يقوم العديد من المعجبين بالفعل بإحصاء الأيام حتى 1 مارس 2024. وسيكون ذلك عندما نعيش العرض الأول de الكثبان الرملية: الجزء 2، وهو استمرار طال انتظاره للامتياز الرائع الذي بناه دينيس فيلنوف حول كتب فرانك هربرت. عندما نذهب إلى السينما، نعم، علينا أن نذهب بعقل متفتح. وكما علمنا من المخرج نفسه، فإن أبطاله، بول أتريدس وشانيفلن يظهروا بالضبط كما عرفناهم في الجزء الثاني من الرواية العظيمة.
انتباه؛ تعلق هذه المقالة على تفاصيل معينة حول الجزء الثاني من كتاب الكثبان الرملية. اقرأها على مسؤوليتك الخاصة.
الجزء الثاني الذي طال انتظاره
نتذكر دائمًا أن الجزء الأول من Dune (يسمى في الواقع جزء 1) ترك مشاعر مختلطة بين الجمهور. أولئك منا الذين قرأوا عمل هربرت الرائع في الخيال العلمي يشعرون بالرضا الشديد تجاه شيء ما مخلصًا لعالم أراكيس، بشخصيات مناسبة جدًا ومؤامرة تحترم إلى حد كبير التاريخ الذي نعرفه.
في المقابل، كثير ممن لم تكن لديهم أدنى فكرة عن وجود الرواية، عايشوا الجزء الأول كفيلم أيضًا. غير مكتمل، حيث "لم يحدث شيء" عمليا، الأمر الذي جعل المراجعات متفاوتة إلى حد ما بعد العرض الأول.
La جزء 2ولحسن الحظ، فإنه سيعالج أولئك الذين حصلوا على هذا الانطباع السيئ، وبذلك يكمل النصف الثاني من كتاب الكثيب، حيث سنرى أخيرًا كيف يواجه بول أتريدس أعداءه ويسعى إلى إعادة النظام على الكوكب الصحراوي.
وبذلك، نعم، أولئك منا الذين قرأوا رواية قد ينتهي بنا الأمر إلى رفع الحاجب. أكد فيلنوف أنه أعطى لمسة بسيطة لبعض الشخصيات، بهدف واضح للغاية: إبراز الرؤية التي كان لدى خالقه عنه.
بول أتريدس، بطل هربرت الذي أسيء فهمه
عندما فكر فرانك هربرت في شخصية بول أتريدس، بطل الرواية الكثبان الرمليةلقد فعل ذلك بفكرة تعريفنا بـ أ ضد البطل، بتلك الدلالات السلبية التي أراد أن يبين لنا أنها يمكن أن تصف المسيح. ومع ذلك، فإن الجمهور لم يفهم الأمر بهذه الطريقة. بالنسبة للكثيرين، أصبح بول هو البطل الواضح للرواية، مع مثل هذا التصور الإيجابي الذي كان على هربرت أن يكتبه المسيا الكثيب، لإعطاء بطل الرواية لدينا هالة أغمق وأنه أظهر ما أراده الكاتب دائمًا.
كان دينيس فيلنوف، باعتباره من أشد المعجبين بملحمة الكثبان الرملية، يريد ذلك على وجه التحديد احترم رغبة هربرت ولهذا أقرت في أ مقابلة a كاتب الشاشة ، أن معاملة هذه الشخصية وشريكته، تشاني سيكون شيئا مختلفا الكثبان الرملية: الجزء 2، مع فكرة أن يحصل الجمهور على الفكرة الصحيحة حول شكل بولس، أو بالأحرى، ما يصبح عليه خلال الرحلة العاطفية التي يستلزمها نضجه في أراكيس:
عندما كتب فرانك هربرت الكتاب وتم إصداره لاحقًا، أصيب بخيبة أمل من الطريقة التي ينظر بها الناس إلى بول أتريدس. في ذلك الوقت، شعر أن الناس كانوا يتحدثون عن بول كبطل، وبالنسبة له كان مضادًا للأبطال. لقد كانت شخصية مظلمة. كان الكتاب بالنسبة له بمثابة تحذير من شخصية مسيحانية.
ولهذا السبب كتب المسيح الكثيب، لتصحيح [ذلك] والتأكد من فهم الناس لنيته. كنت أعرف تلك القصة. لقد حظيت بميزة قراءة كتاب Dune's Messiah، لذلك كتبت الجزء الثاني وأنا أضع ذلك في الاعتبار. ولهذا السبب تختلف شخصية تشاني قليلاً في تكيفي عن الكتاب، مما يساعدني في جلب نية فرانك هربرت الأولية إلى الشاشة.
ينتهي الأمر بعلاقة تشاني المحبة (والشديدة جدًا) مع بول، لذا فإن تعديل شخصيتها سيكون أيضًا مفتاحًا للانطباع الذي سنحصل عليه عن هذا "المنقذ" القوي جدًا، وبالتالي التواصل بشكل أفضل مع بول. الكثبان الرملية: الجزء 3، والتي سوف تعتمد على وجه التحديد على كتاب المسيا الكثيب وجعل تطوره غير قسري على الشاشة.
بالنظر إلى الأمر بهذه الطريقة، يمكننا أن نمنحه فرصة، ألا تعتقد ذلك؟