عليك فقط أن ترى الجزء الأول من كثيب لمعرفة أن الفيلم سيكون له تكملة. إلا أن الأمر لم يكن كذلك دائمًا. على الأقل بالنسبة للجمهور. إذا تذكرت قليلاً، فسوف تتذكر أن فيلم فيلنوف كان يتم الترويج له دائمًا باعتباره فيلمًا فريدًا، بدون ألقاب من "الجزء الأول" في أي مكان. ولم يكن شيئا بالصدفة. تم تنسيق كل شيء بشكل مثالي ومصمم ليكون بهذه الطريقة. وهناك سبب وراء ذلك بالطبع.
AVISO: تتناول هذه المقالة بعض جوانب نهاية جزء 1. نحن نتخيل أنك إذا كنت تقرأ هذا فمن المرجح أنك قد رأيته بالفعل، ولكن في حالة حدوث ذلك، فإننا نحذرك منه.
الكثبان الرملية، عمل يصعب تغطيته في فيلم واحد
إذا كنت قد قرأت كتاب فرانك هربرت، فربما وجدت أنه من السهل تحديد أن المقطع الدعائي الذي يروج للفيلم الأول يحتوي فقط على لحظات من النصف الأول من الكتاب. ومع ذلك، فقد لعب وارنر قدرًا كبيرًا من الارتباك مع وجود الكثير من المحتوى منه شاني - وهو ما لا نراه حقًا حتى نهاية الفيلم تقريبًا - وبعض اللحظات الأخرى التي يمكن أن تصدق، خاصة أولئك الذين لا يعرفون القصة، أن اقتراح فيلنوف سيكون عبارة عن فيلم واحد وهذا هو هو - هي.
بمجرد رؤيته، من السهل أن نفهم أنه لم يتم التخطيط له بهذه الطريقة أبدًا. المخرج، معجب غير مشروط بـ عمل هربرت، ابتكرت دائمًا كثيب كاقتراح سينمائي ل جزأين على الأقل -نعلم أنه في حالة عدم حدوث أي خطأ في النهائي، فسيكون هناك ثلاثة لاعبين يجب تغطيتهم أيضًا المسيح- شيء أكثر منطقية إذا أخذت في الاعتبار مدى تعقيد الحبكة والأشياء التي تحدث فيها.
رغم هذا ، تأكد وارنر من عدم وجود أحد واضحًا عندما كان الجزء الأول يخطط لوصوله إلى دور العرض عام 1. لماذا هذه الإستراتيجية؟وماذا كانت تخفي شركة الإنتاج؟
استراتيجية التسويق لضمان النجاح
تم تبسيط جميع المواد التسويقية (مقاطع الفيديو واللوحات الإعلانية وحتى المقالات الصحفية) المحيطة بالفيلم الأول الكثبان الرملية. لا شيء يمكن أن يجعلنا نعتقد أننا نواجه الامتياز التجاري، على الرغم من أن الخطة كانت أكثر من واضحة بالنسبة لدينيس فيلنوف، الذي ابتكر دائمًا مشروع الفيلم الرائع هذا كشيء من جزأين على الأقل، ليكون قادرًا على سرد كل شيء بالتفاصيل التي يحتاجها.
وقد لعب وارنر دوره على وجه التحديد في هذا الإشراف، والذي كان عليه أيضًا أن يرى أن الإطلاق كان ناجحًا بما يكفي لاستثمار الأموال في الجزء الثاني بالطبع. كيف يشرح en كاتب الشاشة ، هذا يقلل من الضغط الذي يحتاجه الفيلم لينجح بين الجمهور مهما كان الأمر ويزيل عامل معرفة الجمهور بأن صانعي الفيلم يعتزمون عمل تكملة. بهذه الطريقة، على الرغم من أنه لا تزال هناك حاجة إليها الكثبان الرملية: الجزء الأول كان ناجحًا ماليًا من أجل إعطاء الضوء الأخضر لتكملة، سمحت شركة Warner Bros دسيسة حول النطاق كان السرد هو محور استراتيجية الترويج، ولم يوضح أبدًا ما هي الخطط المستقبلية الموجودة.
قد يبدو الأمر سخيفًا للبعض، لكن يبدو أن هذا القرار مبني على أساس تجارب مع الامتيازات السابقة حيث تم السماح على وجه التحديد بمعرفة أنه سيكون هناك تكملة لـ الضجيج في الجزء الأول سوف ينكمش ويكون له تأثير مباشر على الجزء الثاني. ووسائل الإعلام الأمريكية المذكورة أعلاه تعطي مثالا على ذلك مخلص في الولايات المتحدة)، وهو مقتبس من الجزء الأول من الكتاب الأخير والفيلم الأخير من الفيلم امتياز متباين بسبب نتائجه الضعيفة في شباك التذاكر - مما أدى إلى إلغاء الجزء الثاني، إلى الأعلى. ملحمة ألعاب الجوع لقد عانى أيضًا من ملل المشاهدين، الذين وصلوا متعبين (وبأعداد أقل) إلى الجزء الثاني بعد انتظار طويل لعرضه الأول - كان الفيلم الأقل مشاهدة في الملحمة بأكملها.
لا يحدث هذا دائمًا بالطبع. هناك بعض الرهانات التي تعتبر الحصان الرابح مهما حدث، خاصة إذا كانت هناك ملحمة أدبية تشكل ظاهرة جماهيرية بل وتزداد بين الأطفال والمراهقين، كما هو الحال هاري بوتر -الذي حقق فيلمه الثاني نجاحًا أكبر من الأول- ولكن، كما أشرنا، يبدو أنهما استثناءات.
لذا، إذا لم تتذكر رؤية الإعلان عن "الجزء الأول" من أي وقت مضى الكثبان الرملية ، لا يعني ذلك أن لديك ذاكرة سيئة: لقد كانت دائمًا استراتيجية تجارية خالصة حاول وارنر تكييفك.