كانت برامج ترميز الفيديو عمليا ثابتة منذ وصول أجهزة الكمبيوتر وقدرتها على الوسائط المتعددة لتشغيل ملفات الفيديو. بالتأكيد أولئك منكم الذين عملوا بالفعل على إصلاح أجهزة الكمبيوتر في التسعينيات ، ستكون على دراية بكل من ظهر حتى اليوم، في ذلك الوقت كنا قد تغازلنا بالفعل دقة 8K و 10 كيلو للتلفزيون. ولكن ، هل هناك اختلافات بين اثنين من أكثرها شيوعًا لدينا اليوم؟
اثنان من برامج الترميز للحكم عليهم جميعًا
بالتأكيد نحن لا نقول أي شيء جديد لا تعرفونه إذا أكدنا ذلك يعد برنامج الترميز H.264 هو الأكثر شيوعًا الذي يمكننا العثور عليه الآن هو نفسه عمليًا في أي محتوى نقوم بتحويله أو إنشائه لتشغيله على جهاز كمبيوتر أو هاتف محمول أو جهاز لوحي أو أي شيء آخر. بغض النظر عن البرنامج الذي تستخدمه ، ستقوم بالتأكيد بتصدير ملف .mp4 باستخدام برنامج الترميز H.264. هذا لأنه تنسيق يركز بشكل كبير على الوضوح العالي وقادر على العمل مع أي نوع من الأجهزة بدقة HD أو FullHD (1080p) أو 4K ولا يستهلك الكثير من عرض النطاق الترددي عند البث.
الآن ، منذ عقد من الزمان تقريبًا ، ظهر ما كان (ونفترض أنه سيستمر) خليفته ، H.265 ، المعروف أيضًا باسم HEVC أو ترميز الفيديو عالي الكفاءة وأنه لا يعمل بشكل جيد فقط في دقة HD و FullHD (1080p) و 4 K ، ولكن أيضًا في 8 و 10 K ، مما يضمن قدرة ضغط تصل إلى 50٪ من H.264 في مرات عديدة. على سبيل المثال ، يمكن لفيلم بحجم 4,3 جيجا بايت بتنسيق DVD أن يتركه عند 650 ميجا بايت فقط ، مقارنة بأكثر من واحد جيجا بايت لـ H.264.
هذا هو ، مع معيار H.265 يمكننا تشغيل إشارة 8K مباشرة على جهاز محمول مع اتصال إنترنت عادي ، إنه ليس بالضرورة فائق السرعة ، ولهذا ، كما يمكنك أن تتخيل ، أصبح أفضل بديل لتوسيع تنسيقات الفيديو في المستقبل القريب.
لماذا ما زلنا نستخدم H.264؟
ومع ذلك ، يجب أن يفرق شيء ما بين التنسيقين لـ H.264 للاستمرار في الاستخدام عبر H.265 عندما مع الثانية ، نحصل على ملف نصف ثقيل وفي العديد من المناسبات ، بجودة أعلى قليلاً والوفاء بالأصل. ويجب إيجاد الإجابة في الأجهزة الضرورية لتنفيذ مهمة فك ضغط هذا الفيديو بسرعة ومن ثم تشغيله.
وبالتالي ، من الأسهل على جهاز (رخيص) لجهاز تشغيل الفيديو أن يكون قادرًا على العمل مع ملف في H.264 مقارنة بآخر في H.265 ، الأمر الذي يتطلب طاقة معالجة أكبر بكثير للقيام بالمهمة. فك ضغط الفيديو ستظهر لنا على الشاشة. اذا تذكرت، حدث شيء من هذا القبيل لنا عندما انتشر تنسيق .mkv ، أنه لم يكن من الممكن تشغيله على أي جهاز كمبيوتر أو جهاز محمول. كانت هناك حاجة إلى قوة معالجة أكبر بشكل ملحوظ مما هو عليه مع a . افي أو أشياء مماثلة من نفس الفترة.
يتطلب تشغيل مقطع فيديو في H.265 تلك الطاقة الإضافية والذي ، في الوقت الحالي ، لا يطلبه السوق لأنه مع H.264 لدينا أكثر من كافٍ: فهو لا يشغل مساحة كبيرة أو عرض نطاق ترددي ، حتى بالنسبة لمحتوى 4K ، يمكن إدارته عمليًا من خلال 100٪ من الأجهزة الحالية و يحافظ على احترام الجودة للأصل. شيء آخر سيكون عندما نحتاج إلى تحقيق قفزة إلى 8K أو 10K ، ثم نعم ، تلك المساحة الأقل التي تشغلها بفضل ضغطها الأكبر ، جنبًا إلى جنب مع تطوير الأجهزة الضرورية في جميع المجالات (الهواتف المحمولة ، الأجهزة اللوحية ، الجهاز -صندوق علوي ، وما إلى ذلك) ، اجعل توسيع هذا H.265 حقيقة.