Русия реши да блокира услугите ProtonMail и ProtonVPN. Причината е разпространението на фалшиви бомбени заплахи и друг вид информация чрез услугите му и отказът да съдейства за тяхното пресичане. Да, нещо сложно, но органът, който контролира всичко свързано с телекомуникациите в страната, е сметнал за достатъчно. Въпреки че това, което е важно, е дебатът, който генерира срещу идеята до каква степен загубата на поверителност може да бъде оправдана в полза на сигурността или обратното.
Русия блокира ProtonMail и ProtonVPN
Неотдавна една от най-впечатляващите новини по отношение на поверителността и сигурността беше тази, която засегна Apple. Компанията спря проекта си за криптиране на всички резервни копия на iCloud по искане на ФБР. И то е, че прилагането на система за криптиране от точка до точка би попречило на службите за сигурност да получат достъп до съхраняваните там данни, ако е необходимо. Например след извършване на атака.
Е, сега Proton Technologies страда от нещо подобно. Русия е публикувал a Съобщение за пресата където обясняват защо имат реши да блокира услугите ProtonMail и ProtonVPN. Според тях през 2019 г. и особено през първия месец на 2020 г. (много активно) услугата е била използвана за разпространение на невярна информация за бомбени заплахи.
Въпреки че Proton отрича тези искания, според Roskomnadzor те са се свързали с тях, за да им предоставят администраторите на споменатите имейл акаунти и отговорът е бил отказ за предоставяне на данни. Нещо логично, тъй като една от силните страни на двете услуги и причината, поради която журналисти и организации ги използват, е това ниво на поверителност.
Следователно последствието беше а блокиране на услуги, обхванати от местен закон което задължава VPN услугите да предоставят информация, която се изисква от службите за сигурност на страната. Така че сега от Русия не можете да получите достъп до инструментите на Proton Technologies.
Или почти, защото наистина можете да заобиколите забраната чрез TOR мрежи. По същия начин компанията работи за разрешаването на проблема възможно най-скоро. Но за мнозина големият въпрос е да знаят до каква степен е законно или не да се загуби поверителността в полза на сигурността или сигурността в полза на поверителността.
Поверителност или сигурност
Това може да е един от важните дебати за годината. Криптирането от край до край предлага както важни предимства, така и недостатъци. Ако прочетете аргументите на всяка страна, е лесно да се съгласите и с двете страни. Тъй като при определени сценарии невъзможността за достъп до определени данни, които биха могли да помогнат за разрешаването на някои случаи или предотвратяването на бъдещи заплахи, би било важно.
Проблемът е, че има компании, които са се възползвали от тези отстъпки, за да злоупотребяват с данните. И затова мнозина „избягаха“ към тези услуги, които помогнаха да се поддържа такова високо ниво на поверителност, практически нечупливо.
Това обаче е много сложен въпрос. В един идеален свят няма да има проблеми и неприкосновеността на личния живот ще се зачита, освен в много специфични и екстремни случаи. Но ако се възползват от обосновката за сигурност, за да злоупотребят по-късно и да си играят с нашите данни, нещата се променят. Какво мислиш?