রাশিয়া ProtonMail এবং ProtonVPN পরিষেবাগুলি ব্লক করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে. কারণ, তার পরিষেবার মাধ্যমে মিথ্যা বোমা হুমকি এবং অন্যান্য ধরনের তথ্য প্রচার এবং তাদের বন্ধ করার জন্য সহযোগিতা করতে অস্বীকার করা। হ্যাঁ, কিছু জটিল, তবে যে সংস্থাটি দেশের টেলিযোগাযোগ সম্পর্কিত সমস্ত কিছু তদারকি করে তা যথেষ্ট বলে মনে করেছে। যদিও গুরুত্বপূর্ণ তা হল বিতর্ক যে এটি গোপনীয়তার ক্ষতি কতটা নিরাপত্তার পক্ষে বা এর বিপরীতে ন্যায়সঙ্গত হতে পারে এই ধারণার বিরুদ্ধে তৈরি করে।
প্রোটনমেল এবং প্রোটনভিপিএন অবরোধ করেছে রাশিয়া
কিছুক্ষণ আগে, গোপনীয়তা এবং সুরক্ষার দিক থেকে সবচেয়ে আকর্ষণীয় খবরগুলির মধ্যে একটি ছিল যা অ্যাপলকে প্রভাবিত করেছিল। কোম্পানি এফবিআই-এর অনুরোধে সমস্ত আইক্লাউড ব্যাকআপ এনক্রিপ্ট করার জন্য তার প্রকল্প বন্ধ করে দিয়েছে। এবং এটি হল যে একটি পয়েন্ট-টু-পয়েন্ট এনক্রিপশন সিস্টেম প্রয়োগ করা নিরাপত্তা পরিষেবাগুলিকে প্রয়োজনে সেখানে সংরক্ষিত ডেটা অ্যাক্সেস করতে বাধা দেবে। উদাহরণস্বরূপ, আক্রমণ করার পরে।
ঠিক আছে, এখন এটি প্রোটন টেকনোলজিস যারা একই রকম কিছু ভোগ করে। রুশ পোস্ট করেছেন a প্রেস রিলিজ যেখানে তারা ব্যাখ্যা করে কেন তাদের আছে ProtonMail এবং ProtonVPN পরিষেবাগুলি ব্লক করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে. তাদের মতে, 2019 সালে এবং বিশেষ করে 2020 সালের প্রথম মাসে (খুব সক্রিয়ভাবে) পরিষেবাটি প্রচারের জন্য ব্যবহার করা হয়েছে মিথ্যা তথ্য বোমার হুমকি সম্পর্কে।
যদিও প্রোটন এই অনুরোধগুলিকে অস্বীকার করে, রোসকোমনাডজোর অনুসারে তারা তাদের সাথে যোগাযোগ করেছিল উল্লিখিত ইমেল অ্যাকাউন্টগুলির প্রশাসকদের সাথে সরবরাহ করার জন্য এবং প্রতিক্রিয়াটি ডেটা সরবরাহ করতে অস্বীকার করেছিল। যৌক্তিক কিছু, যেহেতু উভয় পরিষেবার একটি শক্তি এবং সাংবাদিক এবং সংস্থাগুলি কেন সেগুলি ব্যবহার করে তা হল গোপনীয়তার স্তর।
অতএব, পরিণতি ছিল একটি একটি স্থানীয় আইন দ্বারা আচ্ছাদিত পরিষেবাগুলি ব্লক করা যা VPN পরিষেবাগুলিকে দেশের নিরাপত্তা পরিষেবাগুলির জন্য প্রয়োজনীয় তথ্য প্রদান করতে বাধ্য করে৷ তাই এখন, রাশিয়া থেকে আপনি প্রোটন টেকনোলজিস টুল অ্যাক্সেস করতে পারবেন না।
অথবা প্রায়, কারণ আপনি সত্যিই TOR নেটওয়ার্কের মাধ্যমে নিষেধাজ্ঞা বাইপাস করতে পারেন। এবং একইভাবে কোম্পানি যত তাড়াতাড়ি সম্ভব সমস্যা সমাধানের জন্য কাজ করছে। কিন্তু অনেকের কাছেই বড় প্রশ্ন হল গোপনীয়তার পক্ষে নিরাপত্তা বা নিরাপত্তার পক্ষে গোপনীয়তা হারানো কতটুকু বৈধ বা না হওয়া।
গোপনীয়তা বা সুরক্ষা
এটি বছরের একটি গুরুত্বপূর্ণ বিতর্ক হতে পারে। এন্ড-টু-এন্ড এনক্রিপশন গুরুত্বপূর্ণ সুবিধা এবং অসুবিধা উভয়ই অফার করে। আপনি যদি প্রতিটি পক্ষের যুক্তিগুলি পড়েন তবে উভয় পক্ষের সাথে একমত হওয়া সহজ। কারণ কিছু পরিস্থিতিতে, নির্দিষ্ট ডেটা অ্যাক্সেস করতে সক্ষম না হওয়া যা কিছু ক্ষেত্রে সমাধান করতে বা ভবিষ্যতের হুমকি প্রতিরোধ করতে সাহায্য করতে পারে তা গুরুত্বপূর্ণ।
সমস্যাটি হল এমন কোম্পানি রয়েছে যারা তথ্যের অপব্যবহার করার জন্য এই ছাড়ের সুযোগ নিয়েছে। এবং সেই কারণেই অনেকে সেই পরিষেবাগুলিতে "পলায়ন" করেছে যা এত উচ্চ স্তরের গোপনীয়তা বজায় রাখতে সাহায্য করেছিল, কার্যত অটুট।
যাইহোক, এটি একটি খুব জটিল সমস্যা. একটি আদর্শ বিশ্বে কোন সমস্যা থাকবে না এবং খুব নির্দিষ্ট এবং চরম ক্ষেত্রে ছাড়া গোপনীয়তাকে সম্মান করা হবে। কিন্তু যদি তারা পরবর্তীতে অপব্যবহার করার জন্য নিরাপত্তার ন্যায্যতার সুযোগ নেয় এবং আমাদের ডেটা নিয়ে খেলা করে, তাহলে পরিস্থিতি বদলে যায়। আপনি কি মনে করেন?