Protagonista Dune: Drugi dio neće biti baš onakav kakav ste ga upoznali u knjizi (i postoji dobro objašnjenje)

Paul Atreides (Timothée Chalamet) u Dini: 2. dio

Mnogi fanovi već broje dane do 1. marta 2024. To će biti tada kada živimo premijera de Dine: 2. dio, dugo očekivani nastavak velike franšize koju je Denis Villeneuve izgradio oko knjiga Franka Herberta. Kada idemo u bioskop, da, moraćemo da idemo otvorenog uma. A, kako saznajemo od samog reditelja, njegovi protagonisti, Paul Atreides i Chani, neće biti prikazani baš onako kako smo ih poznavali u drugom dijelu velikog romana.

Pažnja; Ovaj članak komentira određene detalje o drugom dijelu knjige Dune. Čitajte ga na vlastitu odgovornost.

Dugo očekivani drugi dio

Uvijek se sjećamo da je prvi dio Dune (zvan, zapravo, parte 1) ostavio je pomiješana osjećanja u javnosti. Oni od nas koji su čitali Herbertovo fantastično delo naučne fantastike osećaju se veoma zadovoljnim vjeran univerzumu Arrakisa, sa veoma dobro uklopljenim likovima i radnjom koja u velikoj meri poštuje istoriju koju poznajemo.

Mnogi od onih koji nisu imali pojma o postojanju romana, s druge strane, doživjeli su i prvi dio kao film nepotpun, u kojoj se praktički "ništa nije dogodilo", zbog čega su kritike nakon premijere bile pomalo neujednačene.

La parte 2Srećom, on će ispraviti one koji su stekli ovaj loš utisak i tako dovršiti drugu polovinu knjige Dune, gdje ćemo konačno vidjeti kako se Paul Atreides suočava sa svojim neprijateljima i pokušava da ponovo uspostavi red na pustinjskoj planeti.

Pritom, da, oni od nas koji smo čitali novela možda ćemo na kraju podići obrvu. Villeneuve je potvrdio da je dao mali zaokret nekim likovima, sa vrlo jasnim ciljem: da projektuje viziju koju je njegov tvorac imao o njemu.

Paul Atreides, Herbertov neshvaćeni antiheroj

Kada je Frank Herbert razmišljao o liku Paula Atreidesa, Dune protagonist, uradio je to sa idejom da nas upozna sa a antiheroj, sa onim negativnim konotacijama koje je želio da nam pokaže mogu okarakterizirati mesiju. Međutim, javnost to nije tako shvatila. Za mnoge je Paul postao jasan junak romana, s tako pozitivnom percepcijom da je Herbert morao pisati The Dune Messiah, da damo našeg protagonista tamniju auru i da je pokazala ono što je pisac oduvek želeo da bude.

Chani u Dini: 2. dio

Denis Villeneuve, kao veliki obožavatelj sage Dune, želio je upravo poštovati tu Herbertovu želju i za to je priznao, u a intervju a skrinrant, da tretman ovog lika i njegovog partnera, chani, Biće nešto drugačije Dine: 2. dio, s idejom da publika dobije pravu predstavu o tome kakav je Paul, odnosno šta postaje tokom emotivnog putovanja koje njegovo sazrijevanje na Arrakisu podrazumijeva:

Kada je Frank Herbert napisao knjigu i kasnije je objavljena, bio je razočaran načinom na koji ljudi doživljavaju Paula Atreidesa. U to vrijeme je osjećao da ljudi govore o Paulu kao heroju, a za njega je on bio antiheroj. Bila je to mračna figura. Knjiga je za njega bila upozorenje na mesijansku figuru.

I zato je napisao Mesiju od Dune, da ispravi [to] i uvjeri se da ljudi razumiju njegovu namjeru. Znao sam tu priču. Imao sam prednost što sam pročitao Duninog Mesiju, pa sam napisao drugi dio imajući to na umu. Zato se Chanijev lik malo razlikuje u mojoj adaptaciji od knjige, što mi je pomoglo da početnu namjeru Franka Herberta prenesem na ekran.

Chani na kraju ima ljubavnu (i vrlo intenzivnu) vezu s Paulom, tako da će modifikacija njenog karaktera također biti ključna za utisak koji ćemo steći o ovom veoma moćnom "spasitelju", čime ćemo se bolje povezati sa Dine: 3. dio, koji će se zasnivati ​​upravo na knjizi o The Dune Messiah i čineći da njegova evolucija nije tako prisiljena na ekranu.

Gledajući tako, možemo to proći, zar ne?


Pratite nas na Google Vijestima