Video kodeci su praktički konstanta od dolaska računara i njihovog multimedijalnog kapaciteta za reprodukciju video datoteka. Sigurno oni od vas koji su se već 90-ih bavili računarom, biće vam poznato sve one koje su se pojavile do danas, sa kojim smo već flertovali 8K rezolucije i 10K za televiziju. Ali, postoje li razlike između dvije najpopularnije koje danas imamo?
Dva kodeka za upravljanje svima
Sigurno ne kažemo ništa novo što vi ne znate ako to potvrđujemo H.264 kodek je najpopularniji koji sada možemo pronaći Isto u praktično svakom sadržaju koji konvertujemo ili kreiramo za reprodukciju na računaru, mobilnom telefonu, tabletu ili bilo čemu drugom. Bez obzira koji program koristite, sigurno ćete izvesti .mp4 fajl sa H.264 kodekom. To je zato što je to format koji je veoma fokusiran na visoku definiciju i sposoban za rad sa bilo kojom vrstom hardvera u HD, FullHD (1080p) ili 4K rezolucijama i ne zauzima previše propusnog opsega prilikom emitovanja.
Sada, pre skoro deceniju, pojavilo se ono što je trebalo da bude (a pretpostavljamo da će i dalje biti) njegov naslednik, H.265, koji je takođe poznat kao HEVC ili visokoefikasno video kodiranje i da ne radi dobro samo u HD, FullHD (1080p) i 4K rezolucijama, već iu 8 i 10K, garantujući kapacitet kompresije koji može dostići 50% H.264 u više navrata. Na primjer, film od 4,3 GB u DVD formatu mogao bi ga ostaviti na samo 650 megabajta, u poređenju sa više od jednog gigabajta za H.264.
Odnosno, sa standardom H.265 mogli bismo puštati 8K signal uživo na mobilnom uređaju s normalnom internet vezom, Nije nužno ultrabrz, zbog čega je, kao što možete zamisliti, postao najbolja alternativa za širenje video formata u bliskoj budućnosti.
Zašto još uvijek koristimo H.264?
Međutim, nešto mora razlikovati dva formata da bi se H.264 nastavio koristiti u odnosu na H.265 kada sa drugom ćemo dobiti turpija upola teža iu mnogo navrata, malo kvalitetnija i vjernost originalu. A odgovor se mora pronaći u potrebnom hardveru za brzo izvršenje zadatka dekompresije tog videa i njegovog reprodukcije.
Dakle, lakše je za (jeftin) hardver uređaja za reprodukciju video zapisa da može da radi sa fajlom u H.264 nego sa drugim u H.265, koji zahteva mnogo više procesorske snage da obavi posao. to će nam se pokazati na ekranu. ako se sećaš, Ovako nešto nam se desilo kada se proširio .mkv format, da ga nije bilo moguće pokrenuti ni na jednom računaru ili mobilnom uređaju. Bilo je potrebno znatno više procesorske snage nego kod a .avi ili slične stvari iz istog perioda.
Pokretanje videa u H.265 zahtijeva tu dodatnu snagu što u ovom trenutku tržište ne traži jer s H.264 imamo više nego dovoljno: ne zauzima previše prostora ili propusnog opsega, čak ni za 4K sadržaj, njime se upravlja praktično 100% trenutnih uređaja i zadržava kvalitet u odnosu na original. Druga stvar će biti kada treba da napravimo skok na 8K, ili 10K i, onda da, taj manje prostora koji zauzima zahvaljujući većoj kompresiji, zajedno sa unapređenjem potrebnog hardvera u svim oblastima (mobilni telefoni, tableti, set -top box, itd.), učinite da se proširenje tog H.265 ostvari.