La polèmica està servida en un país on el tema està precisament més en el punt de mira que mai. Ens referim al dret a avortar als EUA i als particulars resultats que mostra Google quan es busca una clínica que ho practiqui al seu mapa: en lloc d'indicar-la, et situa localitzacions de centres provida.
Google, de nou al punt de mira
Google fa temps que permet una dinàmica una mica particular i partidista en les cerques dels seus mapes. Així ho denuncien des de VICI, mitjà que recull proves i acusacions força greus contra la companyia. Segons aquesta publicació, la firma dirigida per Sundar Pichai continua llançant resultats erronis quan es realitzen cerques de centres abortius a regions dels Estats Units on el dret a l'avortament està sota amenaça. No només no ofereixen la informació correcta; en canvi, el que indiquen són les posicions de clíniques provida, que s'encarreguen precisament d'intentar convèncer les persones decidides a avortar que no ho facin.
Hem dit abans que «continua» mostrant resultats erronis i és que no és ni de bon tros la primera vegada que a Google se l'acusa d'això. Sense anar més lluny, l'any passat, durant la famosa conferència per a desenvolupadors Google I / O, un grup d'activistes es va plantar als afores de l'esdeveniment per protestar per aquesta pràctica i exigir a l'empresa que prengui mesures mesures. Fa uns anys també es va veure obligada a retirar anuncis pagats per centres de dubtosa ètica per pressió popular: es tractava de clíniques que s'encarreguen de donar informació errònia a les dones sobre el procés de l'avortament i les intentava persuadir amb pràctiques inadequades i intimidatòries . Aleshores se'l va acusar a Google de «còmplice» d'aquest tipus d'organitzacions.
Ara el tema torna sobre la taula després de la investigació de VICI, on recullen el greu que resulta aquesta situació, indicant que existeixen etiquetes errònies i un absolut desenteniment per part de la companyia. Si per exemple es busca on avortar a Bismarck, a Dakota del Nord -pantallazo sota aquestes línies-, l'única clínica que la pràctica, situada a Fargo, no apareix; al seu lloc surten resultats de centres fundats per grups polítics que s'oposen als drets d'avortament i fins i tot al National Memorial For the Unborn, un memorial per a nens no nascuts.
La investigació de Carter Sherman y David Uberti, periodistes encarregats de l'article, és molt més extensa, per descomptat, indicant que fins a 21 ciutats diferents es van trobar amb resultats que no corresponien amb allò que buscaven o es relacionaven amb etiquetes confuses («per fer test d'embaràs», « cura de la salut de la dona») que no tenen a veure amb el procés.
Paul Pennington, com a portaveu de Google, ha indicat a la publicació que la companyia és conscient d'aquests problemes que es deuen que tant els centres proabortistes com els que hi estan en contra usen sovint paraules clau similars -de manera intencionada per part dels segons, és clar-, provocant que els sistema automatitzats de Maps s'emboliquin i que tampoc els analistes (humans) siguin capaços de corregir-ho. A més, indica que moltes vegades les clíniques proavortament estan molt allunyades de la ciutat i, per tant, Maps pot no considerar-les un «resultat local». Un altre portaveu reconeix a més que han pogut existir errors en el procés d'aprovació, donant per vàlids centres d'avortament que en realitat no ho són…
Tot i això des de l'any passat Google ha fet una feina important per corregir això -més que res després d'un article publicat el 2018 per Gizmodo en què es denunciava el mateix-, no obstant, continua sent insuficient per a una companyia del seu calibre i per a un tema tan seriós com aquest.
Nota al lector: no es toleraran comentaris despectius, que incitin a l'odi o en què es debati sobre el dret o no a l'avortament. Si vols comentar sobre això, si us plau, cenyeix-te a l'assumpte de la notícia.