Rússia ha decidit bloquejar els serveis de ProtonMail i ProtonVPN. El motiu, la difusió de falses amenaces de bomba i altres tipus d'informació a través dels seus serveis i la negativa a col·laborar per poder frenar-les. Sí, una mica complicat, però que l'organisme que supervisa tot allò relacionat amb les telecomunicacions al país ha considerat suficient. Tot i que l'important és el debat que genera davant de la idea de fins a quin punt es pot justificar la pèrdua de privadesa en favor de la seguretat o viceversa.
Rússia bloqueja ProtonMail i ProtonVPN
No fa gaire, una de les notícies més cridaneres en això de la privadesa i la seguretat va ser la que va afectar Apple. La companyia aturava el projecte de xifrar totes les còpies de seguretat d'iCloud per petició de l'FBI. I és que aplicar un sistema d'encriptació de punt a punt impediria als serveis de seguretat accedir a les dades allà emmagatzemades en cas de necessitat. Per exemple, després de cometre's algun atemptat.
Doncs bé, ara és Proton Technologies qui pateix una cosa semblant. Rússia ha publicat una nota de premsa on expliquen per què han decidit bloquejar els serveis ProtonMail i ProtonVPN. Segons ells, durant el 2019 i en especial durant el primer mes del 2020 (de forma molt activa) s'ha estat usant el servei per difondre informació falsa sobre amenaces de bomba.
Encara que Proton nega aquestes peticions, segons Roskomnadzor es van posar en contacte perquè els facilitessin els administradors d'aquests comptes de correu electrònic i la resposta va ser una negativa a cedir dades. Una cosa lògica, ja que una de les fortaleses dels dos serveis i motiu pel qual el fan servir periodistes i organitzacions és aquest nivell de privadesa.
Per tant, la conseqüència va ser un bloqueig dels serveis emparats en una llei local que obliga a serveis de VPN facilitar informació que sigui requerida pels serveis de seguretat del país. Així que ara, des de Rússia no es pot accedir a les eines de Proton Technologies.
O gairebé, perquè realment sí que es pot saltar la prohibició a través de les xarxes TOR. I igualment la companyia està treballant per resoldre el problema com més aviat millor. Però per a molts, la gran qüestió és saber fins a quin punt és lícit o no perdre privadesa en favor de seguretat o seguretat en favor de privadesa.
Privacitat o seguretat
Aquest potser és un dels debats importants de l'any. L'encriptació de punt a punt ofereix tant importants avantatges com desavantatges. Si llegeixes els arguments de cada part és fàcil acabar donant-li la raó a totes dues parts. Perquè en certs escenaris, no poder accedir a certes dades que podrien ajudar a resoldre alguns casos o prevenir amenaces futures seria important.
El problema és que hi ha companyies que han aprofitat aquestes concessions per fer servir les dades de manera indeguda. I és per això que molts han “fugit” a aquests serveis que ajudaven a mantenir un nivell de privadesa tan elevat, pràcticament irrompible.
Això no obstant, és un tema molt complex. En un món ideal no hi hauria problemes i la privadesa es respectaria a excepció de casos molt concrets i extrems. Però si aprofiten la justificació de la seguretat per després abusar i jugar amb les nostres dades la cosa canvia. Què en penses?