Superman vs Ikaris (Eternals): er heltene fra Marvel og DC så ens?

Det er ikke en fugl, det er ikke et fly, det er ikke Superman. Marvel-filmsuperhelten var knap landet i biograferne og skabte allerede kontroverser. Og det er det ikaris begyndte at vække mistanke blandt DC-fans for sin store lighed med mand af stål. Men ... er de så identiske?

Hvem skabte Ikaris og The Eternals?

Gruppen Eternalerne (De evige på spansk) var udtænkt af Jack kirby i 1976 efter hans tilbagevenden til Marvel Comics. Den amerikanske tegneserieskaber og forfatter havde arbejdet for DC i 5 år –åh wow hvilke ting-, hvor han ikke opnåede den faglige succes, han søgte. Efter hans genindsættelse, forfatteren ønskede ikke at genintegrere i Marvels hovedunivers. Hans hoved var fuld af nye planer og helt innovative koncepter. Derudover kunne han ikke lide tanken om, at tegnere og manuskriptforfattere Fantastisk 4 fjernet fra deres arbejde, så han kunne genvinde kontrollen. Marvel lyttede til hans ord og gav ham fuld frihed til at skabe sine nye projekter.

Sådan blev franchisen til. Eternalerne af Kirby, født med inspiration fra Erich von Dänikens pseudovidenskabelige hypoteser. Disse hypoteser forsvarer, at udviklingen af ​​vores art var betinget af udenjordisk indflydelse. Dette føjet til hans tidligere arbejde i DC med New Gods (nye guder), dannede den perfekte base til at bygge sit nye univers af superhelte.

Gruppen bestod af superhelte skabt af Celestials for at forsvare Jorden med deres overmenneskelige evner. Listen af ​​navne er lang, inklusive Sersi, Thena, Sprite, Ajak, Phastos... og med en af ​​hovedpersonerne i denne historie, som også er lederen af ​​banden: Ikaris.

Oprindelsen til kontroversen mellem Ikaris og Superman

Nu hvor vi ved, at oprindelsen af Eternalerne og af Ikaris have en vis indflydelse fra DC, er det tid til at dykke ned i den kontrovers, der har dannet sig mellem Ikaris og Superman. Det startede som en typisk joke fra Marvel-film i en af ​​deres reklamevideoer. En dreng pegede på Ikaris og sagde "Det er Superman! Med sin kappe og skydende laserstråler fra hans øjne! Hvortil Ikaris svarede "Jeg har ikke kappe på."

Siden da er der ingen mangel teorier om hvem Ikaris egentlig er. Og det er, at Marvel for mange har krydset en ny grænse ved at acceptere en DC-karakter i sit eget filmunivers, det der er kendt som MCU.

Andre går meget længere, og deres teorier forsvarer det Marvel simpelthen har accepteret eksistensen af ​​DC tegneserier i hans filmiske univers. En endnu sjovere drejning, der giver yderligere næring til denne debat, samtidig med at den giver en stærk modvægt til at imødegå beskyldninger om plagiat.

Ligheder mellem Ikaris og Superman

Det er de egenskaber, som de to Marvel- og DC-superhelte deler.

Begge karakterer opfylder funktionen som "Messias"

Jerry Siegel og Joe Shuster var bestemt ikke særlig subtile, når det kom til at opbygge karakteren af Superman. Disse to kunstnere fra jødisk oprindelse de blev inspireret af deres egen religion til at skabe denne superhelt. Det måske mest oplagte spor er heltens eget fornavn, Kal-el, som betyder "Guds stemme" på hebraisk.

Denne kendsgerning er blevet mere og mere tydelig og konstant med tiden, hvilket bringer Supermans karakter tættere og tættere på kristendommen. i Manden af ​​stål (Zack Snyder, 2013), gentages analogien i hver scene i filmen. Snyders Clark Kent, for eksempel, begynder sin karriere med at arbejde på en fiskerbåd, hvor han ser ud til at have en overnaturlig gave til at spotte fiskestimer. Det gentages også konstant gennem hele film karakterens alder, hvilket gør det klart for seeren, at helten ikke vil dø i denne film.

El oprindelse af ikaris findes på den anden side baseret på græsk mytologi. Hans store parallelitet mellem myten om Ikaros og legenden om Noas ark er også ganske tydelig.

Hverken Superman eller Ikaris er simple superhelte. Dens rødder er bygget med de samme fibre som vores egen kultur. De findes i skønlitteraturen, men dens oprindelse er til stede i vores samfund, kultur og religiøse overbevisninger. Dette er noget, som filmens instruktør har forsvaret ved adskillige lejligheder for at give konsistens til karaktererne i hendes arbejde.

fremmed oprindelse

Manden af ​​stål var kun et barn, da han begav sig ud i et skib af Krypton, hans hjemplanet. Hans forældre, Jor-El og Lara Lor-Van formåede at redde hans liv ved at sende ham ud i rummet lige før planeten kollapsede.

Endvidere Ikaris blev født på vores planet. Nærmere bestemt i Polaria (Sibirien). Men som vi allerede har forklaret dig, var det det affødt af "The Celestials", nogle ekstremt kraftfulde og menneskelignende væsener.

Ud over ikke at tilhøre vores verden, har disse karakterer holdt et stort mysterium om deres oprindelse i årevis.

Beføjelser

Både Superman og Ikaris kan flyve, besidder overmenneskelig styrke og hurtighed og er i stand til at skyde lyn gennem deres øjne.

Hertil skal vi tilføje, at begge er usårlige. De kan ikke gennembores af en kugle, og de kan heller ikke brændes. De er også immune over for træthed, hvilket gør dem til et rigtigt par helte at tage ned.

Forskelle mellem Ikaris og Superman

Lad os nu gennemgå de største forskelle mellem disse to karakterer

æstetiske forskelle

Hvis vi holder os til delen rent æstetik, skal vi forsvare, at den originale Ikaris fra tegneserierne det er ikke så ens til Superman, der har nået vore dage.

Startende med castingen, valget af skotten Richard Madden virker ikke forkert. I slutningen af ​​dagen, en skuespiller med lignende træk som original karakter. Dette betyder ikke, at spørgsmål såsom den nøjagtige nuance af håret eller dets længde ikke er blevet respekteret, da det ville være virkelig overdrevet at spore disse egenskaber til punkt og prikke på den store skærm.

Kostume hvad vi ser i film af Chloe Zhao er blevet fuldstændig redesignet i forhold til det oprindelige koncept. Ikaris tøj fra tegneserien lignede meget mere Superman på hans tid, hvis vi sammenligner både designet og farverne.

Superman, som vi for nylig har kunnet se på det store lærred, svarer dog heller ikke til den, der afspejles i de originale tegneserier. Snyder tog en mørk tilgang til karakteren og det er blevet registreret i vores nethinde. Supermans afdæmpede blå og røde toner ser ud til at være kommet for at blive. Det er nok bunden af ​​spørgsmålet om ligheden mellem de to karakterer.

Ikke alle beføjelser er identiske

Ikaris fra tegneserien besidder nogle kræfter, som stålmanden ikke nyder.

Forskellene mellem disse to supermænd findes i den måde, hvorpå de opnår deres evner. Superman modtager sine kræfter takket være Solen, men Ikaris modtager sin kraft fra kosmisk energi. Den flyver ikke, men svæver ved at kontrollere tyngdekraften. På samme måde styrer karakteren telekinesis og kan endda forvandle stof, selvom han er helt nybegynder i sidstnævnte.

Et klart svagt punkt

Selv de mindst placeret i tegneseriens (eller superheltefilmens) verden kender til Supermans store svaghed: kryptonit. Dette materiale, der er et resultat af sammensmeltningen af ​​uran, er ifølge historierne om DC-karakteren i stand til at svække manden af ​​stål og deaktivere hans kræfter takket være den stråling, det udsender.

I tilfældet med Ikaris kender vi ikke til noget element, der er i stand til at gøre noget lignende, selvom det ikke betyder, at Marvel-superhelten er Inmortal… Nå mere eller mindre. I tegneserierne formår denne karakter at begå selvmord ved at gå direkte mod Solen, selvom det er rigtigt, at han bliver genfødt bagefter. I filmen instrueret af Chloé Zhao ender han også med at ende sit liv på samme måde (han siger farvel til sin store kærlighed, Sersi, og flyver mod den store stjerne), det lader til at være endegyldigt ifølge de ansvarlige. Og det er, at Ikaris ikke er i stand til at bære vægten af ​​skyld efter at have forrådt sin familie, så han finder kun en løsning ved at tage afsted for altid og forsvinde.

Og hans rigtige navn er...

Endelig er der endnu en forskel mellem disse to helte. Mens manden af ​​stål blev døbt Kal-el af sine forældre på sin hjemplanet, Clark Kent af sin adoptivfamilie og Superman af det amerikanske samfund, Ikaris fornavn Det har hidtil været ukendt. Det er rigtigt, at han har haft andre aliasser gennem sin historie, men ikke noget officielt menneskenavn, som han kan identificere ham med så klart og direkte, som vi gør med superhelten i den røde kappe.


Følg os på Google Nyheder

Efterlad din kommentar

Din e-mailadresse vil ikke blive offentliggjort. Obligatoriske felter er markeret med *

*

*

  1. Ansvarlig for dataene: Actualidad Blog
  2. Formålet med dataene: Control SPAM, management af kommentarer.
  3. Legitimering: Dit samtykke
  4. Kommunikation af dataene: Dataene vil ikke blive kommunikeret til tredjemand, undtagen ved juridisk forpligtelse.
  5. Datalagring: Database hostet af Occentus Networks (EU)
  6. Rettigheder: Du kan til enhver tid begrænse, gendanne og slette dine oplysninger.