Hvis din mobilenhed, foto- eller videokamera er i stand til at optage og tage billeder i HEIF- eller HEVC-format, bør du udnytte det. For på samme måde som iPhone nyder ubegrænset plads og intet kvalitetstab i Google Fotos, noget der indtil nu kun var en fordel ved Google Pixel, kunne din enhed også. Fordi? Nå, fortsæt med at læse, så fortæller vi dig det alt om HEIF og HEVC filer, dens fordele og ulemper (som der også er).
HEIF og HEVC billedformater
Indtil videre, H.264-codec og JPEG-filer har været og er stadig det mest populære valg når du genererer en video- eller billedfil. De er en god løsning, og deres grad af kompatibilitet betyder, at der ikke er nogen problemer, når du ser dem på et hvilket som helst operativsystem og enhed. Problemet er, at de ikke har været så optimale, som der er behov for i dag i årevis.
Af denne grund, og uden at være RAW-formatet en reel løsning for den gennemsnitlige bruger på grund af det, de besætter, blev der søgt efter en løsning, der var i stand til at forbedre alle disse aspekter relateret til filkvalitet og størrelse. Sådan opstod HEIF- og HEVC-formaterne grundlæggende. Apple var en af de første virksomheder, der understøttede det med iOS 11 og macOS High Sierra. Dette er dog ikke et proprietært format, så enhver anden producent og operativsystem kan integrere support.
I tilfælde af Windows, plejede der at være, men nu er det tilføjet gennem en simpel udvidelse, der giver dig mulighed for at afspille HEVC-video fra enhver afspiller. Ja bestemt, prisen på forlængelsen er 0,99 euro, selvom beløbet er minimalt for de fordele, du har med nævnte support. Med hensyn til mobile enheder vil Android 10 tilføje understøttelse indbygget, så mange producenter vil drage fordel af det. Selvfølgelig er der allerede mærker, der tillader lagring i HEIF-format på trods af at de er på en lavere version af Android.
Med hensyn til HEIF og HEVC er de ikke formater i sig selv, men derimod containere. Det vil sige, at mens der i en JPEG kun er et enkelt billede gemt, kan der i HEIF lagres en komplet sekvens ud over mange relaterede data. Dette er interessant i lyset af nye funktioner såsom at optage korte videoer, før du tager et billede. Selvom det bedste er, at kvaliteten ikke går tabt, og den endelige størrelse er meget mere overskuelig.
HEIF- og HEVC-filer fylder normalt næsten halvdelen end dens tilsvarende JPEG- eller videofil ville optage. Takket være dette og hvordan dataene i hvert billede behandles, kan du nyde mere kvalitet uden at skulle bruge mere plads. Og selvfølgelig uden alt for store lagerenheder endnu - mange producenter er stadig forankret i 64 GB-basen på trods af priserne på deres terminaler, ahem ahem Apple - og med kameraer, der er i stand til at optage i 4K-opløsning, med flere af dem på samme tid , Live Photos osv., alle disse er vigtige.
Ligeledes, hvis disse er fordelene ved begge formater, også det er vigtigt at kende dens ulemper. Den første og vigtigste er, at det kræver mere kraftfuld hardware at skabe og administrere. I det nuværende udstyr er det ikke et problem, fordi de har specifikke enheder til disse opgaver. Hvis dette ikke er tilfældet, skal processen ske via software, hvorved computerens CPU indlæses mere.
For at reducere denne byrde ved deling af indhold konverterer nogle systemer til H.264 eller JPEG for at gøre det nemmere at administrere på destinationscomputeren. Problemet er, at de indledende fordele går tabt. Du ved, mere informationsunderstøttelse, billeder med 16-bit farverum vs. jpegs 8-bit farverum, versionsbesparelse, 40 % bedre kompressionsforhold osv.
Derfor, når du kan, gør brug af disse nye formater. Især fra mobile enheder. For, som vi sagde, i tilfælde af Google Fotos, hvis filen har en opløsning mindre end 16 MP og brug HEIF-formatet du vil være i stand til at nyde muligheden for ubegrænset plads og original kvalitet uden at skulle betale ekstra. For hvis Google for eksempel lavede en konvertering til JPEG, ville filen fylde mere end originalen.