Striden serveres i et land, hvor spørgsmålet netop er mere i søgelyset end nogensinde. Vi henviser til retten til abort i USA og til enkeltpersoner resultater vist af Google når du leder efter en klinik, der praktiserer det på sit kort: i stedet for at angive det, giver det dig placeringer af pro-life centre.
Google, igen i søgelyset
Google har i nogen tid tilladt en noget særlig og partisk dynamik i sine kortsøgninger. Det er sådan, de fordømmer det fra VICE, Medium, der indsamler ganske alvorlige beviser og anklager mod virksomheden. Ifølge denne publikation fortsætter firmaet ledet af Sundar Pichai med at kaste forkerte resultater ved søgning efter abortcentre i regioner i USA, hvor retten til abort er truet. Ikke alene tilbyder de ikke den korrekte information; i stedet er det, de angiver, holdningerne fra pro-life klinikker, som netop er ansvarlige for at forsøge at overbevise folk, der er fast besluttet på at abortere, om ikke at gøre det.
Vi har før sagt, at det "fortsætter" med at vise fejlagtige resultater, og det er på ingen måde første gang, at Google er blevet anklaget for dette. Uden at gå længere, sidste år, under hans berømte konference for udviklere Google I / O, stod en gruppe aktivister uden for arrangementet for at protestere mod denne praksis og kræve, at virksomheden griber ind over for det én gang for alle. For et par år siden blev hun også tvunget til at trække reklamer betalt af centre for tvivlsom etik tilbage på grund af folkelig pres: de var "klinikker", der har ansvaret for at give kvinder fejlagtig information om abortprocessen og forsøge at overtale dem med upassende og intimiderende praksis.. Så blev Google beskyldt for at være en "medskyldig" af denne type organisationer.
Nu vender emnet tilbage på bordet efter undersøgelsen af VICE, hvor de indsamler, hvor alvorlig denne situation er, hvilket indikerer, at der er fejlagtige etiketter og en absolut misforståelse af virksomheden. Hvis du for eksempel leder efter en abort i Bismarck, i North Dakota -skærmbillede under disse linjer-, vises den eneste klinik, der praktiserer det, beliggende i Fargo, ikke; i stedet kommer resultater fra centre, der er grundlagt af politiske grupper, der er imod abortrettigheder og endda National Memorial For the Unborn, et mindesmærke for ufødte børn.
Carter Sherman-undersøgelsen y David Uberti, journalister med ansvar for artiklen, er naturligvis meget mere omfattende, hvilket indikerer, at de i op til 21 forskellige byer fandt resultater, der ikke svarede til det, de ledte efter, eller var relateret til forvirrende etiketter ("at gøre en graviditetstest", "kvinders sundhedspleje"), der ikke har noget at gøre med processen.
Paul Pennington har som talsmand for Google tilkendegivet over for publikationen, at virksomheden er opmærksom på disse problemer, som skyldes, at både pro-abort- og anti-abortcentre ofte bruger lignende søgeord -med vilje i sekunder, selvfølgelig-, hvilket får de automatiserede systemer i Maps til at blive rodet, og at analytikerne (mennesker) heller ikke er i stand til at rette op på det. Derudover tyder det på, at de pro-abortklinikker mange gange ligger meget langt fra byen, og at Maps derfor muligvis ikke betragter dem som et "lokalt resultat". En anden talsmand erkender også, at der kan have været "fejl" i godkendelsesprocessen, i betragtning af gyldige abortcentre, der i virkeligheden ikke er...
Selv med dette, siden sidste år Google har gjort et vigtigt arbejde for at rette op på dette - mere end noget andet efter en artikel offentliggjort i 2018 af Gizmodo, hvor det samme blev fordømt - er det dog stadig utilstrækkeligt for en virksomhed af dens kaliber og for et emne så alvorligt som dette.
Bemærkning til læseren: Nedsættende kommentarer, som opildner til had, eller hvor retten til eller ej abort diskuteres, vil ikke blive tolereret. Hvis du vil kommentere på det, så hold dig til emnet for nyheden.