Det har uden tvivl været en af de helt store skuffelser? i Enden af Scarlet Witch og Vision, men indtil nu havde vi ikke hørt nogen ansvarlig for serien fortælle om det. Ja, vi talte om falsk pietro eller Westviews nabo, som efter en stjerneoptræden i slutningen af kapitel 5, var ved at miste dampen, indtil han blev en karakter uden nogen betydning. har du spildt Marvel en gylden mulighed? var det med vilje? Hvilket formål havde dens skabere med at redde Evan Peters til denne rolle, hvis hans ende var den, vi så? Nå, endelig har en produktionschef talt om det.
Quicksilver, der aldrig har været
Det er mærkeligt, at et af de mest episke øjeblikke i serien af vægsyn er blevet både en af de mest kontroversielle og skuffende. Det Pietros udseende i midten af serien var det et af de mest fremragende og kommenterede øjeblikke i marvelita-titlen for alt hvad det antydede eller kunne antyde. For dem, der er lidt forundrede, kan vi huske, at Wandas bror døde i Avengers: Age of Ultron, selvom den skuespiller, der på det tidspunkt havde ansvaret for at give ham liv, var Aaron Taylor-Johnson. I den ideelle verden, som vores hovedperson genskaber senere i tv-serien, har hendes tvilling også en plads, selvom den, der optræder på scenen ikke er Taylor-Johnson, men Evan Peters.
Dette kunne være en skuespiller mere uden den store betydning (som en verden genskabt af Wanda, er der ting, der måske ikke lige passer til virkeligheden), men det viser sig, at Peters også spillede (ganske succesfuldt) Quicksilver i X-Men, da disse tilhørte Fox - så blev firmaet købt af Disney. Det fik teorierne til at gå af, så snart skuespilleren dukkede op bag døren til Wanda og Visions idylliske lille hus. Var det den første test af multivers? bankede X-men allerede på døren? Havde vi karakteren tilbage i et stykke tid?
Forestil dig skuffelsen, da intet af det skete i sidste afsnit: det viser sig, at han bare var en "falsk Pietro", en Westviewer, der faktisk hed Ralph Bohner, som blev kontrolleret af Agatha Harkness at forvirre Wanda uden nogen forbindelse til hele fortiden den skarlagenrøde heks.
Hvorfor gjorde de ansvarlige for serien dette med det potentiale, som karakteren havde?
Fokus var et andet sted
Indtil nu havde ingen givet forklaringer om årsagerne, der førte de ansvarlige for WandaVision til sådan en sidste tur. Men det har heldigvis ændret sig takket være et nyligt interview med Jac Schaeffer, forfatter af serien, hvor han dybest set indrømmer, at fokus var et andet sted (i Wandas duel og hendes proces, ikke i at bringe nogen tilbage eller hæve multiverset med det):
For det første var det ligesom "dette er det metaistiske metashow i metaverset." Det er bare meta, meta, meta, så det komplementerede showets overordnede tone og æstetik, hvilket føltes korrigerende og fantastisk for showets identitet... Det handlede i virkeligheden om, hvad der foregik i Wandas hoved og tanken om, at nogen kunne dukke op og ikke ligne sin bror, og hun ville acceptere det. Hvad sker der med hende i forhold til hendes benægtelse, hendes tvivl om sig selv og hendes desorientering over, at Agatha kunne narre hende på denne måde?
Shaeffer ønsker ikke, at folk bliver skuffede over dette:
Jeg vil ikke have, at nogen skal føle, at de blev trukket. Jeg ønsker ikke, at nogen skal føle sig snydt, og jeg vil selvfølgelig ikke have, at folk føler sig skuffede over disse ting. Jeg vil gerne omdirigere opmærksomheden til, hvad showet egentlig handler om, hvad der er vigtigt ved serien, og hvad det indebærer.
Kort sagt: Der var aldrig nogen intention om at gå videre på niveau med plot med denne Quicksilver, selvom vinket til multiverset var til stede, og i sidste ende fortsatte alt med at fokusere på den verden, som Wanda havde genskabt.
Det er på tide, at vi accepterer det og vender om.