La openia kunstig intelligens efterlader mere end én med åben mund. Dets automatiske svarsystem er i stand til at overraske os med næsten ethvert spørgsmål, vi stiller, og dette tiltrækker så meget opmærksomhed, at mange ikke har tøvet med at begynde at arbejde med værktøjet for at give liv til enormt interessante hjælpeprogrammer. Hvad hvis nogen kunne svare for dig på de tweets, du modtager?
tweetGPT, den automatiske Twitter-bot
Dette ejendommelige Chrome-plugin bruger OpenIA API for automatisk at svare på folks tweets. Det ejendommelige er, at dens skaber ikke har programmeret den til at være autonom, men at der skal være menneskelig indgriben for at reagere på hvert tweet.
Denne handling vil blot være at trykke på en ny knap, der vises i Twitter-grænsefladen, når du har installeret pluginnet i Chrome. Hver gang du trykker på knappen, genererer AI et tilfældigt svar, der kan være positivt, negativt, kontroversielt eller noget andet. Hvis svaret ikke overbeviser dig, kan du klikke igen for at generere endnu et, før du sender tweetet endeligt.
Kan de forbyde dig?
I betragtning af hvor komplicerede tingene er på Twitter, appellerer det måske ikke for meget til Elon Musks folk at bruge en bot til at svare folk, men pluginnet fungerer som en Chrome-udvidelse til at udfylde tekstfeltet på Twitters egen hjemmeside, og det vil kun skrive et svar, hvis vi klikker på en bestemt knap.
I princippet bør dette ikke udløse nogen form for alarm i tjenesten, så din konto ville være sikker, dog ved du godt, at dette fuldstændig belaster oplevelsen af det sociale netværk. At tillade en bot at reagere uinteresseret og uden et menneskeligt perspektiv er ikke korrekt, for ikke at nævne, at du ville narre den anden involverede part til at tro, at der er nogen, der svarer med argumenter.
Kan du se, hvornår en AI reagerer?
Det var forventeligt, at de første tilfælde af automatiske svar på Twitter ville begynde at dukke op, og sandheden er, at det ikke virker for svært at opdage dem. Det er også rigtigt, at der er visse svar, der ikke ville give mening i et rigtigt svar, og det er, at botten fejler noget ekstremt menneskeligt: ironi.
https://twitter.com/levelsio/status/1604841600416624642
I dette tweet kan du perfekt se, hvordan en ironisk udgivelse med humoristiske indslag får en dyb respons, der på ingen måde forbinder med intentionen hos den person, der startede samtalen.
Hvis du er interesseret i dette plugin, efterlader vi dig linket til Github, så du kan downloade applikationen og installere den i din browser. Glem ikke at aktivere udviklerindstillingerne for at kunne gøre det.