Google Maps leitet bei der Suche nach Abtreibungszentren weiterhin zu Pro-Life-Kliniken weiter

scheiß Abtreibung

Die Kontroverse wird in einem Land serviert, in dem das Thema gerade mehr denn je im Rampenlicht steht. Wir beziehen uns auf das Recht auf Abtreibung in den USA und auf Einzelpersonen von Google angezeigte Ergebnisse wenn Sie auf der Karte nach einer Klinik suchen, die es praktiziert: Anstatt es anzuzeigen, zeigt es Ihnen Standorte von Pro-Life-Zentren.

Google wieder im Rampenlicht

Google lässt bei seiner Kartensuche schon seit einiger Zeit eine etwas besondere und parteiische Dynamik zu. So prangern sie es an VICE, Medium, das durchaus schwerwiegende Beweise und Anschuldigungen gegen das Unternehmen sammelt. Laut dieser Veröffentlichung wirft die von Sundar Pichai geführte Firma weiter falsche Ergebnisse bei der Suche nach Abtreibungszentren in Regionen der Vereinigten Staaten, in denen das Recht auf Abtreibung bedroht ist. Sie bieten nicht nur nicht die richtigen Informationen; Stattdessen deuten sie auf die Positionen von Pro-Life-Kliniken hin, die genau dafür verantwortlich sind, Menschen, die entschlossen sind, abzutreiben, davon zu überzeugen, dies nicht zu tun.

Wir haben bereits gesagt, dass es "weiterhin" fehlerhafte Ergebnisse zeigt, und dies ist keineswegs das erste Mal, dass Google dies vorgeworfen wird. Ohne weiter zu gehen, letztes Jahr während seiner berühmten Konferenz für Entwickler Google I / O, stand eine Gruppe von Aktivisten außerhalb der Veranstaltung, um gegen diese Praxis zu protestieren und zu fordern, dass das Unternehmen ein für alle Mal dagegen vorgeht. Vor einigen Jahren musste sie auch Anzeigen zurückziehen, die von Zentren dubioser Ethik auf Druck der Bevölkerung bezahlt wurden: Es waren "Kliniken", die dafür zuständig waren, Frauen falsche Informationen über den Abtreibungsprozess zu geben und sie mit unangemessenen und einschüchternden Mitteln zu überzeugen versuchten Praktiken. . Dann wurde Google beschuldigt, ein "Komplize" dieser Art von Organisation zu sein.

Nun kehrt das Thema nach der Untersuchung auf den Tisch zurück VICE, wo sie erfassen, wie ernst diese Situation ist, was darauf hinweist, dass es fehlerhafte Etiketten gibt und a absolutes Missverständnis von der Firma. Wenn Sie zum Beispiel in Bismarck in North Dakota nach einer Abtreibung suchen - Screenshot unter diesen Zeilen -, erscheint die einzige Klinik, die sie praktiziert, in Fargo, nicht; Stattdessen kommen Ergebnisse von Zentren, die von politischen Gruppen gegründet wurden, die gegen das Recht auf Abtreibung sind, und sogar vom National Memorial For the Unborn, einer Gedenkstätte für ungeborene Kinder.

Karte von Abtreibungskliniken Google

Die Carter-Sherman-UntersuchungDavid Uberti, der für den Artikel verantwortliche Journalist, ist natürlich viel umfangreicher und weist darauf hin, dass sie in bis zu 21 verschiedenen Städten Ergebnisse gefunden haben, die nicht dem entsprachen, wonach sie suchten, oder mit verwirrenden Bezeichnungen verbunden waren ("to do a Schwangerschaftstest", "Frauengesundheit"), die nichts mit dem Verfahren zu tun haben.

Paul Pennington hat als Sprecher von Google gegenüber der Veröffentlichung angedeutet, dass sich das Unternehmen dieser Probleme bewusst ist, die darauf zurückzuführen sind, dass sowohl Abtreibungs- als auch Anti-Abtreibungszentren häufig genutzt werden ähnliche Stichworte - absichtlich sekundenweise, natürlich -, was dazu führt, dass die automatisierten Systeme von Maps durcheinander geraten und dass die Analysten (Menschen) auch nicht in der Lage sind, dies zu korrigieren. Darüber hinaus weist es darauf hin, dass die Abtreibungskliniken oft sehr weit von der Stadt entfernt sind und sie daher von Maps möglicherweise nicht als "lokales Ergebnis" betrachtet werden. Ein anderer Sprecher räumt ebenfalls ein, dass dies möglicherweise der Fall war "Fehler" im Genehmigungsverfahren, in Anbetracht gültiger Abtreibungszentren, die in Wirklichkeit keine sind ...

Selbst damit hat Google seit letztem Jahr wichtige Arbeit geleistet, um dies zu korrigieren - vor allem nach einem 2018 von Gizmodo veröffentlichten Artikel, in dem dasselbe angeprangert wurde -, aber es ist immer noch unzureichend für ein Unternehmen seines Kalibers und für ein so ernstes Thema.

Hinweis für den Leser: Abfällige Kommentare, die zu Hass aufstacheln oder in denen das Recht auf Abtreibung oder Nichtabtreibung debattiert wird, werden nicht toleriert. Wenn Sie es kommentieren möchten, bleiben Sie bitte beim Thema der Nachrichten.


Folgen Sie uns auf Google News

Hinterlasse einen Kommentar

Ihre E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind markiert mit *

*

*

  1. Verantwortlich für die Daten: Actualidad Blog
  2. Zweck der Daten: Kontrolle von SPAM, Kommentarverwaltung.
  3. Legitimation: Ihre Zustimmung
  4. Übermittlung der Daten: Die Daten werden nur durch gesetzliche Verpflichtung an Dritte weitergegeben.
  5. Datenspeicherung: Von Occentus Networks (EU) gehostete Datenbank
  6. Rechte: Sie können Ihre Informationen jederzeit einschränken, wiederherstellen und löschen.