Kui teie mobiilseade, foto- või videokaamera on võimeline salvestama ja jäädvustama pilte HEIF- või HEVC-vormingus, peaksite seda kasutama. Sest samamoodi nagu iPhone naudib piiramatut ruumi ja ilma kvaliteedi kadumiseta teenuses Google Photos, mis seni oli ainult Google Pixeli eelis, võiks seda teha ka teie seade. Sest? Noh, jätkake lugemist ja me ütleme teile kõike HEIF- ja HEVC-failide kohta, selle eelised ja puudused (mida ka on).
HEIF ja HEVC pildivormingud
Seni H.264 kodek ja JPEG-failid on olnud ja on siiani kõige populaarsem valik video- või pildifaili loomisel. Need on hea lahendus ja nende ühilduvus tähendab, et nende vaatamisel üheski operatsioonisüsteemis ja seadmes pole probleeme. Probleem on selles, et need pole aastaid olnud nii optimaalsed, kui täna vaja on.
Sel põhjusel ja ilma, et RAW-vorming oleks tavakasutajale oma töö tõttu tõeline lahendus, otsiti lahendust, mis suudaks parandada kõiki neid faili kvaliteedi ja suurusega seotud aspekte. Nii tekkisid põhimõtteliselt HEIF- ja HEVC-vormingud. Apple oli üks esimesi ettevõtteid, kes toetas seda iOS 11 ja macOS High Sierraga. Kuid see ei ole patenteeritud vorming, nii et iga teine tootja ja operatsioonisüsteem võivad toe integreerida.
Windowsi puhul oli see varem olemas, kuid nüüd on see lisatud lihtsa laienduse kaudu, mis võimaldab teil esitada HEVC-videot mis tahes pleierist. Jah, tõesti, juurdeehituse hind 0,99 eurot, kuigi summa on minimaalne nende eeliste jaoks, mis teil nimetatud toetusega kaasnevad. Mobiilseadmete osas lisab Android 10 tuge natiivselt, nii et paljud tootjad saavad sellest kasu. Muidugi on juba kaubamärke, mis võimaldavad HEIF-vormingus salvestamist hoolimata Androidi madalamast versioonist.
HEIF ja HEVC puhul ei ole need vormingud ise, vaid pigem konteinerid. See tähendab, et kui JPEG-vormingus salvestatakse ainult üks pilt, siis HEIF-is saab lisaks paljudele seotud andmetele salvestada terve jada. See on huvitav, arvestades uusi funktsioone, nagu lühikeste videote jäädvustamine enne pildistamist. Kuigi parim on see, et kvaliteet ei kao ja lõplik suurus on palju paremini juhitav.
HEIF- ja HEVC-failid võtavad tavaliselt peaaegu poole kui selle samaväärne JPEG- või videofail hõivaks. Tänu sellele ja sellele, kuidas iga pildi andmeid töödeldakse, saate nautida paremat kvaliteeti ilma rohkem ruumi vajamata. Ja muidugi ilma liiga suurte salvestusseadmeteta – paljud tootjad on oma terminalide hindadest hoolimata endiselt 64 GB baasis ankurdatud, ahem Apple – ja kaameratega, mis suudavad salvestada 4K eraldusvõimega, kusjuures neid on mitu korraga. , Live Photos jne, kõik need on üliolulised.
Samuti, kui need on mõlema vormingu eelised, siis ka on oluline teada selle puudusi. Esimene ja kõige olulisem on see, et selle loomiseks ja haldamiseks on vaja võimsamat riistvara. Praeguste seadmete puhul pole see probleem, kuna neil on nende ülesannete jaoks spetsiaalsed üksused. Kui see nii ei ole, tuleb protsess läbi viia tarkvara kaudu, laadides arvuti protsessorit rohkem.
Selle koormuse vähendamiseks sisu jagamisel konverteerivad mõned süsteemid H.264- või JPEG-vormingusse, et hõlbustada sihtarvutis haldamist. Probleem on selles, et esialgsed eelised kaovad. Teate küll, rohkem infotugi, 16-bitise värviruumiga pildid vs. jpegi 8-bitise värviruumiga, versiooni salvestamine, 40% parem tihendussuhe jne.
Seetõttu kasutage neid uusi vorminguid alati, kui saate. Eriti mobiilseadmetest. Kuna, nagu me ütlesime, Google Photosi puhul, kui failil on a eraldusvõimega alla 16 MP ja kasutage HEIF-vormingut saate nautida piiramatut ruumi ja originaalset kvaliteeti, ilma et peaksite lisatasu maksma. Sest kui Google muudaks näiteks JPEG-vormingusse, hõivaks fail rohkem kui originaal.