Vaidlusi serveeritakse riigis, kus probleem on rohkem tähelepanu keskpunktis kui kunagi varem. Me viitame õigusele abordile USA-s ja üksikisikutele Google'i kuvatavad tulemused kui otsite oma kaardil seda praktiseerivat kliinikut: selle märkimise asemel annab see teile elu toetavate keskuste asukohad.
Google, jälle tähelepanu keskpunktis
Google on juba mõnda aega lubanud oma kaardiotsingutes mõnevõrra erilist ja erakondlikku dünaamikat. Nii nad seda hukka mõistavad VICE, Meedium, mis kogub ettevõtte vastu üsna tõsiseid tõendeid ja süüdistusi. Selle väljaande kohaselt jätkab Sundar Pichai juhitud firma viskamist abordikeskuste otsimisel valesid tulemusi Ameerika Ühendriikide piirkondades, kus abordiõigus on ohus. Nad mitte ainult ei paku õiget teavet; Selle asemel näitavad nad elu toetavate kliinikute seisukohti, mis vastutavad just selle eest, et veenda inimesi, kes on otsustanud aborti teha, et nad seda ei teeks.
Oleme varemgi öelnud, et see annab "jätkuvalt" ekslikke tulemusi ja see pole sugugi esimene kord, kui Google'it selles süüdistatakse. Ilma pikemalt minemata, eelmisel aastal, tema kuulsal arendajate konverentsil Google I / O, seisis rühm aktiviste väljaspool üritust, et protesteerida selle praktika vastu ja nõuda, et ettevõte võtaks selle vastu lõplikult midagi ette. Mõned aastad tagasi oli ta sunnitud rahva survel tagasi võtma ka kahtlase eetika keskuste makstud kuulutused: need olid "kliinikud", mille ülesandeks on anda naistele abordiprotsessi kohta ekslikku teavet ning üritada neid veenda kohatu ja hirmutamisega. tavad.. Seejärel süüdistati Google'it seda tüüpi organisatsioonide "kaasosaliseks".
Nüüd naaseb teema pärast uurimist lauale VICE, kus nad koguvad, kui tõsine see olukord on, mis näitab, et seal on vigased sildid ja a absoluutne arusaamatus ettevõtte poolt. Kui otsite näiteks Põhja-Dakotas Bismarckis aborti – ekraanipilt nende ridade all –, siis ainsat seda kliinikut, mis asub Fargos, ei kuvata; selle asemel pärinevad tulemused keskustest, mille on asutanud abordiõigustele vastu seisvad poliitilised rühmitused, ja isegi sündimata laste mälestusmärgi riiklikult mälestusmärgilt.
Carter Shermani uurimine y Artikli eest vastutav ajakirjanik David Uberti on muidugi palju ulatuslikum, viidates sellele, et kuni 21 erinevas linnas leidsid nad tulemusi, mis ei vastanud otsitule või olid seotud segadust tekitavate siltidega ("to do a rasedustesti", "naiste tervishoid"), millel pole protsessiga mingit pistmist.
Google'i pressiesindaja Paul Pennington on väljaandele märkinud, et ettevõte on nendest probleemidest teadlik, mis on tingitud sellest, et nii abordi pooldavad kui ka -vastased keskused kasutavad sageli sarnased märksõnad -tahtlikult sekundite kaupa muidugi-, mille tulemusel lähevad Mapsi automatiseeritud süsteemid sassi ja seda ei suuda ka analüütikud (inimesed) parandada. Lisaks viitab see sellele, et sageli on abordi pooldavad kliinikud linnast väga kaugel ja seetõttu ei pruugi Maps neid "kohalikuks tulemuseks" pidada. Ka teine pressiesindaja tunnistab, et võis olla "vead" kinnitamisprotsessis, arvestades kehtivaid abordikeskusi, mis tegelikult pole...
Isegi sellest hoolimata on Google alates eelmisest aastast teinud selle parandamiseks olulist tööd – rohkem kui midagi pärast 2018. aastal Gizmodo avaldatud artiklit, milles sama asi tauniti –, kuid sellest ei piisa selle kaliibriga ettevõtte jaoks ja nii tõsine teema kui see.
Märkus lugejale: Halvustavaid kommentaare, mis õhutavad vaenu või arutletakse abordi õiguse üle või mitte, ei sallita. Kui soovite seda kommenteerida, siis palun jääge uudise teema juurde.