Se ei ole lintu, se ei ole lentokone, se ei ole Superman. Marvel-elokuvan supersankari oli tuskin päässyt teattereihin ja aiheutti jo kiistaa. Ja se on sitä ikaris alkoi herättää epäilyksiä DC-fanien keskuudessa mahtavasta muistuttaa terästä miestä. Mutta… ovatko ne niin identtisiä?
Kuka loi Ikariksen ja Ikuiset?
Ryhmä Eternals (Ikuiset espanjaksi) oli idea Jack kirby vuonna 1976 palattuaan Marvel Comicsiin. Amerikkalainen sarjakuvapiirtäjä ja kirjailija oli työskennellyt DC:llä 5 vuotta -oho mitä asioita-, jossa hän ei saavuttanut etsimäänsä ammatillista menestystä. Palauttamisensa jälkeen kirjailija ei halunnut integroitua takaisin Marvelin pääuniversumiin. Hänen päänsä oli täynnä uusia suunnitelmia ja täysin innovatiivisia konsepteja. Lisäksi hän ei pitänyt ajatuksesta, että sarjakuvapiirtäjät ja käsikirjoittajat Fantastinen 4 pois työstään, jotta hän voisi saada kontrollin takaisin. Marvel kuunteli hänen sanojaan ja antoi hänelle täydellisen vapauden luoda uusia projekteja.
Näin franchising syntyi. Eternals Kirbystä, joka syntyi Erich von Dänikenin näennäistieteellisten hypoteesien innoittamana. Nämä hypoteesit puolustavat sitä, että lajimme kehitys oli riippuvainen maan ulkopuolisista vaikutuksista. Tämä lisäsi hänen aiempaan työhönsä DC:ssä New Godsin kanssa (uusia jumalia), muodosti täydellisen perustan uuden supersankariuniversuminsa rakentamiseen.
Ryhmä koostui taivaallisten luomista supersankareista puolustamaan maapalloa yli-inhimillisillä kyvyillään. Nimilista on pitkä, sisältäen Sersi, Thena, Sprite, Ajak, Phastos... ja yksi tämän tarinan päähenkilöistä, joka sattuu olemaan myös jengin johtaja: Ikaris.
Ikariksen ja Supermanin välisen kiistan alkuperä
Nyt kun tiedämme, että alkuperä Eternals ja Ikarilla on jonkin verran vaikutusta DC:stä on aika syventyä Ikariksen ja Supermanin välille muodostuneeseen kiistaan. Se alkoi tyypillisestä vitsistä Marvel-elokuvista yhdessä heidän mainosvideostaan. Poika osoitti Ikarista ja sanoi: "Se on Superman! Viittansa kanssa ja lasersäteiden laukaiseminen silmistään! Ikaris vastasi "En käytä viitta".
Siitä lähtien ei ole pulaa teorioita siitä, kuka Ikaris todella on. Ja monien mielestä Marvel on ylittänyt uuden rajan hyväksymällä DC-hahmon omaan elokuvauniversumiinsa, joka tunnetaan nimellä MCU.
Toiset menevät paljon pidemmälle ja heidän teoriansa puolustavat sitä ihme yksinkertaisesti on hyväksynyt DC-sarjakuvien olemassaolo elokuvallisessa universumissaan. Vielä hauskempi käänne, joka kiihdyttää tätä keskustelua ja tarjoaa vahvan vastapainon plagiointisyytöksille.
Samankaltaisuudet Ikariksen ja Supermanin välillä
Nämä ominaisuudet jakavat Marvelin ja DC:n supersankarin.
Molemmat hahmot täyttävät "Messiaan" tehtävän
Jerry Siegel ja Joe Shuster eivät varmastikaan olleet kovin hienovaraisia, kun oli kyse hahmon rakentamisesta. supermies. Nämä kaksi taiteilijaa juutalaista alkuperää He saivat oman uskontonsa inspiraation luomaan tämän supersankarin. Ehkä ilmeisin vihje on sankarin oma etunimi Kal-el, joka tarkoittaa "Jumalan ääntä" hepreaksi.
Tämä tosiasia on tullut yhä ilmeisemmäksi ja jatkuvammaksi ajan myötä, mikä tuo Supermanin hahmon yhä lähemmäksi cristianismo. sisään Teräsmies (Zack Snyder, 2013), analogia toistetaan elokuvan jokaisessa kohtauksessa. Esimerkiksi Snyderin Clark Kent aloittaa uransa työskentelemällä kalastusveneellä, jossa hänellä näyttää olevan yliluonnollinen lahja kalaparvien havaitsemiseen. Se toistetaan myös jatkuvasti koko ajan elokuva hahmon ikä, mikä tekee katsojalle selväksi, että sankari ei kuole tässä elokuvassa.
El ikarisen alkuperä löytyy toisaalta perusteella kreikkalainen mytologia. Hänen suuri rinnakkaisuus Ikaroksen myytin ja Nooan arkin legendan välillä on myös varsin ilmeinen.
Superman ja Ikaris eivät ole yksinkertaisia supersankareita. Sen juuret rakentuvat samoilla kuiduilla kuin oma kulttuurimme. Niitä on fiktiossa, mutta sen alkuperä on läsnä yhteiskunnassamme, kulttuuri ja uskonnolliset vakaumukset. Tätä elokuvan ohjaaja on puolustanut useaan otteeseen antaakseen työnsä hahmoille johdonmukaisuutta.
muukalainen alkuperä
Teräsmies oli vasta lapsi, kun hän lähti matkaan laivalla Krypton, hänen kotiplaneettansa. Hänen vanhempansa Jor-El ja Lara Lor-Van onnistuivat pelastamaan hänen henkensä lähettämällä hänet avaruuteen juuri ennen kuin planeetta romahti.
Lisäksi, Ikaris syntyi planeetallemme. Erityisesti Polariassa (Siperia). Kuitenkin, kuten olemme jo selittäneet sinulle, se oli poikinut "The Celestials", joitain erittäin voimakkaita ja humanoidinäköisiä olentoja.
Sen lisäksi, että nämä hahmot eivät kuulu maailmaamme, he ovat säilyttäneet suuren mysteerin alkuperästään vuosia.
Voimat
Sekä Superman että Ikaris voivat lentää, heillä on yli-inhimillistä voimaa ja nopeutta ja ne pystyvät ampumaan salamaa silmiensä läpi.
Tähän on lisättävä, että molemmat ovat haavoittumattomia. Niitä ei voi lävistää luoti, eikä niitä voi polttaa. He ovat myös immuuneja väsymykselle, mikä tekee heistä todella vaikean sankariparin.
Erot Ikariksen ja Supermanin välillä
Tarkastellaan nyt näiden kahden hahmon suurimpia eroja
esteettiset erot
Jos pysymme puhtaasti osassa estetiikka, meidän on puolustettava, että alkuperäinen Ikaris sarjakuvista se ei ole niin samanlainen meidän päiviemme saavuttaneelle Supermanille.
Alkaen castingista, Scotsmanin valinnasta Richard Madden ei näytä väärältä. Päivän päätteeksi näyttelijä, jolla on samanlaisia piirteitä kuin alkuperäinen hahmo. Tämä ei tarkoita, että hiusten tarkkaa sävyä tai pituutta ei olisi huomioitu, koska näiden ominaisuuksien jäljittäminen kirjaimeen olisi todella liioiteltua suurella näytöllä.
Puku mitä me näemme elokuva Kirjailija: Chloe Zhao on suunniteltu kokonaan uudelleen verrattuna alkuperäiseen konseptiin. Sarjakuvan Ikariksen vaatteet olivat paljon samankaltaisempia kuin aikansa Supermanin, jos vertaamme sekä muotoilua että värejä.
Äskettäin valkokankaalla nähty Superman ei kuitenkaan vastaa alkuperäisissä sarjakuvissa heijastuvaa. Snyder lähestyi hahmoa synkästi ja se on tallennettu verkkokalvoomme. Supermanin vaimeat siniset ja punaiset sävyt näyttävät tulevan jäädäkseen. Se on luultavasti kysymys näiden kahden hahmon samankaltaisuudesta.
Kaikki voimat eivät ole samanlaisia
Sarjakuvien Ikareissa on joitain voimia, joista teräsmies ei nauti.
Erot näiden kahden supermiehen välillä löytyvät tavasta, jolla he hankkivat kykynsä. Superman saa voimansa Auringon ansiosta, mutta Ikaris saa voimansa kosmisesta energiasta. Se ei lennä, vaan leijuu hallitsemalla painovoimaa. Samoin hahmo hallitsee telekineesi ja voi jopa muuttaa ainetta, vaikka hän on täysin aloittelija jälkimmäisessä.
Selvä heikko kohta
Jopa sarjakuvien (tai supersankarielokuvien) maailmassa heikoimmassa asemassa olevat tietävät Supermanin suuresta heikkoudesta: kryptoniitti. Tämä uraanin fuusiosta syntynyt materiaali pystyy DC-hahmon tarinoiden mukaan heikentämään teräsmiestä ja tekemään hänen voimansa toimintakyvyttömäksi sen lähettämän säteilyn ansiosta.
Ikariksen tapauksessa emme tiedä yhtään elementtiä, joka voisi tehdä jotain vastaavaa, vaikka se ei tarkoita, että Marvel-supersankari olisi inmortal… No enemmän tai vähemmän. Sarjakuvissa tämä hahmo onnistuu tekemään itsemurhan suuntautumalla suoraan kohti aurinkoa, vaikka on totta, että hän syntyy myöhemmin uudelleen. Chloé Zhaon ohjaamassa elokuvassa hän päätyy myös päättämään elämänsä samalla tavalla (hän jättää hyvästit suurelle rakkaudelleen Sersille ja lentää kohti suurta tähteä), se näyttää olevan vastuullisten mukaan. Ja se on, että Ikaris ei kestä syyllisyyden taakkaa petettyään perheensä, joten hän löytää ratkaisun vain lähtemällä ikuisesti ja katoamalla.
Ja hänen oikea nimensä on...
Lopuksi, näiden kahden sankarin välillä on vielä yksi ero. Hänen vanhempansa kutsuivat teräsmiestä hänen kotiplaneetalla Kal-eliksi, adoptioperheensä Clark Kentiksi ja amerikkalainen yhteiskunta Supermaniksi, Ikaris annettu nimi Se on ollut tuntematon tähän mennessä. On totta, että hänellä on ollut muita aliaksia koko historiansa ajan, mutta ei virallista ihmisnimeä, jolla hänet voitaisiin tunnistaa yhtä selkeästi ja suoraan kuin me teemme punaviittaisen supersankarin kanssa.