Yli 100 vuoden aikana, jolloin elokuva on ollut olemassa, olemme löytäneet upeita elokuvia alusta loppuun, jotka upottavat meidät uskomattomiin tarinoihin ja hahmoihin ja jotka saavuttavat loppuun pitäen meidät kärjessä siitä, mitä voi tapahtua. Ongelmana on se Joskus käsikirjoittajat, ohjaajat tai tuotantoyhtiöt itse hulluvat ja he päätyvät sotkemaan sen tietyillä vankeustuomion arvoisilla päätelmillä.
Siksi olemme rohkaisseet tuomaan joitain kiistanalaisimmista elokuvista. Sellaisia, joita kaikki kommentoivat niiden kauheiden loppujen vuoksi ensi-iltaan ja jotka ovat kestäneet vuosien varrella aitoja hyökkäyksiä historian logiikkaa vastaan. Ilmeisesti aiomme käyttää spoilerit kertoa joitain asioita, joten jos et ole nähnyt niitä, suosittelemme, että et lue, mitä me siitä ilmoitamme, jotta emme tuhoaisi sen puolestasi Magia olla vihaisia suunnittelemastaan lopusta.
Tässä on parhaat elokuvat, joissa on huonoin loppu…
Minority Report
Steven Spielbergin elokuva on esitys keinoista ja hyvästä toiminnasta, kunnes on aika päättää tarina, ja sen sijaan, että poimiisi Philip K. Dickin tarinan hengen, hän päättää sotkea sen ja viedä koko tarinan merkityksen. Alun perin kirjoittaja ajatteli lopputuloksen Minority Report dilemmana, jossa päähenkilön, John Andertonin, on tehtävä murha, jonka precogit ovat nähneet, ja tunnustettava, että Precrime-elin on erehtymätön, tai heittää kaikki alas välttäen rikoksen tekemistä, mikä merkitsisi tuon järjestelmän loppua.
Elokuva sotkee asiat tuomalla paikalle Precrimen pomo, joka peukaloi todisteita (ja Precogit) ja eliminoi kokonaan Philip K. Dickin romaanissa harkitun antologian päättymisen. Sääli.
olen legenda
Will Smithin pääosissa elokuvassa on erittäin mielenkiintoisia hetkiä, mutta valitettavasti, kuten myös Minority Report, ne siirtyvät pois alkuperäisestä tekstistä, jossa kaikki on järkevää ja loppu on antologia. Richard Mathesonin romaani päättyy paljastukseen, joka jättää lukijan sanattomaksi koska näemme, kuinka päähenkilömme on ainoa elossa oleva ihminen, kun taas kaikki muut ovat vampyyreja (elokuvan zombeja).
Ja mitä se tarkoittaa? No, todellinen uhka eivät ole vampyyrit, jotka elävät omalla tavallaan, vaan se ihminen, joka on hirviö, joka hyökkää heidän kimppuunsa päivällä ja aiheuttaa tuhoa ja kauhua niiden keskuudessa, jotka ovat nyt maailman enemmistö. Elokuva, kuten muistatte, päättyy siihen, että päähenkilö löytää vastalääkkeen tälle infektiolle zombie ja antaa sen naiselle, joka onnistuu pakenemaan ja löytämään muita eloonjääneitä. Eli täyttä hölynpölyä.
Avaa silmäsi
Alejandro Amenábarin elokuva oli valtaisa menestys, joka osoitti hänen kykynsä tehdä elokuvia. Ongelmana Avaa silmäsi että on hetki, jolloin Asiat ovat menneet niin sekaisin, että ei ole muuta vaihtoehtoa kuin joku tulla ulos ja selittää meille mitä olemme nähneet Tämä tapahtuu Torre Picasson katolla Madridissa, viimeisessä jaksossa, jossa päähenkilö päättää lopettaa painajaisen.
Lopputuloksen vika on se, ilman tätä selitystä kukaan ei olisi tiennyt mitä tapahtui elokuvassa, joten aivan kuten Amenábar päättää kertoa meille tarinan kryogeniikasta, mikä tahansa muu olisi voinut mahtua mukaan ilman, että kukaan jäisi paitsi siitä tarinasta. Sääli.
Indiana Jones ja kristallikallon valtakunta
Monet fanit olivat melko vihaisia tämän Indiana Jonesin seikkailujen neljännen osan lopusta, sulkeakseen kaikki tuntemattomat ja jättää tilaa muille teorioille tai tulevaisuuden argumentteja, koska se selittää kaiken temppeliin piilotetun valtavan avaruusaluksen ansiosta, joka elokuvan lopussa ampuu avaruuteen.
Monille tämä päätös oli poissa sen kanssa, mitä nähtiin kolmessa ensimmäisessä elokuvassa, ja se oli liian yksinkertainen. jopa UFOn suunnittelussa, joka näyttää joltakin B-elokuvalta viime vuosisadan 50-luvulta. Tässä tapauksessa mielipiteet olivat jakautuneet, mutta Indiana Jonesin universumin yhdistäminen sen vuosikymmenen muotiin, jolloin se tapahtuu, ei ollut myöskään huono... vai oliko?
Maailmojen sota
Steven Spielberg näyttää edelleen hallitsevan tätä pettymysten loppujen huippua, ja tällä kertaa palaamme hänen filmografiaan Maailmojen sota. tässä ongelma Se ei ole niinkään tapa, jolla he tappavat hyökkääjät (virus), kuten ohjaajan taipumus olla sentimentaalinen ja asioiden päättyminen hyvin, ainakin päähenkilölle ja hänen koko perheelleen, joka koettuaan aitoja tuhansia kuolemantapauksia sisältäviä pelottavia kauhujaksoja, selviää lopulta vahingoittumattomina ja turvassa.
Tom Cruisen (Ray Ferrier elokuvassa) vaimo tai lapset eivät kärsi naarmuuntumiselta, kun taas käytännössä puolet ihmiskunnasta hajoaa massiivisissa iskuissa kaupunkeja vastaan ympäri maailmaa. Toivotaan, että jonain päivänä Spielberg selittää meille, kuinka jotain tällaista voi tapahtua, jopa tilastollisesti...
Star Wars -jakso IX Skywalkerin nousu
Epäilemättä olemme aiemmin yksi niistä päätteistä, jotka asettivat yhteisön sotapohjalle starwarera: Keisarin klooni viimeisessä osassa? Että uusien elokuvien päähenkilö on hänen tyttärentytär? Lopulta Kylo Renistä tulee Ben Solo ikään kuin hän olisi uusi Anakin Skywalker Jedien paluu ja yhdistää valtansa kuninkaan valtaan? Mitä he onnistuvat voittamaan tyranni yhdistämällä yhdeksän elokuvan kaksi päälinjaa?
Odota, odota, että sulaudumme. Ei, Emme pidä tästä lopusta ja tietysti epäilemme suuresti, muistaako kukaan sitä samalla ilolla kuin koimme keisarin ensimmäisen kuoleman jaksossa VI pudottuamme Kuolemantähden akselilta Darth Vaderin käsiin. Etkö usko?
Kadonnut
Tämä elokuva on pieni hölynpöly, joka ei edes odota loppuun asti tuottaakseen meille pettymyksen, koska kun menemme katsomaan sitä elokuvateatterissa, toivomme, että se lähtee yhdestä asiasta, ja yhtäkkiä se ottaa käänteen ja menee toisesta. Tässä tapauksessa emme halua kertoa sinulle, mitä tapahtuu, jos päätät kokeilla sitä ja elää omakohtaisesti vihan nähdessäsi, mitä käsikirjoittajat ovat keksineet, mutta jos materiaali on puolivälissä, voimme harkita, että se on loppu, tämä Kadonnut tuottaa sinulle pettymyksen kuin harvat. Miten kauheaa!
Alkuperä
Kaikella rakkaudella, jota tunnemme Christopher Nolania kohtaan hänen erinomaisesta työstään jokaisessa hänen elokuvassaan, ja hänen valtavasti ponnistelunsa osoittaakseen omaperäistä tarinankerrontaa, tämä brittiläinen elokuva on esimerkki hänen lahjakkuudestaan. Vaikka hän lopulta heittelee kaiken hieman alas ja turvautuu hakkeroituun kliseeseen jätä meidät hunajalla huulillemme, jätä meidät tietämättä, onko Dominick Cobbin elämä todellisuutta vai unta.
Onko tuo heilurin pyöriminen putoamatta todiste siitä, että päähenkilö ei ole onnistunut pakoon ja todellisuus on kaukana, kaukana? Vai tarkoittaako tuo viimeinen putoamisuhka päinvastoin? Ehkä määritelmän puute on nerokasta, mutta monet katsojat halusivat saada todellista vahvistusta mitä päähenkilölle tapahtuu...