Kolme kohtausta Dunesta, jotka Villeneuve näyttäisi ylpeänä Frank Herbertille

Virallinen vahvistus toisen osan Dyyni saa monet palaamaan keskittymään tähän elokuvaan, joka julkaistiin hieman yli kuukausi sitten elokuvateattereissa (ja HBO:ssa). Jos olet yksi niistä, jotka eivät ole vielä nauttineet Villeneuven visuaalisesta spektaakkelista, etkä tiedä historiasta, tämä artikkeli ei ole sinua varten; mutta jos toisaalta olet jo nähnyt nauhan tai vain lukenut kirjoja ja olet utelias, paljastamme tänään kolme kohtausta, jotka ohjaaja itse on tunnustanut, että hän olisi halunnut ylpeänä näyttää saman. Frank Herbert.

Monimutkainen mutta tyydyttävä sovitus

Kuten olemme jo kertoneet useaan otteeseen, kirjallisen teoksen Dune sovittaminen ruudulle on aina ollut mahdoton tehtävä. Useat hankkeet ovat yrittäneet viedä perheen historiaa onnistuneeseen päätökseen atreides Arrakisissa kuitenkin juonen monimutkaisuus ja luoman maailmankaikkeuden rikkaus Frank Herbert on aina ollut vaikea vangita uskollisesti live actionissa.

Kunnes Villeneuve saapui. Kanadalainen ohjaaja on vihdoin onnistunut löytämään avaimen (jonka takana on tietysti jättimäinen budjetti) ja näyttänyt meille Dunen, joka on varsin vakuuttava suurelle yleisölle.

On totta, että ne, jotka ovat lukeneet science fiction -romaani he saattavat kokea, että se joskus jää "lyhyeksi" (kaksi tuntia ja 35 minuuttia ei riitä niin moneen hahmoon, käsitteeseen ja keskusteluun) ja että ne, jotka eivät ole päässeet selaamaan sen sivuja, voivat olla jonkin verran tyytymättömiä niin avoin loppu. Mutta kaiken kaikkiaan Denis Villeneuve on tehnyt fantastista työtä, josta ohjaaja itse on erittäin ylpeä... niin paljon, että hän haluaisi jopa näyttää Herbertille itselleen useita kohtauksia elokuvasta.

Villeneuven kolme myyttistä kohtausta

Alkuperäinen kysymys ReelBlend, podcastin CinemaBlend, Se on ollut vastuussa siitä, että olemme nyt puhuneet sinulle tästä. Ja se on, että ohjelmassa he haastattelivat johtajaa Dyyni, kysyi häneltä muun muassa minkä kohtauksen hän olisi halunnut näyttää Frank Herbertille. Villeneuve, Hän on kirjailijan ja hänen teoksensa tunnustettu fani, ja hän on ilahduttanut kaikkia valitsemallaan ei yhdellä vaan kolmella, joita hän esitteli erityisen ylpeänä amerikkalaiselle kirjailijalle.

Ensimmäinen niistä on kunnioitetun äidin saapuminen, jota seuraa gom jabbar, koska se on mielestäsi melko samanlainen kuin kirja - olemme täysin samaa mieltä kanssasi. Toinen kohtaus olisi ensimmäinen kerta, kun Paul matkustaa isänsä ja Gurneyn kanssa autiomaassa ensimmäistä kertaa. Vaikka tällä kertaa hän on ottanut joitakin romaanista poikkeavia luovia lisenssejä, Villeneuve tunnustaa olevansa ylpeä siitä, kuinka he toivat sen hetken valkokankaalle. "Olisin mielelläni nähnyt, mitä hän ajattelee tästä lähestymistavasta", hän tunnustaa.

Lopulta johtajalle jää elokuvan loppu, kun Paavali tapaa fremenit. Sen syy kannattaa tietää omakohtaisesti:

[...] koska se on hyvin lähellä sitä, mitä unelmani oli lapsena. Muistan, että olin autiomaassa ja seisoin Paul Atreidesin vieressä kameran kanssa, kuuntelin Stilgaria pimeässä, ja minulle tuli kananlihalle. Olin kuin "Voi luoja, tämä on niin lähellä sitä, mitä minulla oli mielessäni lapsena."

Mitä mieltä olet Denisin valinnasta? Korostaisitko jotain muuta kohtausta sen samankaltaisuuden tai hyvän lähestymistavan vuoksi kirjaan? Ja mikä on tuottanut sinulle pettymyksen?