Nämä ovat Antutun mukaan markkinoiden tehokkaimpia puhelimia

Honor Play

Kuten joka kuukausi, suorituskykytesti AnTuTu on julkaissut virallisilla verkkosivuillaan päivitetyn luettelon Android-käyttöjärjestelmällä varustetuista puhelimista, jotka ovat saavuttaneet testeissään korkeammat pisteet. Joten jos haluat tietää, mitkä ovat markkinoiden tehokkaimmat terminaalit, sinun on vain katsottava ne löytääksesi ne yhdellä silmäyksellä.

Parhaat Antutu-pisteet

Antutu tulokset

Kun otetaan huomioon, että malliluettelo on saatu Kiinassa tehdyistä testeistä, lajike on varsin omituinen, mutta se auttaa meitä löytämään myös malleja, joilla on Snapdragon 855 jotka eivät ole päässeet Euroopan markkinoille. Kuten alla näet, prosessori Qualcomm Se on listan keskipisteessä, koska se on läsnä lähes kaikissa malleissa, mutta kysymys kuuluu, kuka on saanut siitä parhaan suorituskyvyn?

Luettelo, joka on järjestetty tehokkaimmasta vähiten tehokkaimpaan, koostuu seuraavista malleista:

  • Xiaomi Mi 9 Transparent Edition (372.072 XNUMX pistettä)
  • Xiaomi Mi 9 (371.878 XNUMX pistettä)
  • Asun iQOO Monsterissa: 365.430 XNUMX pistettä)
  • Samsung Galaxy S10+ (359987 pistettä)
  • Samsung Galaxy S10 (359217 pistettä)
  • Asun iQOO:ssa (356.510 XNUMX pistettä)
  • Lenovo Z5 Pro GT (348.591 XNUMX pistettä)
  • Nubia Red Magic Marrs (315.200 XNUMX pistettä)
  • Honor V20 (306.306 XNUMX pistettä)
  • Huawei Mate 20 X (303.174 XNUMX pistettä)

Mitä johtopäätöksiä voimme tehdä seuraavasta luettelosta? Ilmeisesti on selvää, että Snapdragon 855:n suorituskyvyn harppaus on melko merkittävä. Ensimmäisen 7 terminaalin sisällä on prosessori Qualcomm Snapdragon 855, joka on Nubia Red Magic Marsin Snapdragon 845:n kahdeksas sija. Viimeisissä paikoissa ovat Honor ja Huawei Kirin 980, toinen prosessori, joka on myös osannut hyödyntää potentiaalinsa parhaalla mahdollisella tavalla, kunnes se livahti 10 parhaan joukkoon.

Olisi mielenkiintoista nähdä, millä vaihtoehdoilla pisteet saisivat Exynos Galaxy S10:stä ja Galaxy S10+:sta, vaikka olemme saaneet saada samanlaisia ​​tuloksia tässä suorituskykytestissä, mutta emme autonomian suhteen, jossa Samsungin oma siru näyttää kuluttavan enemmän kuin Qualcommin ehdotus.

Onko näistä testeistä mitään hyötyä?

Kuten aina sanomme, nämä pisteet eivät aio määrittää, kuinka hyvin puhelin toimii päivittäisessä elämässäsi. Käyttäjäkokemus riippuu monista tekijöistä Prosessorin potentiaalin lisäksi järjestelmän käyttöliittymä, kulutus ja laitteen tarjoamat lisätoiminnot määräävät, onko käyttäjä tyytyväinen tiettyyn puhelimeen vai ei. Voimme tehdä selväksi, että valmistajat pystyvät säätämään saman prosessorin suorituskykyä ja saamaan erilaisia ​​​​tuloksia järjestelmässä tehdystä optimoinnista riippuen, mitä Xiaomi näyttää hallitsevan näitä testejä. Kuka on seuraava kuningas Antutu?


Seuraa meitä Google-uutisissa

Jätä kommentti

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *

*

*

  1. Vastaa tiedoista: Actualidad-blogi
  2. Tietojen tarkoitus: Roskapostin hallinta, kommenttien hallinta.
  3. Laillistaminen: Suostumuksesi
  4. Tietojen välittäminen: Tietoja ei luovuteta kolmansille osapuolille muutoin kuin lain nojalla.
  5. Tietojen varastointi: Occentus Networks (EU) isännöi tietokantaa
  6. Oikeudet: Voit milloin tahansa rajoittaa, palauttaa ja poistaa tietojasi.