El veto Huawei Se on päivän, viikon uutinen, kuka tietää, onko se vuoden uutinen ja jopa mahdollinen käännekohta yrityksen, Androidin ja tekniikan tulevaisuudelle yleensä. Vaikka minulle henkilökohtaisesti se on epäoikeudenmukainen isku, joka voi vaikuttaa miljooniin ihmisiin. Kaikki siksi, että Trumpin hallinnon hallitus, todistamatta mitään, päättää, että näin on.
Huawei, Trump ja Kiina
Siitä lähtien, kun uutinen ilmestyi tähän asti, olemme kattaneet aiheen määrän mitä tapahtui, mikä olisi seurauksia kiinalaisen valmistajan puhelimille ja myös loput tuotteistaan johon voisi vaikuttaa. Koska Google kieltää sinut on merkittävä vahinko, mutta että he tekevät sen muut yritykset kuten Intel, Qualcomm tai mikä tahansa muu yhdysvaltalainen, joka liittyy purkumies.
Ja kaiken tämän vuoksi? Koska epäiltyihin vakoilutoimiin etten voi sanoa, ovatko ne totta vai eivät. Minulla ei ole pääsyä tietoihin tai todisteisiin, jotka kertovat jotain tai toista, mutta tosiasia on, että Trumpin hallinto, jos se on oikein, ei myöskään ole todistanut sitä todisteilla. Siksi se, mitä tapahtuu, näyttää minusta epäreilulta, jos perustamme itsemme hallituksen oletuksiin. Muistakaamme, että muut hallitukset ovat myös tutkineet, mutta yksikään ei ole löytänyt merkkejä vakoilusta. Kuitenkin US NSA kyllä ja se todistettiin.
En aseta itseäni kenenkään hyväksi ilman tietoja, teen sen vain sen kanssa, joka osoittaa olevansa oikeassa. Ymmärrän, että kaikki yritykset, niin yksityiset kuin ne ovatkin, voivat tehdä haluamansa päätökset, mutta haluan epäillä, onko Google kiinnostunut toteuttamaan tällaisen toimenpiteen itse.
Huawei on ollut ja on tärkein pelaaja Androidille. Sen innovaatio viime vuosina ja sen painoarvo älypuhelinteollisuudessa on mitattavissa. He ovat auttaneet alustaa paljon, aivan kuten alusta on auttanut heitä kasvamaan siihen pisteeseen, että he ovat voineet ylittää muun kilpailijan ja asemansa ykkösvalmistajana maailmanlaajuisesti.
Tietojen perusteella tällä veto-oikeudella hänen tulevaisuutensa katkaistaan. Ja ongelma ei ole lopettaa puhelimien myyntiä, se ei pysty suorittamaan muita useita yrityksiä. Joillekin tämä tarkoittaa siis hyvästit teknologiatuotteille, jotka voidaan korvata muiden merkkien tuotteilla. Minulle miljoonien käyttäjien, sekä ostajien että työntekijöiden, vahingoksi.
Jos Kiina päättää samanlaisessa päätöksessä toisella "koska sanoin niin" rangaista mitä tahansa yhdysvaltalaista yritystä, joka valmistaa maassa, on estänyt Huaweille tai yksinkertaisesti soveltaa tulleja muille teknologiayrityksille, kuten Applelle, mitä tapahtuu?
Todellista vahinkoa mitä tahansa
Tämä tilanne voi saada sinut a julma vahinko Huaweille. Niin paljon, että se voisi melkein tarkoittaa hänen kuolemaansa. Koska vain Kiinan markkinoilla pysyminen ei riittäisi, vaikka tuotteita olisi jo valmiiksi sovitettu niihin. Varsinkin kun muut brändit jatkaisivat yhteistyötään Googlen kanssa ja se antaisi heille etuja Huawein kehitystyöhön verrattuna, mikä teoriassa sujuisi hitaammin.
Olen hyvin huolissani siitä, että ilman konkreettisia todisteita, joista tiedämme, Yhdysvaltojen kaltainen hallitus voisi sanella jotain näin suurempaa. Analyytikoille ja maiden välisten poliittisten seikkojen asiantuntijoille tämä kaikki on vain osoitus voimasta nähdäkseen, pääsevätkö ne uusiin kauppasopimuksiin. Paineen mitta, joka voi johtaa "ei mihinkään" tai päinvastoin, voimistua ja tulla vihamielisemmäksi.
Minulle on selvää: jos Huawei on varmasti syyllinen vakoiluongelmiin, jatka eteenpäin. Mene johonkin muuhun. Jos se ei ole, se ei ole reilua ja käyttäjänä se häiritsee minua. Koska tänään ne jo satuttavat Huaweita, mutta huomenna se voi olla mikä tahansa muu yritys, jos joku päättää, että se on ohi.
On kummallista, että näin tapahtuu, kuka tietää, mikä tämän skandaalin takana on...
PS: Suositus Pedro: Kaikella kunnioituksella ehdotan, että et kirjoita ensimmäisessä persoonassa, tuntuu kuin työskentelet Huaweille, se on outoa ja häiritsevää. hei 2