Ajoneuvoihin sovellettu tekniikka sisältää lukuisia edistysaskeleita, jotka helpottavat käyttäjien jokapäiväistä elämää ja sisältävät suuren määrän turvallisuusratkaisuja, jotka jäävät täysin kuljettajalle huomaamatta, mutta ne ovat olemassa pelastamaan henkesi. Mutta niin monien innovaatioiden joukossa on edelleen tapauksia, joissa todellisuus on fiktiota kummallisempi.
ovi, joka puree
Päähenkilömme on 81-vuotias mies Floridasta, joka nautti upouudestaan Jaguar XJL-R, muutama vuosi sitten lanseerattu huippuluokan ajoneuvo, jonka hinta oli 100.000 XNUMX euroa ja joka sisälsi järjestelmän, joka vastaa sulje ovi automaattisesti sujuvalla tavalla. Tämä järjestelmä oli suunnilleen ensimmäinen versio nykyisistä järjestelmistä, joka on vastuussa oven avaamisesta ja sulkemisesta automaattisesti (Jaguar tarjoaa sen uusimmissa ajoneuvoissaan), vaikka toisin kuin nykyään, se vaati oven avaamista manuaalisesti ja työntämistä sen sulkemiseksi.
Sulkeutumiseen painamalla järjestelmä pehmentää oven iskua alustaa vasten ja aktivoi mekanismin, joka on vastuussa sulkeutumisesta tietyllä paineella, kunnes salpa saavuttaa turvallisen asennon. Pohjimmiltaan se on järjestelmä, joka estää ovien jättämisen raolleen, sen lisäksi, että ovea ei tarvitse painaa. Alla olevalla videolla näet järjestelmän toiminnassa.
Oikeusjuttu sormen menettämisestä
Ongelmana on, että näyttää siltä, että ovi ei pysty havaitsemaan minkäänlaista estettä, ja se sulkeutuu edelleen, vaikka siellä olisi esine, joka estää oven sulkemisen. Juuri näin kävi Theodore Levylle 7. elokuuta 2018, vaikka kyseinen esine ei ollutkaan enempää eikä vähempää kuin hänen peukalonsa.
Köyhä on täytynyt laittaa kätensä väärällä hetkellä ja näki kuinka sulkujärjestelmä (jota muuten kutsutaan pehmeäksi oven sulkemiseksi, tai SCAD) murskasi hitaasti peukaloaan, kunnes se osittain amputoitiin, mikä tuhosi osan peukalon luurakenteesta, hermoista, jänteistä ja verisuonista. Oikeusjuttu sisältää kuvan Levyn sormen nykyisestä tilasta, jota päätimme olla sisällyttämättä tähän artikkeliin.
Levy väittää, että järjestelmä sulkeutuu "tiukasti" eikä "pehmeästi", kuten Jaguar itse kuvailee, ja väittää lisäksi, että esteiden tunnistamiseen tarkoitettujen sensorien puute (samalla tavalla kuin sähköikkuna lakkaa nousemasta, kun se osuu käsivarteen). ovi on vaarallinen järjestelmä, joka uhkaa käyttäjien turvallisuutta.