Los Bluetooth-kuulokkeet Ne eivät ole vuosisadamme suuri vallankumous, mutta meidän on myönnettävä, että ne ovat helpottaneet elämäämme hieman. Ja vaikka langalliset kuulokkeet olivat käytännössä erehtymättömiä, ei ollut aivan miellyttävää viettää useita minuutteja solmujen selvittämiseen ennen kuin pystyi kuuntelemaan kappaletta. "True Wireless" -konsepti on tullut jäädäkseen, mutta langattomissa kuulokkeissa on edelleen monia vireillä olevia ongelmia, kuten viive, laadun alentaminen tai koodekki yhteensopimattomuus.
Ovatko langalliset kuulokkeet parempia kuin Bluetooth?
Se voi tuntua valheelta, mutta vaikka tekniikka kehittyisi kuinka paljon, menneisyydestä löytyy ratkaisuja, jotka ylittävät nykyajan keksinnöt. Langattomia kuulokkeita on monenlaisia ja erilaisia, mutta käytännössä mikään näistä laitteista kuuntelemasi musiikkikappale ei ylitä laatua, joka meillä oli jo myyttisen CD:n kanssa.
Langalliset kuulokkeet rajoittuivat mekaanisen aallon välittämiseen soittimen äänikortilta korviin. Kohteeseen poista kaapeli yhtälöstä, minkä täytyy kulkea matkapuhelimesta kuulokkeisiin, on sähkömagneettinen aalto. Myöhemmin nämä tiedot on muutettava pienessä laitteessa, jonka olet asettanut korvaasi. Se on DAC:n tehtävä. Mutta asia ei lopu tähän. Vastaanottaja lähettää niin paljon dataa reaaliajassa Bluetoothin avulla, se on välttämätöntä pakkaa tiedot. Tätä varten käytetään kuuluisia ihmisiä koodekit. Jälkimmäiset ovat vastuussa siitä, että pelaamasi ja kuuntelemasi välillä voi olla ero, sekä selityksestä, miksi AirPods kuuluu paremmin iPhonessa kuin Android-puhelimessa.
latenssi on ongelma
Ostat uudet kuulokkeet ja kokeilet niitä puhelimellasi. Ne sopivat hyvin Spotifyn tai muun podcastin kuunteluun. Mutta eräänä päivänä huomaat, että Netflixistä katsomasi sarja ei ole äänen tasalla. Tätä ongelmaa esiintyy yhä harvemmin tekniikan kehittyessä. On kuitenkin mahdollista, että sinulle on joskus käynyt niin, ja haluat tietää, onko siihen mitään keinoa ratkaise Tämä ongelma mikä on melko ärsyttävää katsottaessa elokuvia, sarjoja tai YouTube-videoita.
Se aukko, jonka huomaat keskustelukumppanin huulten ja kuulemasi välillä, on kuuluisa latenssi. Tällainen aikaväli on aina olemassa, vaikka käytämme kaapeleita. Latenssi mitataan millisekuntia, ja se on täysin huomaamaton, kun liikkuu pienillä arvoilla. Kuitenkin, kun latenssi on korkea, kuuntelukokemus voi pilata täysin.
koodekit
Jokainen kuulokemikrofoni tukee useita koodekit. Sama koskee kaikkia laitteita, joita aiot käyttää äänilähteenä. On parempia ja huonompia koodekkeja, mutta tärkeintä on tietää se kuulokkeiden ja toistolaitteen on tuettava samaa koodekkia. Varsinkin kun puhumme huippuluokan laitteista. Pakkauksenhallien tunteminen on välttämätöntä, jotta jokaisesta tuotteesta saadaan mahdollisimman paljon irti ja vältetään pelätty latenssi.
SBC
Tämä standardi luotiin vuonna 1993, ja se on minimikoodekki, jota minkä tahansa Bluetooth-äänilaitteen on tuettava. Se käyttää A2DP-ääniprofiilia. Tämän koodekin haittapuoli on, että sen pakkausta voidaan parantaa huomattavasti. Se saavuttaa enimmäismäärän 328 kbps, ja hänen jälkeenjääneisyytensä on hänen akilleen kantapää.
AAC
Se oli useiden yritysten kehitystyö, joista mainittakoon AT&T, Nokia ja Sony. Sen äänenlaatu on parempi kuin SBC, mutta sen latenssi on vielä huonompi. Siitä tuli melko suosittu Applen ja YouTuben ansiosta. Vaikka se on vanha standardi, se on parantunut vuosien varrella, erityisesti langattoman tiedonsiirron alueella.
Tähän koodekkiin voimme sisällyttää LD-AAC ja sen muunnelmat, jota Apple käyttää AirPodsissaan. Tällä hetkellä monet sen alkuperäisistä ongelmista on ratkaistu sen kehityksen ansiosta, ja voidaan sanoa, että se on koodekki, joka pystyy kohtaamaan alan edistyneimmät.
Sonyn LDAC
Tämä on yksi edistyneimmistä koodekeista joita meillä tällä hetkellä on. Se on selitys sille, miksi tämän merkin langattomat kuulokkeet ovat yhtä kuuluisia kuin ne ovat. Siinä on kolme muunnelmaa:
- LDAC 330 kbps
- LDAC 660 kbps
- LDAC 990 kbps
Qualcomm aptX
Tätä koodekkia alettiin kehittää 80-luvulla. Vuonna 2015 Qualcomm otti sen haltuunsa kehittämään sitä. He saivat kolme vaihtoehtoa:
- Alhainen viiveaika: aptX LL -versiolla. Se tukee noin 30 ms nopeutta.
- Teräväpiirto: aptX HD -versiolla. Tämä koodekki on suunniteltu musiikin kuunteluun. Latenssi uhrataan maksimibittinopeuden lisäämiseksi, sillä se on standardi, joka ylittää CD-levyn äänenlaadun, sillä se pystyy liikkumaan jopa 576 kbps 24 bitillä ja 192 kHz:llä.
- adaptiivinen koodekki: Voit vaihtaa aptX LL:n ja aptX HD:n välillä riippuen siitä, mitä soitamme, jopa väliarvojen saavuttamiseksi.
LDHC (Hi-Res Wireless Audio)
Tämän koodekin on kehittänyt HWA, ja se onkin tehnyt kaksi vaihtoehtoa. Yhdistystä tukevat alan tärkeät yritykset, kuten Sennheiser, AudioTechnica, Pioneer tai Huawei. Pakkauksenhallinta pystyy toimittamaan enintään 900 kbps 24 bitin ja 96 kHz:n taajuudella suhteellisen alhainen latenssi.
LC3
Se sallii bittinopeuden välillä 160 kbps ja 345 kbps välillä 8 - 48 kHz erittäin alhaisella latenssilla. Se on kehitystä Bluetooth-erityisryhmä (SEURAAVA). Se sisältyy Bluetooth LE Audio -tekniikkaan.
Bluetooth-kuulokkeiden latenssiongelmien korjaaminen
Jotkut ratkaisut, jotka toimivat minimoi kuulokkeiden latenssi ovat:
Päivitä koodekit molemmissa laitteissa
Nyt kun tiedät tärkeimmät koodekit, napauta tunnista ne, jotka ovat yhteensopivia puhelimesi kanssa y tus kuulokkeet.
Jos sinulla on vanha matkapuhelin ja uudet kuulokkeet, latenssiongelma saattaa olla siellä. Päivitä kuulokkeiden käyttöjärjestelmä ja laiteohjelmisto. Tämän prosessin tavoitteena on välttää yleisimmän koodekin käyttäminen, joka on vanhin, mutta se toimii ilmeisesti huonoimmin.
Yhdistä laite uudelleen
Joskus ongelma ei ole niinkään koodekki kuin tietty ongelma. Muodosta laitepari uudelleen, jos uskot, että yhteysongelmia on tai jos vain huomaat latenssi toisessa kahdesta kuulokkeesta.
Vältä häiriöitä
Kuten tiedämme, Bluetooth-yhteys on erittäin herkkä. Ensinnäkin suurin etäisyys, jolla se yleensä toimii, on 10 kaupunkikeskukset. Kaikki esteet voivat aiheuttaa toimintahäiriön.
Jos meillä on joitain laitteita kytkettynä ja jotka käyttävät myös Bluetoothia, ne voivat häiritä laatua. Tämä voi aiheuttaa häiriöitä ja lisätä latenssia ääntä kuunneltaessa.
Kaikki matkapuhelimet ja kuulokkeet eivät ole yhteensopivia
Palataan aiheeseen koodekit. Jokaisen kuulokkeiden valmistajan, joka haluaa käyttää jotakin niistä ihmeellisistä koodekeista, joista puhuimme edellisessä osiossa, täytyy käydä läpi laatikko – jos heidän omistajansa myyvät tietysti lisenssejä. Halvimmat kuulokkeet tukevat vain vanhempia koodekkeja. Latenssin minimoiminen tulee olemaan mahdotonta. Nyt ymmärrät, miksi voit ostaa langattomat kuulokkeet kuntosalille kymmenellä eurolla, eikö?
Mutta meilläkin voi olla toistolaitteen ongelma. Sinulla voi olla erittäin hyvät kuulokkeet ja matkapuhelin, jonka valmistaja ei ole maksanut kyseisen koodekin käyttölupia. Tulos? Kuulokkeet toimivat käyttämällä eri koodekkia. Tästä syystä AirPods kuuluu paremmin iPhoneissa ja Sonyn kuulokkeet täydellisesti kaikissa LDAC:ta tukevissa matkapuhelimissa. Myös järjestelmät vaihtelevat. Android ei hallitse koodekkeja hyvin, ja sen tehottomuus on havaittavissa käytettäessä yhtä laskennallisesti vaativaa kuin AAC:tä.
Ennen kuin ostat Bluetooth-kuulokkeen, katso puhelimesi tekniset tiedot ja se analysoi hyvin, mitä koodekkeja se tukee. Hanki sitten yhteensopivat kuulokkeet. Muussa tapauksessa laitteesi toimii koodekin kanssa, joka ei ole optimaalinen. Ja niin huomaat sen sekä laadussa että latenssissa.