La Russie a décidé de bloquer les services ProtonMail et ProtonVPN. La raison, la diffusion de fausses alertes à la bombe et d'autres types d'informations par le biais de ses services et le refus de collaborer afin de les arrêter. Oui, quelque chose de compliqué, mais que l'organisme qui supervise tout ce qui concerne les télécommunications dans le pays a jugé suffisant. Bien que ce qui est important, c'est le débat qu'il génère contre l'idée de savoir dans quelle mesure la perte de confidentialité peut être justifiée en faveur de la sécurité ou vice versa.
La Russie bloque ProtonMail et ProtonVPN
Il n'y a pas si longtemps, l'une des nouvelles les plus frappantes en termes de confidentialité et de sécurité était celle qui affectait Apple. La société a interrompu son projet de cryptage de toutes les sauvegardes iCloud à la demande du FBI. Et c'est que l'application d'un système de cryptage point à point empêcherait les services de sécurité d'accéder aux données qui y sont stockées si nécessaire. Par exemple, après avoir commis une attaque.
Eh bien, c'est maintenant Proton Technologies qui souffre de quelque chose de similaire. Russie a publié un communiqué de presse où ils expliquent pourquoi ils ont a décidé de bloquer les services ProtonMail et ProtonVPN. Selon eux, durant l'année 2019 et surtout durant le premier mois de 2020 (très activement) le service a été utilisé pour diffuser fausses informations sur les alertes à la bombe.
Bien que Proton rejette ces demandes, selon Roskomnadzor, ils les ont contactés pour leur fournir les administrateurs desdits comptes de messagerie et la réponse a été un refus de fournir des données. Quelque chose de logique, puisque l'un des points forts des deux services et la raison pour laquelle les journalistes et les organisations les utilisent est ce niveau de confidentialité.
Par conséquent, la conséquence a été une blocage des services couverts par une loi locale qui oblige les services VPN à fournir les informations requises par les services de sécurité du pays. Alors maintenant, depuis la Russie, vous ne pouvez pas accéder aux outils de Proton Technologies.
Ou presque, car vous pouvez vraiment contourner l'interdiction grâce aux réseaux TOR. De même, la société s'efforce de résoudre le problème dès que possible. Mais pour beaucoup, la grande question est de savoir dans quelle mesure il est licite ou non de perdre la vie privée au profit de la sécurité ou la sécurité au profit de la vie privée.
Confidentialité ou sécurité
C'est peut-être l'un des débats importants de l'année. Le chiffrement de bout en bout offre à la fois des avantages et des inconvénients importants. Si vous lisez les arguments de chaque partie, il est facile de finir par être d'accord avec les deux parties. Parce que dans certains scénarios, il serait important de ne pas pouvoir accéder à certaines données qui pourraient aider à résoudre certains cas ou à prévenir de futures menaces.
Le problème est qu'il y a des entreprises qui ont profité de ces concessions pour abuser des données. Et c'est pourquoi beaucoup ont "fui" vers ces services qui ont permis de maintenir un niveau de confidentialité aussi élevé, pratiquement incassable.
Cependant, c'est une question très complexe. Dans un monde idéal, il n'y aurait pas de problèmes et la vie privée serait respectée, sauf dans des cas très spécifiques et extrêmes. Mais s'ils profitent de la justification de la sécurité pour abuser plus tard et jouer avec nos données, les choses changent. Que penses-tu?