L'Agence des douanes et de la protection des frontières des États-Unis, en collaboration avec des agents fédéraux de Portland, a découvert un réseau de arnaque presque parfaite qu'il avait trompé Apple lui-même. Les auteurs sont deux étudiants de l'Oregon d'origine chinoise qui importaient des iPhone contrefaits de Chine pour les utiliser comme téléphones défectueux qu'ils enverraient au service technique d'Apple. Et oui, l'idée a fait son chemin, et Apple les a remplacés par de nouveaux iPhones.
Comment échanger un faux iPhone contre un nouveau sans se faire prendre par la police
Le titre ressemble à une blague, mais c'est exactement ce que faisaient les protagonistes de l'actualité, Yangyang Zhou et Quan Jiang, deux jeunes avec leurs visas étudiants en règle et sans aucune tache sur leur dossier. Son modus operandi c'était assez simple :
- Ils recevaient chaque semaine des dizaines d'iPhone contrefaits. Un membre de la famille ou un contact en Chine était chargé d'expédier les unités à une adresse fournie dans l'Oregon.
- Une fois reçus, ils ont procédé à traiter le support de garantie Apple prétendant que le téléphone ne s'est pas allumé. De toute évidence, ils ont traité les téléphones un par un.
- Apple a examiné le terminal et a décidé remplacez-le par une unité entièrement fonctionnelle. Comme nous le verrons plus tard, toutes les unités n'ont pas été lancées et certaines ont été renvoyées après avoir été refusées.
- Avec le nouveau téléphone en leur possession, les escrocs ont expédié les nouvelles unités en Chine, où serait vendu à un prix très attractif.
- Les revenus générés par ces ventes ils seraient transférés de Chine sur un compte détenu par les étudiants aux États-Unis.
les alarmes se déclenchent
Tout commence en avril 2017 au département des douanes, où des agents fédéraux se méfient des envois très suspects de téléphones portables de type Apple qui semblaient être des contrefaçons à Hong Kong. L'enquête commence et les agents commencent à tirer sur la corde, jusqu'à ce qu'en décembre ils parviennent à joindre Jiang, qu'ils interrogent au terminal 6 du port de Portland.
C'est là que Jiang avoue qu'il a l'habitude reçoivent normalement entre 20 et 30 téléphones d'une connaissance en Chine. Cette personne les envoie à Jiang afin qu'il puisse traiter la garantie chez Apple, et une fois qu'ils sont réparés, les renvoyer en Chine. Pour ce travail, il reçoit une somme d'argent, un paiement que sa mère encaisse en Chine et transfère sur un compte bancaire qu'il possède lui-même aux États-Unis.
La personne interrogée a fini par avouer qu'en 2017 envoyé 2.000 XNUMX téléphones à Apple, et que soit il était chargé de les livrer en personne dans un magasin officiel, soit il a utilisé le service d'assistance en ligne d'Apple pour traiter la garantie.
Une fraude évaluée à 895.800 XNUMX $
Les enquêtes commencent à creuser plus profondément et les agents découvrent que pas moins de 3.069 XNUMX réclamations ont été faites au nom de Jiang en utilisant des noms, des e-mails, des adresses postales et des adresses IP qui lui étaient associés. Un nombre incroyable, cependant, "seulement" unités 1.493 ils ont réussi à tromper la société Apple. Mais la question est, comment ?
Comment est-il possible qu'Apple n'ait pas découvert qu'il s'agissait d'unités contrefaites ?
Selon les chercheurs eux-mêmes, les techniciens Apple n'ont pas pu examiner ou réparer de nombreuses unités car ils ne pouvaient pas s'allumer, cependant, nous sommes sûrs que l'entreprise doit avoir un protocole qui évite ce type de cas. Numéros de série, vérification des composants internes... Si un technicien reçoit un téléphone qui ne s'allume pas, le change-t-il vraiment immédiatement pour un autre ? C'est certainement ce qui semble s'être passé dans ce cas.
Quant aux protagonistes de l'affaire, ils assurent qu'ils ne savaient pas qu'il s'agissait d'appareils contrefaits, puisqu'ils étaient simplement chargés de traiter les garanties des téléphones au fur et à mesure de leur arrivée. Très probablement, leurs visas d'étudiants seront retirés, bien que leurs avocats assurent qu'ils ont agi de bonne foi, fournissant un service tout à fait légal lors du traitement des garanties. La question est plus compliquée dans le cas de Jiang, car il est impliqué dans le trafic de faux téléphones et dans un stratagème de fraude électronique.