रूस ने ProtonMail और ProtonVPN सेवाओं को ब्लॉक करने का निर्णय लिया है. कारण, उसकी सेवाओं के माध्यम से झूठे बम के खतरों और अन्य प्रकार की सूचनाओं का प्रसार और उन्हें रोकने के लिए सहयोग करने से इनकार करना। हां, कुछ जटिल है, लेकिन देश में दूरसंचार से जुड़ी हर चीज की निगरानी करने वाली संस्था ने इसे पर्याप्त माना है। हालाँकि जो महत्वपूर्ण है वह बहस है जो इस विचार के विरुद्ध उत्पन्न होती है कि गोपनीयता के नुकसान को सुरक्षा के पक्ष में या इसके विपरीत किस हद तक उचित ठहराया जा सकता है।
रूस ने प्रोटोनमेल और प्रोटोनवीपीएन को ब्लॉक कर दिया है
कुछ समय पहले, गोपनीयता और सुरक्षा के मामले में सबसे महत्वपूर्ण समाचारों में से एक वह था जिसने Apple को प्रभावित किया था। कंपनी ने एफबीआई के अनुरोध पर सभी आईक्लाउड बैकअप को एन्क्रिप्ट करने की अपनी परियोजना को रोक दिया। और यह है कि पॉइंट-टू-पॉइंट एन्क्रिप्शन सिस्टम लागू करने से सुरक्षा सेवाओं को आवश्यक होने पर वहां संग्रहीत डेटा तक पहुंचने से रोका जा सकेगा। उदाहरण के लिए, हमला करने के बाद।
खैर, अब यह प्रोटॉन टेक्नोलॉजीज है जो कुछ इसी तरह से ग्रस्त है। रूस एक प्रकाशित किया है प्रेस विज्ञप्ति जहां वे बताते हैं कि उनके पास क्यों है ProtonMail और ProtonVPN सेवाओं को अवरुद्ध करने का निर्णय लिया. उनके अनुसार, 2019 के दौरान और विशेष रूप से 2020 के पहले महीने के दौरान (बहुत सक्रिय रूप से) सेवा का प्रसार करने के लिए उपयोग किया गया है गलत जानकारी बम की धमकी के बारे में।
हालांकि प्रोटॉन इन अनुरोधों से इनकार करते हैं, रोसकोम्नाडज़ोर के अनुसार उन्होंने उन्हें उक्त ईमेल खातों के प्रशासकों के साथ प्रदान करने के लिए संपर्क किया और प्रतिक्रिया डेटा प्रदान करने से इंकार कर रही थी। कुछ तार्किक, चूंकि दोनों सेवाओं की ताकत में से एक और कारण यह है कि पत्रकार और संगठन उनका उपयोग क्यों करते हैं, वह गोपनीयता का स्तर है।
इसलिए, परिणाम ए था स्थानीय कानून द्वारा कवर की गई सेवाओं को अवरुद्ध करना जो वीपीएन सेवाओं को देश की सुरक्षा सेवाओं द्वारा आवश्यक जानकारी प्रदान करने के लिए बाध्य करता है। तो अब, रूस से आप प्रोटॉन टेक्नोलॉजीज टूल्स का उपयोग नहीं कर सकते।
या लगभग, क्योंकि आप वास्तव में टीओआर नेटवर्क के माध्यम से प्रतिबंध को बायपास कर सकते हैं। और इसी तरह कंपनी इस मुद्दे को जल्द से जल्द हल करने के लिए काम कर रही है। लेकिन कई लोगों के लिए बड़ा सवाल यह जानना है कि सुरक्षा के पक्ष में निजता खोना या निजता के पक्ष में सुरक्षा किस हद तक वैध है या नहीं।
गोपनीयता या सुरक्षा
यह इस साल की अहम बहसों में से एक हो सकती है। एंड-टू-एंड एन्क्रिप्शन महत्वपूर्ण फायदे और नुकसान दोनों प्रदान करता है। यदि आप प्रत्येक पक्ष के तर्कों को पढ़ते हैं, तो अंत में दोनों पक्षों से सहमत होना आसान हो जाता है। क्योंकि कुछ परिदृश्यों में, कुछ मामलों को हल करने या भविष्य के खतरों को रोकने में मदद करने वाले कुछ डेटा तक पहुँचने में सक्षम नहीं होना महत्वपूर्ण होगा।
समस्या यह है कि ऐसी कंपनियां हैं जिन्होंने इन रियायतों का फायदा उठाकर डेटा का गलत इस्तेमाल किया है। और यही कारण है कि कई लोग उन सेवाओं के लिए "पलायन" कर चुके हैं जो व्यावहारिक रूप से अटूट गोपनीयता के इतने उच्च स्तर को बनाए रखने में मदद करते हैं।
हालाँकि, यह एक बहुत ही जटिल मुद्दा है। एक आदर्श दुनिया में कोई समस्या नहीं होगी और बहुत विशिष्ट और चरम मामलों को छोड़कर गोपनीयता का सम्मान किया जाएगा। लेकिन अगर वे बाद में दुरुपयोग करने और हमारे डेटा के साथ खेलने के लिए सुरक्षा औचित्य का लाभ उठाते हैं, तो चीजें बदल जाती हैं। आप क्या सोचते हैं?