Nem madár, nem repülőgép, nem Superman. A Marvel-film szuperhőse alig került a mozikba, és máris vitákat generált. És ez az ikaris kezdett gyanút kelteni a DC-rajongók körében a nagyszerű hasonlóság az acélemberhez. De… ennyire egyformák?
Ki teremtette az Ikarist és az Örökkévalókat?
A csoport Az Eternals (Az Örökkévalók spanyolul) volt az agyszüleménye Jack Kirby 1976-ban, miután visszatért a Marvel Comicshoz. Az amerikai karikaturista és író 5 éve dolgozott a DC-nél.oh micsoda dolgok-, ahol nem érte el a várt szakmai sikert. Visszahelyezése után a szerző nem akart újra beilleszkedni a fő Marvel univerzumba. A feje tele volt új tervekkel és teljesen innovatív koncepciókkal. Ezen kívül nem tetszett neki az ötlet, hogy a karikaturisták és forgatókönyvírók Fantasztikus 4 eltávolították a munkájukból, hogy visszaszerezze az irányítást. A Marvel hallgatott a szavaira, és teljes szabadságot adott neki új projektjei megalkotásában.
Így jött létre a franchise. Az Eternals Kirby, amely Erich von Däniken áltudományos hipotéziseinek ihletésére született. Ezek a hipotézisek azt támasztják alá, hogy fajunk fejlődését földönkívüli befolyás szabta meg. Ez hozzáadódott a DC-ben a New Gods-szal végzett korábbi munkájához (új istenek), tökéletes alapot teremtett a szuperhősökből álló új univerzum felépítéséhez.
A csoport szuperhősökből állt, akiket az égiek hoztak létre, hogy emberfeletti képességeikkel megvédjék a Földet. A névsor hosszú, benne van Sersi, Thena, Sprite, Ajak, Phastos... és ennek a történetnek az egyik főszereplője, aki történetesen a banda vezére is: Ikaris.
Az Ikaris és Superman közötti vita eredete
Most, hogy tudjuk, hogy az eredete Az Eternals és Ikarisnak van némi befolyást DC-ből itt az ideje, hogy elmélyedjünk az Ikaris és Superman között kialakult vitában. A Marvel filmek tipikus viccének indult az egyik promóciós videójukban. Egy fiú Ikarisra mutatott, és azt mondta: „Ez Superman! A köpenyével és a lézersugarakkal a szeméből! Mire Ikaris azt válaszolta: "Nem hordok köpenyt."
Azóta nincs hiány elméletek arról, hogy ki is valójában Ikaris. És ez az, hogy sokak számára a Marvel új határt lépett át azzal, hogy egy DC karaktert fogadott be saját filmes univerzumába, az úgynevezett MCU-ba.
Mások sokkal tovább mennek, és elméleteik ezt védik csoda egyszerűen elfogadta a DC képregények létezése filmes univerzumában. Egy még viccesebb csavar, amely tovább szítja ezt a vitát, miközben erős ellensúlyt nyújt a plágiumvádakkal szemben.
Hasonlóságok Ikaris és Superman között
Ezek azok a tulajdonságok, amelyekben a két Marvel és DC szuperhős osztozik.
Mindkét karakter betölti a Messiás funkcióját
Jerry Siegel és Joe Shuster bizonyára nem voltak túl finomak, amikor a karakter felépítéséről volt szó. felsőbbrendű ember. Ez a két művész a zsidó származású saját vallásuk ihlette őket, hogy megalkossák ezt a szuperhőst. A legnyilvánvalóbb nyom talán a hős saját keresztneve, Kal-el, ami héberül „Isten hangját” jelenti.
Ez a tény az idő múlásával egyre nyilvánvalóbbá és állandóbbá vált, és egyre közelebb hozza Superman karakterét a kereszténység. -Ban Az acélember (Zack Snyder, 2013), a hasonlat a film minden jelenetében megismétlődik. Snyder Clark Kentje például egy halászhajón kezdi karrierjét, ahol úgy tűnik, hogy természetfeletti adottságokkal rendelkezik a halrajok észlelésében. Ez is folyamatosan ismétlődik végig film a karakter életkora, egyértelművé téve a néző számára, hogy a hős ebben a filmben nem fog meghalni.
El az ikaris eredete található másrészt alapján a görög mitológia. Szintén nyilvánvaló a párhuzam Ikarosz mítosza és Noé bárkája legendája között.
Sem Superman, sem Ikaris nem egyszerű szuperhősök. Gyökerei ugyanolyan szálakból épülnek fel, mint saját kultúránk. Léteznek a szépirodalomban, de eredete jelen van társadalmunkban, kultúra és vallási meggyőződés. Ezt a film rendezője számos alkalommal megvédte, hogy összhangot adjon a karakterek munkájában.
idegen eredetű
Az acélember még gyerek volt, amikor elindult egy hajón Krypton, szülőbolygója. Szüleinek, Jor-Elnek és Lara Lor-Vannak sikerült megmenteniük az életét azzal, hogy a bolygó összeomlása előtt az űrbe küldték.
Továbbá, Ikaris bolygónkon született. Pontosabban Polariában (Szibéria). Azonban, amint azt már elmagyaráztuk Önnek, így volt a "The Celestials" szülte, néhány rendkívül erős és humanoid kinézetű lény.
Amellett, hogy nem a mi világunkhoz tartoznak, ezek a karakterek évek óta nagy rejtélyt őriznek származásukat illetően.
Hatalmak
Superman és Ikaris is tud repülni, emberfeletti erővel és sebességgel bírnak, és képesek villámot lőni a szemükön keresztül.
Ehhez hozzá kell tennünk, hogy mindkettő sebezhetetlen. Nem lyukaszthatja át őket, és nem is égethető el. A fáradtságra is immunisak, ami miatt nagyon nehéz hőspárt alkotnak.
Különbségek Ikaris és Superman között
Tekintsük most át a legnagyobb különbségeket e két karakter között
esztétikai különbségek
Ha tisztán ragaszkodunk a részhez esztétika, meg kell védenünk, hogy az eredeti Ikaris a képregényekből nem annyira hasonló a Supermanhez, amely napjainkra is eljutott.
Kezdve a szereposztással, a skót választásával Richard Madden nem tűnik rossznak. A nap végén egy színész, aki hasonló vonásokkal rendelkezik, mint a eredeti karakter. Ez nem jelenti azt, hogy ne vették volna figyelembe az olyan kérdéseket, mint a haj pontos árnyalata vagy hossza, mivel ezeknek az attribútumoknak a betűhöz való nyomon követése valóban eltúlzott lenne a nagy képernyőn.
Kosztüm mit látunk a film írta: Chloe Zhao teljesen újratervezték az eredeti koncepcióhoz képest. A képregényből származó Ikaris ruházata sokkal jobban hasonlított korabeli Supermanéhez, ha a dizájnt és a színeket is összehasonlítjuk.
Az a Superman azonban, amelyet mostanában a nagy képernyőn láthattunk, nem felel meg az eredeti képregényekben tükröződőnek. Snyder sötéten közelítette meg a karaktert és ezt rögzítették a retinánkban. Úgy tűnik, Superman tompa kék és vörös tónusai itt maradnak. Valószínűleg ez a két karakter közötti hasonlóság kérdésének lényege.
Nem minden hatalom egyforma
A képregényből származó Ikaris rendelkezik bizonyos képességekkel, amelyeket az acélember nem élvez.
A két szupermen közötti különbség abban rejlik, ahogyan képességeiket elsajátítják. Superman a Napnak köszönhetően kapja erejét, Ikaris azonban a kozmikus energiából. Nem repül, hanem a gravitáció szabályozásával lebeg. Hasonlóképpen a karakter irányítja a telekinézis és még lehet is átváltoztatja az anyagot, bár ez utóbbiban teljesen kezdő.
Egyértelmű gyenge pont
Még a képregények (vagy szuperhősfilmek) világában legkevésbé helyezettek is tudnak Superman nagy gyengeségéről: kriptonit. Ez az urán fúziójából származó anyag a DC karakter történetei szerint képes meggyengíteni az acélembert és az általa kibocsátott sugárzásnak köszönhetően ellehetetleníteni az erőit.
Az Ikaris esetében nem ismerünk olyan elemet, amely képes lenne valami hasonlóra, bár ez nem jelenti azt, hogy a Marvel szuperhős inmortal… Hát többé-kevésbé. A képregényekben ennek a karakternek sikerül öngyilkosságot elkövetnie úgy, hogy egyenesen a Nap felé tart, bár igaz, hogy utána újjászületik. A Chloé Zhao által rendezett filmben is ugyanígy vet véget életének (búcsúzik nagy szerelmétől, Sersitől, és a nagy sztár felé repül), úgy tűnik, a felelősök szerint végérvényesen. Ikaris pedig nem tudja elviselni a bűntudat súlyát, miután elárulta családját, így csak úgy talál megoldást, ha örökre távozik és eltűnik.
És az igazi neve...
Végül van még egy különbség a két hős között. Míg az acélembert szülei szülőbolygóján Kal-elnek, örökbefogadó családja Clark Kentnek, az amerikai társadalom pedig Supermannek nevezte, Ikaris név A mai napig ismeretlen volt. Igaz, hogy története során más álnevei is voltak, de nincs olyan hivatalos emberi név, amellyel olyan egyértelműen és közvetlenül azonosíthatná, mint mi a vörösköpenyes szuperhőssel.