Alig néhány napja a hét premierjeként ajánlottuk ide Disney +, a dokumentumfilm híres Stan Lee, számos Marvel-képregény-szereplő atyja. Természetesen, ha helyettünk Neal Kirby, a fia végezte volna el az írási feladatot Jack Kirby, a dolgok sokat változtak volna és az, hogy a karikaturista és képregényszerkesztő leszármazottja meglehetősen sajátos véleményen van arról, amit ez a dokumentumfilm mesél...
Elfogult dokumentumfilm?
Mivel a Disney (vagy inkább a Walt Disney Company) a Marvel Studios tulajdonosa, az a terv, hogy az igény szerinti tartalomplatformjára egy dokumentumfilmet helyezzenek el. élete Stan Lee Körülnézett. És elvileg így volt. Sokan érdeklődtünk a tartalmáról, miután megnéztük az előzetest, amely azt ígérte, hogy szórakoztat minket, és további részleteket és titkokat árul el a termékeny karikaturista életéről.
Az öröm azonban nem tartott sokáig. Neal Kirby, az elhunyt fia Jack Kirby, a Marvel történetének egyik legnagyobb karikaturistája és karakteralkotója tiltakozott a dokumentumfilm megközelítése ellen, mondván, hogy az egy meglehetősen ferde történetet mesél el Lee munkásságáról a Marvelnél.
Kirby szerint az alkotótársak itt háttérbe szorulnak, ami arra utal, hogy gyakorlatilag mindent Stan Lee talált ki, ami a Marvelben mozog – amikor például az apja az építész. fantasztikus Négyes vagy Hangyaember. A karikaturista fia sajnálja, hogy Lee-nek csak jobb hozzáférése volt a médiához, ezáltal megteremtve és népszerűsítve legendás képét a galériában, és a Marvel-ikonná vált, amelyet ma mindannyian ismerünk.
Lányán keresztül és a Twittert platformként használva közzétette az Ön által alább közölt kiterjedt nyilatkozatot:
Apám, Neal Kirby (Jack Kirby fia) megkért, hogy tegyem közzé ezt az írásbeli nyilatkozatot, válaszul a Stan Lee tegnap megjelent dokumentumfilmre a Disney+-on. pic.twitter.com/V4be2xyEJg
— Jillian Kirby (Jack Kirby unokája) (@Kirby4Heroes) Június 17, 2023
Amint a szövegben olvasható, el van magyarázva, hogy «[…] Nem nagy titok, hogy mindig is voltak viták a tétekről, amelyek szerepet játszottak a Marvel-karakterek létrejöttében és sikerében. […] több évtizeden át ő volt az „egyetlen” álló, hosszú élettel megáldott ember, egyben az „utolsó” álló ember (apám 1994-ben halt meg)”.
Neel odáig megy, hogy rámutat arra, hogy Lee kevés tudással rendelkezett a mitológiai világról, a kultúráról vagy akár a tudományról, amelyek a Marvel számos szereplőjének fejlődésének fontos alapjai voltak, míg apja széleskörű ismeretekkel rendelkezett ezekről a témákról, mint pl. az ismerősök meg tudják majd erősíteni.
Steve Ditko, Stan Lee másik ellensége
Nem Kirby volt az egyetlen, akinek problémái voltak Stan Lee termékeny karrierje során. Steve Ditko Ő egy másik karikaturista a házból, aki szintén a híres alkotóval több és kevesebb volt, sem több, sem kevesebb, mint a Pókember eredete.
A történet hosszú, de röviden, Ditko volt a felelős a Pókemberről jelenleg ismert képért - mivel a Kirby által bemutatott nem volt meggyőző -, és több köteten dolgozott Lee-vel, hogy formálja ennek az ikonikus karakternek a képét. . Egy magazininterjúban azonban a jó öreg Stannel azt állította, hogy ő volt az inspiráció a "A csodálatos pókember ", ami annyira feldühítette Ditkot, hogy személyesen írt a magazin felelőseinek, hogy tisztázza a híres képregények történeteinek tulajdonítását, és állítsa szerzői jogukat.
Nyilvánvaló, hogy a 60-as években a szerzői jog kérdését még nem nagyon ellenőrizték, és talán mindketten kihasználták, hogy az esedékesnél több hitelt adjanak maguknak. Valószínűleg ez olyan dolog, amit soha nem fogunk teljesen tisztázni.