Codec video praktis konstan sejak kedatangan komputer dan kapasitas multimedianya untuk memutar file video. Tentunya bagi Anda yang sudah mengotak-atik PC di tahun 90-an, Anda akan terbiasa dengan semua yang muncul hingga hari ini, saat itu kami sudah main mata Resolusi 8K dan 10K untuk televisi. Tapi, apakah ada perbedaan antara dua yang paling populer yang kita miliki saat ini?
Dua codec untuk mengatur semuanya
Tentunya kami tidak mengatakan sesuatu yang baru yang Anda tidak tahu jika kami menegaskan hal itu codec H.264 adalah yang paling populer yang dapat kita temukan sekarang Hal yang sama di hampir semua konten yang kami ubah atau buat untuk diputar di komputer, ponsel, tablet, atau apa pun. Apa pun program yang Anda gunakan, Anda pasti akan mengekspor file .mp4 dengan codec H.264. Ini karena ini adalah format yang sangat fokus pada definisi tinggi dan mampu bekerja dengan semua jenis perangkat keras dalam resolusi HD, FullHD (1080p) atau 4K dan tidak memakan terlalu banyak bandwidth saat disiarkan.
Sekarang, hampir satu dekade yang lalu, apa yang akan (dan kami asumsikan akan terus berlanjut) penggantinya muncul, H.265, yang juga dikenal sebagai HEVC atau Pengkodean Video Efisiensi Tinggi dan itu tidak hanya bekerja dengan baik dalam resolusi HD, FullHD (1080p) dan 4K, tetapi juga dalam 8 dan 10K, menjamin kapasitas kompresi yang seringkali dapat mencapai 50% dari H.264. Misalnya, film 4,3 GB dalam format DVD hanya menyisakan 650 megabyte, dibandingkan dengan lebih dari satu gigabyte untuk H.264.
Yaitu dengan standar H.265 kita bisa memutar sinyal 8K langsung di perangkat seluler dengan koneksi internet normal, Itu belum tentu sangat cepat, itulah sebabnya, seperti yang dapat Anda bayangkan, ini telah menjadi alternatif terbaik untuk perluasan format video dalam waktu dekat.
Mengapa kita masih menggunakan H.264?
Namun, sesuatu harus membedakan kedua format untuk H.264 untuk terus digunakan di atas H.265 dengan yang kedua kita akan mendapatkan file setengah berat dan pada banyak kesempatan, dengan kualitas yang sedikit lebih tinggi dan kesetiaan pada aslinya. Dan jawabannya harus ditemukan di perangkat keras yang diperlukan untuk melakukan tugas dekompresi video itu dengan cepat dan kemudian memutarnya.
Dengan demikian, lebih mudah bagi perangkat keras (murah) dari perangkat pemutaran video untuk dapat bekerja dengan file di H.264 daripada dengan yang lain di H.265, yang membutuhkan lebih banyak daya pemrosesan untuk melakukan pekerjaan itu. yang akan menunjukkan kepada kita di layar. jika kamu ingat, Hal seperti ini terjadi pada kami ketika format .mkv menyebar, bahwa tidak mungkin meluncurkannya di komputer atau perangkat seluler mana pun. Secara signifikan lebih banyak daya pemrosesan yang dibutuhkan dibandingkan dengan a . Avi atau hal serupa dari periode yang sama.
Menjalankan video dalam H.265 membutuhkan tenaga ekstra yang, saat ini, pasar tidak meminta karena dengan H.264 kami memiliki lebih dari cukup: tidak memakan terlalu banyak ruang atau bandwidth, bahkan untuk konten 4K, dapat dikelola oleh hampir 100% perangkat saat ini dan itu mempertahankan rasa hormat kualitas dengan aslinya. Hal lain adalah ketika kita perlu melakukan lompatan ke 8K, atau 10K dan, ya, ruang yang lebih sedikit yang ditempati berkat kompresinya yang lebih besar, bersama dengan kemajuan perangkat keras yang diperlukan di semua area (ponsel, tablet, set -top box, dll.), mewujudkan perluasan H.265 itu.