Tidak ada bukti di atas meja: larangan Huawei tidak dibenarkan

El memveto Huawei Ini adalah berita hari ini, minggu ini, siapa yang tahu apakah itu berita tahun ini dan bahkan kemungkinan titik balik bagi masa depan perusahaan, Android, dan teknologi secara umum. Meskipun bagi saya pribadi, itu adalah pukulan yang tidak adil yang dapat mempengaruhi jutaan orang. Semua karena pemerintahan pemerintahan Trump, tanpa membuktikan apapun, memutuskan bahwa memang demikian masalahnya.

Huawei, Trump dan Cina

Sejak berita itu sampai sekarang, kami telah membahas penghitungan topik apa yang terjadi, apa yang akan menjadi konsekuensi untuk ponsel pabrikan Cina dan juga sisa produk mereka yang dapat terpengaruh. Karena Google melarang Anda adalah kerusakan yang signifikan, tetapi mereka melakukannya perusahaan lain seperti Intel, Qualcomm atau lainnya dari AS yang bergabung manusia pembongkaran.

Dan semua ini untuk? Karena dugaan tindakan spionase bahwa saya tidak dalam posisi untuk mengatakan apakah itu benar atau tidak. Saya tidak memiliki akses ke data atau bukti yang mengatakan satu atau lain hal, tetapi faktanya pemerintahan Trump, jika benar, juga tidak membuktikannya dengan bukti. Oleh karena itu, apa yang terjadi menurut saya tidak adil jika kita mendasarkan diri pada asumsi pemerintah. Mari kita ingat bahwa pemerintah lain juga menyelidiki tetapi tidak ada yang menemukan tanda-tanda spionase. Namun, NSA AS ya dan itu terbukti.

Saya tidak memposisikan diri saya untuk siapa pun tanpa data, saya hanya melakukannya dengan orang yang menunjukkan bahwa dia benar. Saya memahami bahwa perusahaan mana pun, secara pribadi, dapat membuat keputusan yang mereka inginkan, tetapi izinkan saya ragu bahwa Google tertarik untuk melakukan tindakan seperti itu sendiri.

Huawei telah dan sedang pemain utama untuk android. Inovasinya dalam beberapa tahun terakhir dan bobot yang diperolehnya di industri ponsel cerdas adalah sesuatu yang dapat diukur. Mereka telah banyak membantu platform, sama seperti platform telah membantu mereka tumbuh hingga mampu mengungguli pesaing lainnya dan memposisikan diri mereka sebagai pabrikan nomor satu di dunia.

Mengingat data, dengan veto ini masa depannya dipersingkat. Dan masalahnya bukan berhenti menjual ponsel, tidak bisa melakukan yang lain beberapa bisnis. Jadi, bagi sebagian orang ini berarti mengucapkan selamat tinggal pada produk teknologi yang bisa digantikan oleh merek lain. Bagi saya, merugikan jutaan pengguna, baik pembeli maupun pekerja.

Jika dalam keputusan serupa, dengan yang lain "karena saya bilang begitu", China memutuskan untuk menghukum perusahaan AS mana pun yang memproduksi di negara itu, memveto Huawei, atau sekadar menerapkan tarif ke perusahaan teknologi lain seperti Apple, apa yang akan terjadi?

Kerusakan yang sebenarnya tidak peduli apa

Situasi ini bisa membuat Anda a kerusakan brutal pada Huawei. Sedemikian rupa sehingga hampir bisa berarti kematiannya. Karena hanya bertahan di pasar China, meski sudah memiliki produk yang disesuaikan dengannya, tidak akan cukup. Terutama karena merek lain akan mempertahankan kolaborasi mereka dengan Google dan itu akan memberi mereka keuntungan atas perkembangan Huawei, yang secara teoritis akan berjalan lebih lambat.

Saya sangat prihatin bahwa, tanpa bukti nyata yang kita ketahui, pemerintah seperti Amerika Serikat dapat mendikte sesuatu sebesar ini begitu saja. Bagi para analis dan spesialis seluk-beluk politik antara kedua negara, semua ini tidak lebih dari demonstrasi kekuatan untuk melihat apakah mereka mencapai kesepakatan perdagangan baru. Ukuran tekanan yang bisa menjadi "tidak ada" atau justru sebaliknya, meningkat dan menjadi lebih bermusuhan.

Yang jelas bagi saya adalah: jika Huawei memang bersalah atas masalah spionase, silakan saja. Pergi sesuatu yang lain. Jika tidak, maka itu tidak adil dan sebagai pengguna itu mengganggu saya. Karena hari ini mereka sudah menyakiti Huawei, tapi besok bisa jadi perusahaan lain jika seseorang memutuskan itu sudah berakhir.