Rusia telah memutuskan untuk memblokir layanan ProtonMail dan ProtonVPN. Alasannya, penyebaran ancaman bom palsu dan jenis informasi lainnya melalui layanannya dan penolakan untuk bekerja sama untuk menghentikannya. Ya, sesuatu yang rumit, tetapi badan yang mengawasi segala sesuatu yang berhubungan dengan telekomunikasi di tanah air sudah dianggap cukup. Meskipun yang penting adalah perdebatan yang ditimbulkannya terhadap gagasan sejauh mana hilangnya privasi dapat dibenarkan demi keamanan atau sebaliknya.
Rusia memblokir ProtonMail dan ProtonVPN
Belum lama ini, salah satu berita paling mencolok dalam hal privasi dan keamanan adalah yang memengaruhi Apple. Perusahaan menghentikan proyeknya untuk mengenkripsi semua cadangan iCloud atas permintaan FBI. Dan penerapan sistem enkripsi titik-ke-titik akan mencegah layanan keamanan mengakses data yang disimpan di sana jika diperlukan. Misalnya, setelah melakukan serangan.
Nah, sekarang Proton Technologies yang mengalami hal serupa. Rusia telah memposting jumpa pers di mana mereka menjelaskan mengapa mereka memilikinya memutuskan untuk memblokir layanan ProtonMail dan ProtonVPN. Menurut mereka, selama tahun 2019 dan terutama selama bulan pertama tahun 2020 (sangat aktif) layanan tersebut telah digunakan untuk mensosialisasikan informasi palsu tentang ancaman bom.
Meskipun Proton menyangkal permintaan ini, menurut Roskomnadzor mereka menghubungi mereka untuk memberi mereka administrator akun email tersebut dan tanggapannya adalah penolakan untuk memberikan data. Sesuatu yang logis, karena salah satu kekuatan dari kedua layanan tersebut dan alasan mengapa jurnalis dan organisasi menggunakannya adalah tingkat privasi tersebut.
Maka akibatnya adalah a pemblokiran layanan yang dicakup oleh undang-undang setempat yang mewajibkan layanan VPN untuk memberikan informasi yang diperlukan oleh layanan keamanan negara. Jadi sekarang, dari Rusia Anda tidak dapat mengakses alat Proton Technologies.
Atau hampir, karena Anda benar-benar dapat melewati larangan melalui jaringan TOR. Dan juga perusahaan bekerja untuk menyelesaikan masalah ini secepat mungkin. Tetapi bagi banyak orang, pertanyaan besarnya adalah untuk mengetahui sejauh mana legal atau tidak kehilangan privasi demi keamanan atau keamanan demi privasi.
Privasi atau keamanan
Ini mungkin salah satu debat penting tahun ini. Enkripsi end-to-end menawarkan keuntungan dan kerugian penting. Jika Anda membaca argumen masing-masing pihak, mudah untuk akhirnya setuju dengan kedua belah pihak. Karena dalam skenario tertentu, tidak dapat mengakses data tertentu yang dapat membantu menyelesaikan beberapa kasus atau mencegah ancaman di masa mendatang akan menjadi penting.
Masalahnya, ada perusahaan yang memanfaatkan konsesi tersebut untuk menyalahgunakan data. Dan itulah mengapa banyak yang "melarikan diri" ke layanan yang membantu menjaga tingkat privasi yang tinggi, praktis tidak dapat dilanggar.
Namun, ini adalah masalah yang sangat kompleks. Di dunia yang ideal tidak akan ada masalah dan privasi akan dihormati kecuali dalam kasus yang sangat spesifik dan ekstrim. Tetapi jika mereka memanfaatkan pembenaran keamanan untuk kemudian menyalahgunakan dan bermain-main dengan data kami, banyak hal berubah. Bagaimana menurutmu?