La Russia ha deciso di bloccare i servizi ProtonMail e ProtonVPN. Il motivo, la diffusione di false minacce di bombe e altri tipi di informazioni attraverso i suoi servizi e il rifiuto di collaborare per fermarli. Sì, qualcosa di complicato, ma che l'ente che sovrintende a tutto ciò che riguarda le telecomunicazioni nel Paese ha ritenuto sufficiente. Anche se ciò che è importante è il dibattito che genera contro l'idea di quanto la perdita della privacy possa essere giustificata a favore della sicurezza o viceversa.
La Russia blocca ProtonMail e ProtonVPN
Non molto tempo fa, una delle novità più eclatanti in termini di privacy e sicurezza è stata quella che ha colpito Apple. La società ha interrotto il suo progetto per crittografare tutti i backup di iCloud su richiesta dell'FBI. Ed è che l'applicazione di un sistema di crittografia punto-punto impedirebbe ai servizi di sicurezza di accedere ai dati archiviati lì, se necessario. Ad esempio, dopo aver commesso un attacco.
Bene, ora è Proton Technologies che soffre qualcosa di simile. Russia ha pubblicato un comunicato stampa dove spiegano perché hanno ha deciso di bloccare i servizi ProtonMail e ProtonVPN. Secondo loro, durante il 2019 e soprattutto durante il primo mese del 2020 (molto attivamente) il servizio è stato utilizzato per diffondere informazioni false sulle minacce di bomba.
Sebbene Proton neghi queste richieste, secondo Roskomnadzor li ha contattati per fornire loro gli amministratori di detti account di posta elettronica e la risposta è stata un rifiuto di fornire i dati. Qualcosa di logico, poiché uno dei punti di forza di entrambi i servizi e il motivo per cui giornalisti e organizzazioni li utilizzano è quel livello di privacy.
Pertanto, la conseguenza è stata a blocco dei servizi coperti da una legge locale che obbliga i servizi VPN a fornire le informazioni richieste dai servizi di sicurezza del paese. Quindi ora, dalla Russia non puoi accedere agli strumenti di Proton Technologies.
O quasi, perché puoi davvero aggirare il ban attraverso le reti TOR. E allo stesso modo l'azienda sta lavorando per risolvere il problema il prima possibile. Ma per molti la grande domanda è sapere fino a che punto sia lecito o meno perdere la privacy a favore della sicurezza o la sicurezza a favore della privacy.
Privacy o sicurezza
Questo potrebbe essere uno dei dibattiti importanti dell'anno. La crittografia end-to-end offre vantaggi e svantaggi importanti. Se leggi le argomentazioni di ciascuna parte, è facile finire per essere d'accordo con entrambe le parti. Perché in determinati scenari, sarebbe importante non poter accedere a determinati dati che potrebbero aiutare a risolvere alcuni casi o prevenire minacce future.
Il problema è che ci sono aziende che hanno approfittato di queste agevolazioni per abusare dei dati. Ed è per questo che molti sono "fuggiti" verso quei servizi che aiutavano a mantenere un livello di privacy così alto, praticamente inviolabile.
Tuttavia, è una questione molto complessa. In un mondo ideale non ci sarebbero problemi e la privacy sarebbe rispettata se non in casi molto specifici ed estremi. Ma se approfittano della giustificazione della sicurezza per poi abusare e giocare con i nostri dati, le cose cambiano. Cosa ne pensi?