הטכנולוגיה עשויה להפתיע אותנו בהזדמנויות רבות ולגרום לנו לראות דברים שלא הצלחנו לדמיין קודם לכן, אבל בהזדמנויות אחרות קל יותר לא לסבך את החיים ולבחור במה שיהיה ברור יותר. וזה לא משנה אם הפתרון הוא משהו פשוט וראשוני לחלוטין. אם זה עובד טוב יותר ויעיל יותר, אין צורך להקדיש לזה יותר מחשבה. עם זאת, האם זה יעיל? סירנת Apple Watch Ultra?
צפירת Apple Watch Ultra מול משרוקית
זו השאלה שהבנים של הסף בה סקירת Apple Watch Ultra. בהתחשב בכך שהשעון כולל אזעקה בצורת סירנה שאחראית על פליטת צליל רב עוצמה, הם רצו לבדוק אותו בשידור חי כדי לראות בדיוק כמה עוצמתית מערכת החירום המוזרה הזו.
לפי אפל עצמה, צפירת Apple Watch יעילה בטווח של 180 מטר, כך שהבדיקה תשמש לאימות המילים הרשמיות של החברה. כאמור, הבדיקות שבוצעו הראו שניתן לשמוע את הצפצוף בגובה מקסימלי של כ-200 מטר, כך שהתוצאות אף שיפרו את הנתונים הרשמיים של אפל.
עם זאת, הדבר המעניין הגיע עם השוואה מוזרה, שכן האחראים על הניתוח החליטו להשוות את המשרוקית לצליל המופק משרוקית פשוטה תמורת 4 דולר בלבד. מה הייתה התוצאה? בטח אתה כבר מדמיין את זה.
שריקה שמשמיעה את עצמה
לאחר שעברו את אותו מסלול ובחנו את עוצמת השריקה, גילו לבסוף שהטווח האפקטיבי של השריקה היה לא פחות מ-400 מטר, כך שמבחינת יעילות ומשיכת תשומת לב, אופציית השריקה הייתה יעילה הרבה יותר. . האם זה אומר שהוא טוב יותר מהאזעקה של Watch Ultra? כן ולא.
בואו נפרש את ההקשר
לפני שאתם הופכים את זה להשוואה המטופשת של האייפון והאבן, אנחנו חייבים לקחת את זה בחשבון יכולים להיות גורמים רבים כשמדובר בצורך למשוך תשומת לב באמצעות סירנה. בבדיקות רוח, ברור שהמשרוקית יעילה יותר ומסוגלת להגיע רחוק יותר עם הצליל שלה, אבל באותה מידה התלקחות מקבלת טווח ראייה ארוך יותר או שסירנה המופעלת על ידי סוללה תעשה הרבה יותר רעש.
צריך פרספקטיבה, ולמרות שבמכה נוכל למשוך תשומת לב עם שריקה פשוטה של 4 דולר, במשלחת בגובה רב שבה מתרחשות בעיות נשימה, בחירה באפשרות הסירנה של Watch Ultra עשויה להיות מתאימה יותר. לכן, אנחנו מדברים על שני פתרונות שיכולים להשלים זה את זה, כך שאם יש לכם אולטרה, לא יעלה לכם כלום לשאת גם משרוקית בכיס.
מקור: The Verge (YouTube)