בשנים האחרונות פורמט מסך חדש זוכה ליותר ויותר עוקבים בקרב הנלהבים ביותר, שכן דגמי ה-Ultrawide הוארכו עוד יותר עד שהגיעו לגרסת ה-32:9. אבל אילו דגמים קיימים בדיוק? אילו יתרונות וחסרונות הם מציעים?
מסכי מסך רחב 32:9
אתה רק צריך להסתכל על המינוח שלו כדי להבין במהירות איזה סוג של צג יש לנו מולנו. אינצ'ים בצד, פורמט 32:9 הוא התוצאה של להוסיף שני מסכים פורמט מסורתי 16:9. המשמעות היא שהמסך הטיפוסי שהשתמשת בו בפורמט פנורמי מוכפל בשניים, כך שאותם משתמשים שיש להם תצורה של שני מסכים על שולחן העבודה שלהם מוצאים בפורמט הזה פתרון פנטסטי איתו הם לא סובלים מהפרדת המסכים .מסכים.
אם לוקחים בחשבון את עצום הרוחב שלו, לוחות אלו מגיעים בפורמט מעוקל, כך שהמשתמש יכול ליהנות מנקודת מבט נוחה יותר המאפשרת לו לצפות בהכל במהירות ובמבט מהיר יותר. תחושת הטבילה היא אדירה, ולכן לרוב מדובר בדגמים מתאימים מאוד לסימולטורים ומשחקים, בהם שדה הראייה גדל במידה ניכרת, ולעתים מהווה יתרון גדול למשתמש.
אילו יתרונות הוא מציע על פני Ultrawide 21:9?
היתרון העיקרי הוא כמובן גודל המסך שהוא מציע, במיוחד עם פורמט המסך הכפול המקורי שלו. זה אומר שעם פונקציות מהסוג פיפ o PbP אנחנו יכולים ליהנות משני מסכים בגודל מלא ללא נוכחות של פסים שחורים, היכולת לקבל את האות מקונסולת המשחק בצד אחד ואת האות ממחשב או מכשיר אחר בצד השני.
במקרה של דגמי 21:9, חלוקת מסך זו גורמת להופעת פסים שחורים באותות בפורמט 16:9, ורק חלק מהמסכים מאפשרים להציג אותו בשלמותו כדי להשאיר חלק קטן מהמסך לאות משני ( ה- Benq Mobiuz EX3415R מציע בדיוק את זה עם פורמט מסך מפוצל של 5:9).
לא כל הדגמים מציעים מצב מסך-על-מסך, כך שאם אתם מחפשים פונקציה מסוג זה, כדאי לזכור זאת ולאשר את הנתונים מול היצרן.
מבחינת ביצועים, באופן מפתיע מסך 49 אינץ' ברזולוציה של 5.120 x 1.440 פיקסלים הוא צורך פחות משאבים מאשר מסך 4K קטן יותר, מהסיבה המתמטית הפשוטה שלמסכי הענק הללו יש סך של 7.372.800 פיקסלים, בעוד שמסכים ברזולוציית 4K (3.840 x 2.160 פיקסלים) מכסים בסך הכל 8.294.400. XNUMX פיקסלים.
המשמעות היא שכאשר משחקים במשחקים, הגרפיקה תצטרך לעבוד יותר ברזולוציית 4K סטנדרטית מאשר ברזולוציה רחבה במיוחד, אבל אל תסמוך על עצמך, כי עדיין תצטרך כרטיס גרפי בקליבר גבוה.
יש חסרונות?
הבעיה העיקרית היא הבולטת מכולן, והיא שאנו עוסקים בצגים גדולים. הגודל הרגיל של פורמט 32:9 מסוג זה הוא 49 אינץ', שמתורגם לרוחב של בין 119 ל-124 סנטימטרים בהתאם לרדיוס העקמומיות.
ברור שהחסרון הנוסף שלו קשור למחיר, שכן מסכים אלו לא יורדים בדרך כלל מתחת ל-1.200 יורו בגרסאות המודרניות והמחודשות ביותר שלהם, למרות שכיום כבר אפשר למצוא גרסאות קודמות בקצת פחות מ-600 יורו, שהופכות אותו לפנטסטי. אפשרות לשקול.
דגמי 32:9 רחבים במיוחד
תוכלו למצוא בשוק מספר רב של מסכים אולטרה-רחבים בפורמט 32:9, אך בעצם תהיה שורה של גיבורים ראשיים שנשלטים על ידי המותגים המרכזיים שבחרו בפורמט הזה. בין הבולטות נמצא את סמסונג עם מגוון ה-Odyssey המרהיב שלה, LG עם ה-UltraWide, Dell, Acer ואחרות.
סמסונג אודיסיאה ניאו G9
זהו הדגם המתקדם ביותר שנוכל למצוא כיום בקטלוג סמסונג, והפאנל שלו הוא Quantum עם טכנולוגיית מיני-LED המאפשרת איכות תמונה מדהימה. החידוש העיקרי שלו בהשוואה לדורות הקודמים הוא שכעת יש לו 2.048 אזורי עמעום מקומיים (10 בדור הקודם), מה שמאפשר שחור טהור יותר ואיכות תמונה מרהיבה.
זוהי הצעה המחפשת ביצועים מקסימליים עבור הגיימרים התובעניים ביותר, שכן בנוסף לטכנולוגיית Quantum HDR2000, NVIDIA G-Sync ו-FreeSync Premium Pro, היא משלבת שתי יציאות HDMI 2.1 שבאמצעותן ניתן להשיג ביצועים מקסימליים עם קונסולות מהדור החדש. למכתב נלווה כזה יש מחיר, והוא לא נמוך במיוחד.
ראה הצעה באמזון
סמסונג אודיסיאה G9
בשוק תמשיכו למצוא את הדגמים הקודמים של ה-Samsung Odyssey G9, שמציעים את אותה רזולוציה כמו אחיו הבכור, אך גזרו כמה פיצ'רים שיצאו לאחרונה. הבולטת ביותר היא טכנולוגיית הפאנל, שהיא במקרה פאנל LED מסורתי מסוג VA. זה מפחית את אזורי העמעום המקומיים שלך ל-10, מה שגורם לתאורה מסוימת על רקע שחור כאשר פריט נמצא על המסך. זה משהו שכנראה לא תשים לב יותר מדי בעת השימוש בצג, אבל זה מתברר בהשוואה לדגם החדש יותר.
החדשות הטובות הן שהגזרות הללו מאפשרות לכם להגיע למחירים זולים בהרבה, יכולת למצוא דגמים ב-700 יורו או פחות מ-600 אם יורדים לרזולוציית Full HD (3.840 x 1.080 פיקסלים).
ראה הצעה באמזון
Dell UltraSharp U4919DW
https://youtu.be/o4W0K1wiqzU
הצעת דל זו מבקשת להציע את ה-49 אינץ' בצורה מסורתית יותר, שכן במקום לחפש עקמומיות בולטת, עם רדיוס של 3800R היא מציגה עיצוב שטוח יותר מהצעות אחרות של 49 אינץ'. כמו רוב דגמי ה-49 אינץ', הוא מציע רזולוציה עצומה של 5.120 על 1.440 פיקסלים, כך שהוא יוכל להציע לכם מספר רב של חלונות בו-זמנית, תוך ניצול של מצב Picture by Picture שלו איתו תוכלו ליהנות משני מקורות וידאו בו-זמנית.
כמובן שאם אתם מחפשים צג גיימינג, הדגם הזה מגיע רק ל-60 הרץ, כך שלא תוכלו להפיק את המרב מכרטיס המסך שלכם וממחשב ה-Master Race שלכם.
LG49WL95C
ל-LG יש כמה הצעות בקטלוג המסכים שלה, וגרסת ה-49 אינץ' הזולה ביותר היא ה-49WL95C הזה, דגם שכמו ההצעה של Dell מחפש פרופיל שמתמקד יותר בפריון ובעבודה יומיומית, מכיוון שאין לו קצב רענון של יותר מ-60 הרץ, ולא מצבי HDR או מצבים מיוחדים אחרים עבור רוב הגיימרים.
ראה הצעה באמזון
AOC AGON AG493UCX
פתרון שיש לו מחיר אטרקטיבי למדי לכל מה שהוא מציע, שכן ברזולוציה של 5.120 על 1.440 פיקסלים ניתן לרכוש אותו כיום בקצת יותר מ-1.000 יורו. הוא מסוגל להדמיה של 120Hz, בהירות של 550cd/m2 ורדיוס עקמומיות של 1800R לתצוגה סוחפת בכל עת.
ראה הצעה באמזון
ASUS ROG סטריקס XG49VQ
צג נוסף בגודל 49 אינץ' התמקד מאוד בגיימינג, אם כי הפעם הרזולוציה יורדת ל-3.840 x 1.080 פיקסלים. קצב הרענון שלו מגיע ל-144 הרץ, עם FreeSync, DisplayHDR 400 ורדיוס עקמומיות של 1800R. האחרון מאפשר לך ליהנות מעיקול, אך לא מוגזם כמו דגמי סמסונג עם 1000R.
ראה הצעה באמזון