この論争は、この問題がこれまで以上に脚光を浴びている国で行われています。 私たちは、米国および個人の中絶の権利について言及しています。 Google が表示する結果 地図上でそれを実践している診療所を探すとき：それを示す代わりに、プロライフセンターの場所を提供します.
Google、再び脚光を浴びる
Google は、しばらくの間、マップ検索でやや特殊で党派的な動きを許可してきました。 これは彼らがそれを非難する方法です 副、 会社に対する非常に深刻な証拠と告発を収集する媒体。 この出版物によると、サンダー・ピチャイが率いる会社は、 妊娠中絶センターを検索するときの間違った結果 中絶の権利が脅かされている米国の地域で。 彼らは正しい情報を提供していないだけではありません。 代わりに、彼らが示しているのは、中絶を決意した人々にそうしないよう説得することを正確に担当しているプロライフクリニックの立場です。
Google が誤った結果を示し続けていることは以前にも述べましたが、Google がこの件で非難されたのはこれが初めてではありません。 先に進むことなく、昨年、彼の有名な開発者向けカンファレンスで GoogleのI / O、活動家のグループがイベントの外に立って、この慣行に抗議し、会社がこれに対して行動を起こすことを要求しました. 数年前、彼女はまた、大衆の圧力により、疑わしい倫理のセンターによって支払われた広告を撤回することを余儀なくされました。それらは、女性に中絶プロセスに関する誤った情報を与え、不適切で威圧的な方法で女性を説得しようとする「クリニック」でした.プラクティスです。 その後、Google はこの種の組織の「共犯者」であると非難されました。
調査後、被験者はテーブルに戻ります 副、 この状況がどれほど深刻であるかを収集する場所であり、誤ったラベルと 絶対的な誤解 会社によって。 たとえば、ノースダコタ州のビスマルクで中絶を探した場合 (これらの行の下のスクリーンショット)、ファーゴにある唯一の診療所は表示されません。 代わりに、中絶の権利に反対する政治団体によって設立されたセンターや、胎児のための国立記念館からも結果が得られています。
カーター・シャーマンの調査 y もちろん、この記事を担当するジャーナリストである David Uberti は、はるかに広範囲に渡って、最大 21 の異なる都市で、探していたものと一致しない結果や、紛らわしいラベルに関連する結果を見つけたことを示しています ("to do a妊娠検査」、「女性の健康管理」）、プロセスとは関係ありません.
Google のスポークスマンである Paul Pennington は、Google がこれらの問題を認識していることを出版物に示しました。 類似キーワード - もちろん意図的に数秒で - マップの自動化されたシステムを混乱させ、アナリスト (人間) もそれを修正することができません。 さらに、多くの場合、妊娠中絶を支持するクリニックは都市から非常に離れているため、マップはそれらを「地域の結果」と見なさない可能性があることを示しています. 別の広報担当者も、 承認プロセスの「ミス」、実際にはそうではない有効な中絶センターを考慮して...
それでも、昨年以来、Googleはこれを修正するために重要な作業を行ってきました.Gizmodoが2018年に同じことを非難した記事の後、何よりも.これほど深刻な話題。
読者への注意: 憎しみを扇動したり、中絶する権利があるか否かを議論する軽蔑的なコメントは容認されません。 それについてコメントしたい場合は、ニュースの主題に固執してください.