これは予想外でした。 アメリカの映画館経営者組合が、ディズニー同時公開という悪しき戦略に抗議した様子を見て、 ブラック・ウィドー 劇場やディズニー+サービスでは、スカーレット・ヨハンソン自身が抗議に参加したようで、特定の契約合意に違反したとしてディズニーに対して訴訟を起こしたと言われています.
黒い未亡人は怒る
どうやら ブラック・ウィドウも同時発売 それはあらゆる種類の巻き添え被害をもたらしました。 コレクションの影響を受ける映画館には、ロサンゼルス上級裁判所に提出された訴訟によると、主演女優自身がディズニー+に映画を直接持ち込むという決定に満足していないように見えることを付け加えなければなりません.契約に規定された規則のいずれかに違反した。
訴訟によると、「ディズニーは、ヨハンソンさんがマーベルとの契約の完全な利益を実現するのを妨げるために、正当な理由なく、故意にマーベルの合意に違反しました。」 女優の弁護士は、会社の意図に関係なく、「契約を履行する義務がある」と断言しています。
なぜ今訴える？
Black Widow が映画館と Disney+ で Premium Access を通じて同時にリリースされることは、私たちが長い間知っていたことでした。 コレクションを見た後、ヨハンソンが状況に騙された可能性は非常に高く、初演の最初の週末に調達された218億60万ドルのうち、ディズニー+からのものはXNUMX万ドルだけでした.
ディズニーはディズニー+からのすべてのお金を保持していますか? それは非常に可能です。 おそらく、契約は映画館からの利益を共有することについて述べているので、ディズニーはストリーミングサービスから集められたすべてのお金をほこりやわらから取り除きます.
スカーレットの給料は、劇場のコレクションにもよりますが、Disney +でのプレミアの登場によって制限されていたでしょう（WSJは50万の損失について語っています）。合意されたものよりはるかに少ない。
ディズニーは侮辱されていると感じる
ディズニーはスポークスパーソンを通じて驚きと失望を表明し、訴訟にはメリットがなく、「COVID-19 パンデミックの恐ろしく長引く世界的な影響を無慈悲に無視しているため、特に悲しく、苦痛である」と断言しました。 「ディズニーはヨハンソンさんの契約を完全に尊重しました。さらに、プレミアムアクセス付きのディズニー+でのブラックウィドウのリリースにより、彼女がこれまでに受け取った20万ドルを超える追加報酬を獲得する能力が大幅に向上しました。日付」.
最も興味深いのは、同時リリース モデルが、実際にはエンド ユーザーに新しい提案とオプションを提案する手段であることです。お金はいつでも、映画館で。 これがどのように終わるか見てみましょう。