理論と理論があります…そして、最近言われていることがあります テッド・ラッソ. 実際、「最近」というのは言い方です。これからお話しするクレイジーな仮説は、かなり前からインターネット上で広まっています。そして何よりも驚くべきことに、それを信じる人がたくさんいます。 私たちは何について話していますか？ さて、シリーズのキャラクターのXNUMX人は実際には CGIで作成 y Apple したがって、彼は長い間私たちと一緒に実験してきました。
その日の順序へのCGI
表紙の CGI の世界については、すでに詳しく説明しました。 ご存じのように、このテクニックはテレビや映画の世界では日常的に使われています。 コンピューター。
俳優に CGI を使用した最もよく知られている最近のケースには、たとえば、若返ったレイア姫がいます。 ローグワン：スターウォーズストーリー または若い男の出現 ルーク・スカイウォーカー -これらの行で- の第XNUMXシーズンのフィナーレで マンダロリアン、よく覚えているように ベルジェ. そして正確にはこれ 出版 は、このデジタル技術とテレビ シリーズに関連する最新の理論を現在持ち出しているものです。多くのフォロワーによると、 テッド・ラッソ、ロイ・ケントの特定のキャラクターもCGIによって作成されています. あなたが読んでいるもの
ロイ・ケントの偽物？ テッド・ラッソで
この理論は決して新しいものではありません。 ほぼ XNUMX 年間、テッド・ラッソの信奉者の中には、 一緒に足を踏み入れる 実際には ロイ・ケント それはコンピューター上で再現され、Apple はある時点でその秘密と、Apple TV + ビューアーでどのように遊んでいたかを明らかにするでしょう。
それが今話題になっている理由は、ツイッターの誰かがこれらの仮説を持ち出すことに決めたからです。 Reddit、 これは、それが多くの人々によってコメントされ、支持されているテーマであることを示しています。
テッド・ラッソの談話はもうやめて、「ブレット・ゴールドスタインはCGIだ」の話の時間だ pic.twitter.com/DkSlFAlNp7
—男（@guymrdth） 2021 年 8 月 28 日
そして、それはある意味で、おそらく英国の俳優によって演じられたキャラクターです ブレットゴールドスタイン (エヘム)、 完璧な顔の毛、それ自体を表現する特定の方法、または肌の色合いと仕上がりなど、理論を養うだけのいくつかの特徴があります。 リアル。
Twitter ユーザーは、私たちが目指していたものを非常によく捉えており、画面に表示されているのは実際には人間ではないように見えるいくつかの「疑わしい」画像を収集しました。
この男はあなたに本物に見えますか🌍🌍🌍🌍☮️👾☮️⚛️ pic.twitter.com/RlKrqosqOC
— asoingbob ''rt pinned'' odenkirk (@imnormalnow) ２０２２年７月１１日
数日前にツイートされたスレッドを読むのをやめた場合、一部のフォロワーは、Apple がテレビ賞のノミネート (たとえば、エミー賞) のような特別な瞬間を待ってケーキを発表し、私たち全員に口を開いたと信じています。
そんな可能性を考えたことはありますか？ ロイ・ケントがコンピュータで生成された可能性はあると思いますか?