照明が良ければ、携帯電話を使用してビデオを録画し、高品質の素材を入手できます。 しかし、このコンテンツ作成をさらに一歩進めたい場合は、あらゆる状況でより多くのオプションを提供できるカメラに賭ける必要があります. それが、このセレクションがあなたに提供するものです。 ビデオ録画に最適なカメラ.
ビデオ用にどのカメラを購入しますか?
動画コンテンツの作成を始めたばかりでも、長い間動画コンテンツを作成してきたとしても関係ありません。 購入するカメラの選択は常に難しい. それが初めてのカメラである場合、失敗して自分のニーズに合わないものや、後で実際に行うことに対して多すぎるものを購入することは絶対に避けたいことです。 また、すでにカメラを持っていて、アップグレードを検討している場合は、あまりメリットがないのではないかと心配しています。
私たちに El Output カメラは私たちの主要なツールの XNUMX つであるため、カメラの問題は常に私たちの注意を引くものです。 多くの記事に付随する写真と、ビデオに必要なすべての資料を 運河·デ·YouTubeの.
そのため、センサーやフォーマットなどの進化を見て、この分野の最新ニュースを注意深く追跡しています。 そのため、写真やビデオのテーマにも興味を持っているあなたのようなユーザーにとって魅力的であると思われるいくつかのモデルをテストしました.
新しいカメラを探していて、失敗したくない場合は、躊躇しないでください。 今日購入できる最高のカメラ. 一部のモデルは今年は最新のものではありませんが、それでもビデオで最高の結果を提供するモデルです.
はい、 それらのどれもが 100% 完璧ではありません。. 一方の長所は他方の短所になります。 そのため、特定のモデルに着手する前に、どのようなコンテンツを作成したいのか、または通常ビデオを録画する状況がどのようなものかを慎重に分析してください。 たとえば、次のような価値があります。
- ハンドヘルドカメラを使用して屋外で多くのビデオを録画する場合、ジンバルに頼りたくない場合は、優れたスタビライザーが必要になります
- 強いコントラストと薄暗い照明の暗いシーンに惹かれる場合は、優れた ISO 管理が不可欠です。
- 焦点が合っていないことを恐れずに自分自身を記録するには、AF システムが高速かつ正確である必要があります。
- 製品や他の人を記録するためだけにカメラを操作する場合は、よりスタジオ カットのカメラが魅力的かもしれません。
最後に、論理的には、購入するカメラを選択する際に価格も重要な役割を果たします。 しかし、それは非常に個人的なことです。 多かれ少なかれ投資がどの程度あなたを補うことができるかを評価できるのはあなただけです。
ここでは、ビデオを録画するのに最適なカメラを選択します。 以下のように構成されています。 まず第一に、私たちが現在信じている XNUMX つのモデルは、写真とビデオの両方に優れた汎用性を提供し、ほとんどすべてのタイプのビデオに適した非常に優れた品質と機能を備えています。
次のXNUMXつはもっと スタジオ録音用. 他の多くの種類の状況で使用できますが、何をどのように記録するかを慎重に検討するためのカメラです。 これにより、それぞれのメリットを最大限に活用できます。
そして最後に、どちらかで目立つカメラの最後の選択です。 非常に興味深い価格と優れた画質、または価格に対しても多くを提供するモデル。 それでは始めましょう。
ソニーA7III
La ソニーA7 III それは数年間でした 最も人気のあるカメラのXNUMXつ 動画撮影時。 ソニーがこのカメラで行った作業により、非常に重要な YouTuber の一番の選択肢になりました。 フルフレーム センサーの性能、コンパクトなサイズ、ハイブリッド フォーカス システムは、それに賭ける十分な理由です。
このカメラを使用して、Dani Espla が私たちのチャンネルで見られる多くのビデオを記録しています。 そして、私たちが言うように、それは非常に信頼できるカメラであり、適応しなければならない色科学などのあまり良い点もありません. しかし、一般的には 100% 推奨されるオプションです。
このカメラはすでに数年前のものですが、それでも素晴らしい性能を発揮します。 現在、このカメラはすでにソニーのカタログ (α7 IV) で引き継がれていますが、その後継機はこのカメラほど重要ではありません。 私たちの場合、このカメラの世代交代は α7 S III であると考えていますが、それはそれでビデオを作成する場合に限られます。
最高の
- HFシステム
- フルサイズセンサー
- サイズと重量
- 画面は折りたたみ式
最悪
- 目標価格
- 折らない屏風
ソニーA7S III
Sony Alpha 7S III は、長い間最も期待されていたカメラの 7 つです。 そして、ソニーがミラーレスフルフレームカメラの市場で数年間ほとんど競争することなく過ごしてきたということです. A7S IIは欠点のあるカメラでした。 多くのビデオ専門家は、ソニーがα7 IIIのすべての改善点をビデオカメラ（つまりSシリーズ）に適用した場合、それは止められないだろうと確信していました. ソニーは、その一部として、祈らされました。 日本人は、αXNUMX III がビデオにとって理想的な機材であることを知っていたので、このカメラを発売するまで数か月を費やしました。 よりビデオに特化した. その結果、無敵と思われていたものを改善するカメラが完成しました。
このカメラは範囲で記録することができます ISO80～102.400、40 ～ 409.600 の範囲に拡張可能です。 その BionZ XR プロセッサは、A8 III の 7 倍強力です。 これにより、前のセクションで説明したカメラの大きな不足をカバーできます。つまり、このカメラは 毎秒4フレームで60Kで記録 センサー全体で。 さらに、それはまたあなたが記録することを可能にします 4Kと120p 小さな1.1xクロップで。 本当の野蛮人。
フォーカス能力に関しては、A7S III は 759点の位相検出点 そして425のコントラスト。 A6 III の -3 EV に対して -7 EV で動作できるため、暗い場所でスポットライトを釘付けにする能力は飛躍的に向上しています。 最後に、このモデルのビューファインダーにより、もう少し多くの情報を見ることができます (α93 III の 92% と比較して、カバー範囲の 7%)
最高の
- サイズ、重量、人間工学
- すでに優れていたものを改善する
- 別の惑星からの ISO 感度
最悪
- その価格は大きな障害です
- 彼の眼鏡はけっして安くはない
富士フイルムX-T4
La 富士X-T4 多くのコンテンツ クリエイターを驚かせているのは、最近導入されたカメラです。 その前のモデルはすでに道を示していましたが、このモデルでは解消されたように見えるいくつかの問題がありました.
写真レベルの性能で、 ビデオに関しても、重要な飛躍を遂げました。 APS-C センサーを使用することで、ほとんどの状況で優れたパフォーマンスを発揮することができ、Fuji のカラー サイエンスには、かなり高い魅力を与える特性があります。 特に、すでに富士製品を持っていて、家庭ですぐに使えるレンズを持っている場合は、考慮すべきカメラです。
最高の
- 改良された一体型スタビライザー
- カラーサイエンスとシャープネス
- 屏風
最悪
- 光学カタログと価格
- USB C アダプター経由の外部マイク入力
キヤノンEOS R
キヤノンが発売した時 EOS R 彼女の中で、うまくいかないことがあったのは事実です。 おそらく、DSLRシステムからミラーレスへの移行に伴い、メーカーにさらに多くのことが求められたためです. 時間が経つにつれて、このカメラは、それが適用するカットなどのいくつかの側面で罪を犯し続けます 4Kビデオを録画する、しかし、カメラの全体的なパースペクティブが変更されました。
EOS Rは、高品質のビデオを録画できる優れたカメラを探している人にとって、非常に用途の広いカメラとしての地位を確立しています. それは彼に追加されました HFシステム メーカーの特徴であるその色は、検討するオプションになります。 また、価格が下がった今、さらに。 すでにキヤノンユーザーで、Lシリーズのレンズを持っていて、（アダプターを介して）引き続き楽しみたいという方は、ぜひチェックしてみてください。
最高の
- 写真の質
- キヤノンカラー
- HFシステム
最悪
- 4K動画撮影時のクロッピング
- ボディに組み込まれたスタビライザーの欠如
パナソニックLumix GH5s
パナソニックは、長年にわたってビデオ録画に大きく賭けてきました。 その Lumix シリーズは、4K ビデオのほぼ民主化などの面でパイオニアであることを何度も証明してきました。 最も興味深いモデルの XNUMX つは、 ルミックス GH5、マイクロフォーサーズセンサーを備えたミラーレスカメラとして意図されています スタジオカメラ.
このスタジオカメラの意味は何ですか？ 12 MP センサーと低照度下での優れたパフォーマンスにより、実現する画像がよりよく考えられているプロダクションに強く推奨されるカメラです。 GH5と比較してボディの安定性が失われているため、完璧なカメラではないことに注意してください. さて、予算が問題でなければ、Lumix S1H は別のレベルです。
最高の
- 低照度センサーの性能
- 10ビットビデオ録画
- サイズと重量
最悪
- 本体にスタビライザーなし
- HFシステム
ブラックマジック ポケット 4K
La ブラックマジック ポケット シネマ 4K これはメーカーの最新のカメラではなく、6K でビデオを録画するオプションを備えた新しいバージョンが既にありますが、解像度を上げる必要がない場合、4K は単純に残忍なカメラです。 さらに、カメラの価格には、エクスポートに関して制限なくあらゆる種類の素材を編集できるスタジオバージョンの編集プログラムである Davinci Resolve が含まれています。
確かに、Pocket 4K を利用するには忍耐強く、そして何よりも管理された環境で記録するために使用する必要があります。 ビデオブログから考えられるあらゆるものを記録するために、常にバックパックに入れて持ち運ぶ典型的なカメラではありません。 快適に写真を撮るためのカメラではありませんが、高品質の作品、プロの広告、短編映画、さらには可能な限り最高の画像が必要な時折の仕事を探しているなら、これはあなたのカメラです.
最高の
- ビデオ品質
- オペレーティング システムとユーザビリティ
- RAW形式で記録するためのコントロールとオプション
- 価格
最悪
- スタビライザーなし
- AFシステムなし
シグマFP
あなたが見るとき シグマFP あなたが最後に思うことは、これがプロのユーザー、高レベルの制作に焦点を当てたカメラかもしれないということですが、そうです. そのコンパクトなサイズは非常に驚くべきものですが、だまされてはいけません。なぜなら、その可能性はそのサイズに反比例するからです。
コン国連 フルサイズセンサー、それを最大限に活用するには、いくつかのアクセサリを追加して構築する必要があるのは事実です リグ フレーミングとフォーカスが簡単な画面またはモニター、長いバッテリー寿命、外部マイクなどを提供するのに十分な機能を備えていますが、Pocket と同様に、高品質の結果を提供できるカメラです。
最高の
- 画質
- フルフレームセンサー
最悪
- 価格
- 付属品の必要性
ビデオおよび「あまり」要求の厳しいユーザー向けのカメラ
これまでに紹介したすべてのカメラは、可能な限り最高のビデオ品質を求めるユーザー向けに設計されています。 それでも、常に多く持つ必要がないのは事実です。 高品質のビデオ、汎用性を提供し、極端に大きな支出を伴わないカメラを探している場合、これらの提案は現在最もバランスが取れており、興味深いものです.
Canon EOS M50
Canon のこの小型ミラーレス カメラは、引き続き最も驚くべきモデルの XNUMX つです。 EOS Rと同様、 Canon EOS M50 4K動画撮影時のクロップなどの欠点は続くが、それやその他の制限を除けば、サイズ、性能、価格から考えると興味深い提案だ。
ボディの価格は、 500のユーロ. したがって、4Kで録画でき、すでに持っている可能性のあるレンズを利用できる安価なCanonカメラを探しているなら.
最高の
- 画質
- サイズと重量
- 価格
最悪
- 4K動画クロップ
- バッテリー寿命
パナソニックルミックスG90
La ルミックスG90 GH5 のすべてのオプションなしで、その主な価値のいくつかを提供するマイクロ フォーサーズ カメラをテストしたとき、それは嬉しい驚きでした。 v-log形式の4Kビデオ、優れた画像安定化、およびフリップアップスクリーンなどの詳細により、記録する必要があるほぼすべての種類のビデオに最適なカメラになりました.
非常に使いやすく、明確なメニューと堅牢なデザインを備えており、ソルベンシーでビデオを開始するための5ユーロ未満の優れたカメラを探している人、またはGH5またはGHXNUMXsがすでに持っているものを完成させるためのXNUMX番目のボディとして興味深いものです。あなたを提供します。
最高の
- Estabilizadordevídeo
- 4K V-Log動画
- 価格
最悪
- 4p の 60K ビデオはありません
ソニーA6600
私たちがテストできた最後のカメラであり、もう XNUMX つの大きな驚きです。 それは持っていますが APS-Cセンサー という場合もあると言えます。 ソニーA6600 Sony A7 III が提供するものに対する改善。 対数およびHLGビデオを記録するオプション、高速で正確なAFシステム、無制限のビデオ記録、および十分な自律性を備えた、手に非常に快適です。
高度な機能を探していて、何らかの理由で少し高価なモデルやフルフレームセンサーに賭けたくない、または興味がない人にとっては素晴らしいカメラです. 100% 推奨。
最高の
- ビデオ品質
- 自治
- サイズ
- 表屏風
最悪
- ソニーカラーサイエンス、あなたは適応しなければなりません
- メニューの複雑さ
ソニーZV-E10
Sony ZV-E10は、一見キメラのようなカメラです。 Sony A6600 と Sony ZV-1 を 10 台のカメラで最大限に活用できますか? ZV-XNUMX は、それが完全に可能であることを証明しています。
このカメラには APS-C フォーマットのセンサーが搭載されており、vlog の記録用に設計されています。 コンパクトとは異なり、このソニーのカメラにはマウントが付いているため、いつでもレンズを交換して最適なものを配置できます。 ソニーは小型で高性能なレンズの膨大なカタログを持っているので、それらはすべてこの ZV-E10 にグローブのようにフィットします。 それだけでは不十分であるかのように、フォーカスは瞬時に行われ、テストしたセグメントの他のカメラよりもはるかに優れたパフォーマンスを発揮します.
価格レベルでは、ZV-E10 が遅すぎるとは言えません。 それは掘り出し物ではありませんが、禁止されているわけでもありません。 もちろん、基本的なズームレンズのキットに入っていますが、センサーとフォーカスシステムを最大限に活用するには、予算を少し増やして、より高品質のレンズを入手する必要があることを知っておく必要があります.
最高の
- 交換レンズ
- 高ISOSでの驚異的なパフォーマンス
- 優れたバッテリーと自律性
- かなり適切な価格
最悪
- キットレンズは、カメラを最大限に活用するのに最適ではありません
- メニュー多すぎ、ソニーの自社ブランド
あらゆる好みとニーズに対応するカメラ
市場には他にも多くのカメラがあり、最初に述べたように、スマートフォンでも照明を制御すればコンテンツを記録できます。 しかし、あなたがカメラを探しているなら、 録画品質のビデオ 悪い投資をしないでください。これらのオプションは、今日最高であると考えています。 ただし、いくつかあります 余分な変数 プロのチームに飛躍する前に確認すべきこと:
- オーディオ: どんなビデオを録画しますか? 環境音をナレーションとして録音するのは同じではありません。 カメラに内蔵されているマイクは参考になりますが、どうしても音質を良くしたいのであれば、状況に応じたマイクを使う必要があります。 あらゆる種類のマイクがあり、それぞれが特定の状況に適応しています。 ラペル マイクは、vlog など、どこでも録音でき、自分の声だけが聞こえるようにしたい場合に最適です。 ただし、ナレーションを自宅で録音する場合は、カーディオイド ダイナミック マイクを使用することをお勧めします。
- 編集とポストプロダクション: 数千ユーロの価値があるカメラを購入しても、ファイルを移動するのに十分強力なコンピューターがなければ意味がありません。 最も強力なビデオ カメラは、XAVC SI や ProRes などの非常に効率的なコーデックを使用します。 ただし、これらのビデオを操作するには、優れた CPU と RAM を備えたマシンが必要です。 同様に、Final Cut Pro、DaVinci Resolve、Adobe Premiere などの専門的なプログラムを使用することを前提としているため、基本的なビデオ編集プログラムで作業することはお勧めできません。 また、素材を視聴するときは、できるだけ忠実に音を再現する高品質のモニターとヘッドフォンを使用することも興味深いです。
注: この記事には、アフィリエイト プログラムとの契約の一部である Amazon へのリンクが含まれています。 ただし、それらを含めるという決定は、関係するブランドからの提案や要求を受け入れることなく、純粋に編集ベースで行われました.