ಇವುಗಳು ನಾವು ನೆನಪಿಡುವ ಅತ್ಯಂತ ನಿರಾಶಾದಾಯಕ ಚಲನಚಿತ್ರ ಅಂತ್ಯಗಳಾಗಿವೆ

ಸುಮಾರು 100 ವರ್ಷಗಳಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಕಾಲ ಸಿನಿಮಾ ಆರಂಭದಿಂದ ಅಂತ್ಯದವರೆಗೆ ಅದ್ಭುತವಾದ ಚಲನಚಿತ್ರಗಳನ್ನು ನಾವು ಕಂಡುಕೊಂಡಿದ್ದೇವೆ, ಇದು ನಮ್ಮನ್ನು ನಂಬಲಾಗದ ಕಥೆಗಳು ಮತ್ತು ಪಾತ್ರಗಳಲ್ಲಿ ಮುಳುಗಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅಂತ್ಯವನ್ನು ತಲುಪುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಏನಾಗಬಹುದು ಎಂಬುದರ ಕುರಿತು ನಮ್ಮನ್ನು ಇರಿಸುತ್ತದೆ. ಸಮಸ್ಯೆಯೆಂದರೆ ಅದು ಬರಹಗಾರರು, ನಿರ್ದೇಶಕರು ಅಥವಾ ನಿರ್ಮಾಣ ಕಂಪನಿಗಳು ಹುಚ್ಚರಾಗುವ ಸಂದರ್ಭಗಳಿವೆ ಮತ್ತು ಅವರು ಜೈಲು ಶಿಕ್ಷೆಗೆ ಯೋಗ್ಯವಾದ ಕೆಲವು ತೀರ್ಮಾನಗಳೊಂದಿಗೆ ಅದನ್ನು ಗೊಂದಲಗೊಳಿಸುತ್ತಾರೆ.

ಅದಕ್ಕಾಗಿಯೇ ಕೆಲವು ವಿವಾದಾತ್ಮಕ ಚಲನಚಿತ್ರಗಳನ್ನು ತರಲು ನಾವು ಪ್ರೋತ್ಸಾಹಿಸಿದ್ದೇವೆ. ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರೂ ತಮ್ಮ ಪ್ರಥಮ ಪ್ರದರ್ಶನದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ತಮ್ಮ ಭಯಾನಕ ಅಂತ್ಯಗಳಿಗಾಗಿ ಕಾಮೆಂಟ್ ಮಾಡಿದವರು ಮತ್ತು ಇತಿಹಾಸದ ತರ್ಕಕ್ಕೆ ವಿರುದ್ಧವಾದ ಅಧಿಕೃತ ದಾಳಿಯಾಗಿ ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ಸಹಿಸಿಕೊಂಡಿದ್ದಾರೆ. ನಿಸ್ಸಂಶಯವಾಗಿ, ನಾವು ಬಳಸಲು ಹೋಗುತ್ತೇವೆ ಸ್ಪಾಯಿಲರ್ ಕೆಲವು ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಹೇಳಲು ಆದ್ದರಿಂದ ನೀವು ಯಾವುದನ್ನೂ ನೋಡದಿದ್ದರೆ, ಅದರ ಬಗ್ಗೆ ನಾವು ಸೂಚಿಸುವದನ್ನು ನೀವು ಓದಬೇಡಿ ಎಂದು ನಾವು ಶಿಫಾರಸು ಮಾಡುತ್ತೇವೆ ಏಕೆಂದರೆ ನಾವು ನಿಮಗಾಗಿ ಅದನ್ನು ನಾಶಪಡಿಸುತ್ತೇವೆ ಮಾಯಾ ಅವರು ರೂಪಿಸಿದ ಅಂತ್ಯದ ಬಗ್ಗೆ ಕೋಪಗೊಳ್ಳಲು.

ಕೆಟ್ಟ ಅಂತ್ಯಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಅತ್ಯುತ್ತಮ ಚಲನಚಿತ್ರಗಳು ಇಲ್ಲಿವೆ...

ಅಲ್ಪಸಂಖ್ಯಾತ ವರದಿ

ಸ್ಟೀವನ್ ಸ್ಪೀಲ್‌ಬರ್ಗ್‌ನ ಚಲನಚಿತ್ರವು ಕಥೆಯನ್ನು ಮುಗಿಸುವ ಸಮಯ ಬರುವವರೆಗೆ ಮತ್ತು ಫಿಲಿಪ್ ಕೆ. ಡಿಕ್‌ನ ಕಥೆಯ ಚೈತನ್ಯವನ್ನು ಎತ್ತಿಕೊಳ್ಳುವ ಬದಲು ಉತ್ತಮ ಕ್ರಿಯೆಯ ಪ್ರದರ್ಶನವಾಗಿದೆ, ಅವನು ಅದನ್ನು ಅವ್ಯವಸ್ಥೆಗೊಳಿಸಲು ಮತ್ತು ಕಥೆಯ ಎಲ್ಲಾ ಅರ್ಥವನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕಲು ನಿರ್ಧರಿಸುತ್ತಾನೆ. ಮೂಲತಃ ಬರಹಗಾರನು ನಿರಾಕರಣೆಯನ್ನು ಕಲ್ಪಿಸಿದನು ಅಲ್ಪಸಂಖ್ಯಾತ ವರದಿ ಸಂದಿಗ್ಧತೆಯಾಗಿ, ನಾಯಕ ಜಾನ್ ಆಂಡರ್ಟನ್, ಪ್ರೀಕೋಗ್‌ಗಳು ನೋಡಿದ ಕೊಲೆಯನ್ನು ಮಾಡಬೇಕು ಮತ್ತು ಪ್ರಿಕ್ರೈಮ್ ದೇಹವು ದೋಷರಹಿತವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಗುರುತಿಸಬೇಕು ಅಥವಾ ಅಪರಾಧ ಮಾಡುವುದನ್ನು ತಪ್ಪಿಸುವ ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ಕೆಳಗೆ ಎಸೆಯಬೇಕು, ಅದು ಆ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಅಂತ್ಯವನ್ನು ಅರ್ಥೈಸುತ್ತದೆ.

ಸಾಕ್ಷ್ಯವನ್ನು (ಮತ್ತು ಪ್ರಿಕಾಗ್ಸ್) ಟ್ಯಾಂಪರ್ ಮಾಡುವ ಪ್ರಿಕ್ರೈಮ್ ಮುಖ್ಯಸ್ಥನನ್ನು ಕರೆತರುವ ಮೂಲಕ ಚಲನಚಿತ್ರವು ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಗೊಂದಲಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಫಿಲಿಪ್ ಕೆ. ಡಿಕ್ ಕಾದಂಬರಿಯಲ್ಲಿ ಆಂಥೋಲಜಿ ಅಂತ್ಯವನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ತೆಗೆದುಹಾಕುತ್ತದೆ. ಅನುಕಂಪ.

ನಾನು ದಂತಕಥೆ

ವಿಲ್ ಸ್ಮಿತ್ ನಟಿಸಿದ ಚಿತ್ರವು ತುಂಬಾ ಆಸಕ್ತಿದಾಯಕ ಕ್ಷಣಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ ಆದರೆ, ದುರದೃಷ್ಟವಶಾತ್, ಮತ್ತು ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಅಲ್ಪಸಂಖ್ಯಾತ ವರದಿ, ಅವರು ಮೂಲ ಪಠ್ಯದಿಂದ ದೂರ ಹೋಗುತ್ತಾರೆ, ಅಲ್ಲಿ ಎಲ್ಲವೂ ಅರ್ಥಪೂರ್ಣವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಅಂತ್ಯವು ಒಂದು ಸಂಕಲನವಾಗಿದೆ. ರಿಚರ್ಡ್ ಮ್ಯಾಥೆಸನ್ ಅವರ ಕಾದಂಬರಿಯು ಬಹಿರಂಗದೊಂದಿಗೆ ಕೊನೆಗೊಳ್ಳುತ್ತದೆ, ಅದು ಓದುಗರನ್ನು ಮೂಕವಿಸ್ಮಿತರನ್ನಾಗಿ ಮಾಡುತ್ತದೆ ಉಳಿದವರೆಲ್ಲರೂ ರಕ್ತಪಿಶಾಚಿಗಳು (ಚಲನಚಿತ್ರದಲ್ಲಿ ಸೋಮಾರಿಗಳು) ಆಗಿರುವಾಗ ನಮ್ಮ ನಾಯಕ ಮಾತ್ರ ಹೇಗೆ ಜೀವಂತವಾಗಿದ್ದಾನೆ ಎಂಬುದನ್ನು ನಾವು ನೋಡುತ್ತೇವೆ.

ಮತ್ತು ಇದರ ಅರ್ಥವೇನು? ಒಳ್ಳೆಯದು, ನಿಜವಾದ ಬೆದರಿಕೆ ರಕ್ತಪಿಶಾಚಿಗಳಲ್ಲ, ಅವರು ತಮ್ಮದೇ ಆದ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಬದುಕುತ್ತಾರೆ, ಆದರೆ ಹಗಲಿನಲ್ಲಿ ಅವರ ಮೇಲೆ ದಾಳಿ ಮಾಡುವ ಮತ್ತು ವಿಶ್ವದ ಬಹುಸಂಖ್ಯಾತ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯಲ್ಲಿ ವಿನಾಶ ಮತ್ತು ಭಯೋತ್ಪಾದನೆಯನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡುವ ದೈತ್ಯಾಕಾರದ ಮಾನವ. ಚಿತ್ರ, ನಿಮಗೆ ನೆನಪಿರುವಂತೆ, ನಾಯಕ ಆ ಸೋಂಕಿಗೆ ಪ್ರತಿವಿಷವನ್ನು ಕಂಡುಹಿಡಿಯುವುದರೊಂದಿಗೆ ಮುಕ್ತಾಯವಾಗುತ್ತದೆ ಜೊಂಬಿ ಮತ್ತು ತಪ್ಪಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಮತ್ತು ಇತರ ಬದುಕುಳಿದವರನ್ನು ಹುಡುಕಲು ನಿರ್ವಹಿಸುವ ಮಹಿಳೆಗೆ ಅದನ್ನು ನೀಡುವುದು. ಅಂದರೆ, ಸಂಪೂರ್ಣ ಅಸಂಬದ್ಧ.

ನಿನ್ನ ಕಣ್ಣನ್ನು ತೆರೆ

ಅಲೆಜಾಂಡ್ರೊ ಅಮೆನಾಬಾರ್ ಅವರ ಚಲನಚಿತ್ರವು ಅದ್ಭುತ ಯಶಸ್ಸನ್ನು ಗಳಿಸಿತು, ಅದು ಚಲನಚಿತ್ರಗಳನ್ನು ಮಾಡುವಲ್ಲಿ ಅವರ ಪ್ರತಿಭೆಯನ್ನು ಪ್ರದರ್ಶಿಸಿತು. ನ ಸಮಸ್ಯೆ ನಿನ್ನ ಕಣ್ಣನ್ನು ತೆರೆ ಇದರಲ್ಲಿ ಒಂದು ಕ್ಷಣವಿದೆ ಯಾರಾದರೂ ಹೊರಗೆ ಬಂದು ನಮಗೆ ವಿವರಿಸುವುದನ್ನು ಬಿಟ್ಟರೆ ಬೇರೆ ಆಯ್ಕೆಯಿಲ್ಲ ಎಂಬಷ್ಟು ವಿಷಯಗಳು ಅವ್ಯವಸ್ಥೆಗೆ ಸಿಲುಕಿವೆ ನಾವು ಏನು ನೋಡಿದ್ದೇವೆ ಇದು ಮ್ಯಾಡ್ರಿಡ್‌ನ ಟೊರ್ರೆ ಪಿಕಾಸೊ ಛಾವಣಿಯ ಮೇಲೆ ನಡೆಯುತ್ತದೆ, ಅಂತಿಮ ಅನುಕ್ರಮದಲ್ಲಿ, ನಾಯಕನು ದುಃಸ್ವಪ್ನವನ್ನು ಕೊನೆಗೊಳಿಸಲು ನಿರ್ಧರಿಸುತ್ತಾನೆ.

ಆ ಫಲಿತಾಂಶದಲ್ಲಿನ ದೋಷವೆಂದರೆ, ಆ ವಿವರಣೆಯಿಲ್ಲದೆ, ಏನಾಗುತ್ತಿದೆ ಎಂದು ಯಾರಿಗೂ ತಿಳಿದಿರುವುದಿಲ್ಲ ಚಿತ್ರದಲ್ಲಿ, ಅಮೆನಾಬಾರ್ ನಮಗೆ ಕ್ರಯೋಜೆನಿಕ್ಸ್ ಕಥೆಯನ್ನು ಹೇಳಲು ಆಯ್ಕೆಮಾಡಿದಂತೆಯೇ, ಆ ಕಥೆಯನ್ನು ಯಾರೂ ಕಳೆದುಕೊಳ್ಳದೆ ಬೇರೆ ಯಾವುದನ್ನಾದರೂ ಸರಿಹೊಂದಿಸಬಹುದು. ಅನುಕಂಪ.

ಇಂಡಿಯಾನಾ ಜೋನ್ಸ್ ಮತ್ತು ಕ್ರಿಸ್ಟಲ್ ಸ್ಕಲ್ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯ

ಇಂಡಿಯಾನಾ ಜೋನ್ಸ್ ಅವರ ಈ ನಾಲ್ಕನೇ ಕಂತು ಸಾಹಸಗಳ ಅಂತ್ಯದ ಬಗ್ಗೆ ಅನೇಕ ಅಭಿಮಾನಿಗಳು ಸಾಕಷ್ಟು ಕೋಪಗೊಂಡಿದ್ದರು, ಎಲ್ಲಾ ಅಜ್ಞಾತಗಳನ್ನು ಮುಚ್ಚುವುದಕ್ಕಾಗಿ ಮತ್ತು ಇತರ ಸಿದ್ಧಾಂತಗಳಿಗೆ ಅವಕಾಶ ನೀಡುವುದಿಲ್ಲ ಅಥವಾ ಭವಿಷ್ಯದ ವಾದಗಳು ಏಕೆಂದರೆ ಅದು ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ವಿವರಿಸುತ್ತದೆ ಏಕೆಂದರೆ ಅದು ದೇವಾಲಯದಲ್ಲಿ ಅಡಗಿರುವ ಬೃಹತ್ ಅಂತರಿಕ್ಷ ನೌಕೆಯ ಉಪಸ್ಥಿತಿಗೆ ಧನ್ಯವಾದಗಳು, ಅದು ಚಿತ್ರದ ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ, ಬಾಹ್ಯಾಕಾಶಕ್ಕೆ ಹಾರುತ್ತದೆ.

ಅನೇಕರಿಗೆ, ಆ ನಿರ್ಧಾರವು ಮೊದಲ ಮೂರು ಚಲನಚಿತ್ರಗಳಲ್ಲಿ ನೋಡಿದ ಮಟ್ಟಕ್ಕಿಂತ ಹೊರಗಿತ್ತು ಮತ್ತು ತುಂಬಾ ಸರಳವಾಗಿದೆ, UFO ವಿನ್ಯಾಸದಲ್ಲಿಯೂ ಸಹ, ಇದು B-ಚಲನಚಿತ್ರದಿಂದ ಹೊರಗಿರುವಂತೆ ಕಾಣುತ್ತದೆ ಕಳೆದ ಶತಮಾನದ 50 ರ ದಶಕದಿಂದ. ಈ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ಅಭಿಪ್ರಾಯದ ಕೆಲವು ವಿಭಾಗವಿತ್ತು, ಆದರೆ ಇಂಡಿಯಾನಾ ಜೋನ್ಸ್ ವಿಶ್ವವನ್ನು ಅದು ನಡೆಯುವ ದಶಕದ ಫ್ಯಾಷನ್‌ಗಳೊಂದಿಗೆ ಸಂಪರ್ಕಿಸುವುದು ಕೆಟ್ಟದ್ದಲ್ಲ ... ಅಥವಾ ಅದು?

ವಾರ್ ಆಫ್ ದಿ ವರ್ಲ್ಡ್ಸ್

ಸ್ಟೀವನ್ ಸ್ಪೀಲ್‌ಬರ್ಗ್ ಈ ನಿರಾಶಾದಾಯಕ ಅಂತ್ಯಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ರಾಬಲ್ಯವನ್ನು ಮುಂದುವರೆಸುತ್ತಿರುವಂತೆ ತೋರುತ್ತಿದೆ ಮತ್ತು ಈ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ನಾವು ಅವರ ಚಿತ್ರಕಥೆಗೆ ಹಿಂತಿರುಗುತ್ತೇವೆ ವಾರ್ ಆಫ್ ದಿ ವರ್ಲ್ಡ್ಸ್. ಇಲ್ಲಿ ಸಮಸ್ಯೆ ಅವರು ಆಕ್ರಮಣಕಾರರನ್ನು (ವೈರಸ್) ಕೊಲ್ಲುವ ವಿಧಾನವಲ್ಲ. ನಿರ್ದೇಶಕರು ಭಾವುಕರಾಗುವ ಮತ್ತು ವಿಷಯಗಳು ಚೆನ್ನಾಗಿ ಕೊನೆಗೊಳ್ಳುವ ಪ್ರವೃತ್ತಿಯಂತೆ, ಕನಿಷ್ಠ ನಾಯಕ ಮತ್ತು ಅವನ ಇಡೀ ಕುಟುಂಬಕ್ಕೆ, ಸಾವಿರಾರು ಸಾವುಗಳೊಂದಿಗೆ ಭಯಾನಕ ಭಯಾನಕ ಪ್ರಸಂಗಗಳನ್ನು ಅನುಭವಿಸಿದ ನಂತರ, ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ಹಾನಿಯಾಗದಂತೆ ಮತ್ತು ಸುರಕ್ಷಿತವಾಗಿ ಹೊರಹೊಮ್ಮುತ್ತದೆ.

ಟಾಮ್ ಕ್ರೂಸ್ (ಚಲನಚಿತ್ರದಲ್ಲಿ ರೇ ಫೆರಿಯರ್) ಅವರ ಹೆಂಡತಿ ಅಥವಾ ಮಕ್ಕಳು ಸ್ಕ್ರಾಚ್ ಅನುಭವಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಪ್ರಾಯೋಗಿಕವಾಗಿ ಅರ್ಧದಷ್ಟು ಮಾನವೀಯತೆಯು ಪ್ರಪಂಚದಾದ್ಯಂತದ ಪಟ್ಟಣಗಳು ​​ಮತ್ತು ನಗರಗಳ ಮೇಲಿನ ಬೃಹತ್ ದಾಳಿಯಲ್ಲಿ ವಿಘಟಿತವಾಗಿದೆ. ಒಂದು ದಿನ ಸ್ಪೀಲ್‌ಬರ್ಗ್ ಈ ರೀತಿಯ ಏನಾದರೂ ಸಂಭವಿಸಬಹುದು ಎಂಬುದನ್ನು ಸಂಖ್ಯಾಶಾಸ್ತ್ರೀಯವಾಗಿಯೂ ನಮಗೆ ವಿವರಿಸುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ಭಾವಿಸೋಣ...

ಸ್ಟಾರ್ ವಾರ್ಸ್ ಸಂಚಿಕೆ IX ದಿ ರೈಸ್ ಆಫ್ ಸ್ಕೈವಾಕರ್

ನಿಸ್ಸಂದೇಹವಾಗಿ ನಾವು ಮೊದಲು ಸಮುದಾಯವನ್ನು ಯುದ್ಧದ ತಳಹದಿಯಲ್ಲಿ ಇರಿಸುವ ಅಂತ್ಯಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾಗಿದೆ ಸ್ಟಾರ್ವರೇರಾ: ಕೊನೆಯ ಕಂತಿನಲ್ಲಿ ಚಕ್ರವರ್ತಿಯ ತದ್ರೂಪಿ? ಹೊಸ ಚಿತ್ರಗಳ ನಾಯಕ ತನ್ನ ಮೊಮ್ಮಗಳು ಎಂದು? ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ ಕೈಲೋ ರೆನ್ ಅವರು ಹೊಸ ಅನಾಕಿನ್ ಸ್ಕೈವಾಕರ್ ಆಗಿ ಬೆನ್ ಸೋಲೋ ಆಗುತ್ತಾರೆ ಜೇಡಿ ಹಿಂತಿರುಗಿ ಮತ್ತು ಅವನ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ರಾಜನಿಗೆ ಸೇರುತ್ತದೆಯೇ? ಒಂಬತ್ತು ಚಿತ್ರಗಳ ಎರಡು ಮುಖ್ಯ ವಂಶಾವಳಿಗಳನ್ನು ಒಂದುಗೂಡಿಸುವ ಮೂಲಕ ಅವರು ನಿರಂಕುಶಾಧಿಕಾರಿಯನ್ನು ಸೋಲಿಸಲು ಏನು ನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಾರೆ?

ನಿರೀಕ್ಷಿಸಿ, ನಾವು ಸಮೀಕರಿಸುವವರೆಗೆ ಕಾಯಿರಿ. ಇಲ್ಲ, ಈ ಅಂತ್ಯವು ನಮಗೆ ಇಷ್ಟವಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಯಾರಾದರೂ ಅದನ್ನು ನೆನಪಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆಯೇ ಎಂದು ನಾವು ತುಂಬಾ ಅನುಮಾನಿಸುತ್ತೇವೆ ಡಾರ್ತ್ ವಾಡೆರ್ ಕೈಯಲ್ಲಿ ಡೆತ್ ಸ್ಟಾರ್ ಶಾಫ್ಟ್ ಕೆಳಗೆ ಬಿದ್ದ ನಂತರ ನಾವು ಸಂಚಿಕೆ VI ರಲ್ಲಿ ಚಕ್ರವರ್ತಿಯ ಮೊದಲ ಮರಣವನ್ನು ಅನುಭವಿಸಿದ ಅದೇ ಸಂತೋಷದಿಂದ. ನೀವು ಯೋಚಿಸುವುದಿಲ್ಲವೇ?

Perdida

ಈ ಚಿತ್ರವು ನಮ್ಮನ್ನು ನಿರಾಶೆಗೊಳಿಸಲು ಕೊನೆಯವರೆಗೂ ಕಾಯದ ಸಣ್ಣ ಅಸಂಬದ್ಧವಾಗಿದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ನಾವು ಅದನ್ನು ಚಿತ್ರಮಂದಿರದಲ್ಲಿ ನೋಡಲು ಹೋದಾಗ ಅದು ಒಂದು ವಿಷಯದಿಂದ ಹೋಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಾವು ಭಾವಿಸುತ್ತೇವೆ ಮತ್ತು ಇದ್ದಕ್ಕಿದ್ದಂತೆ ಅದು ತಿರುವು ಪಡೆದು ಇನ್ನೊಂದರಿಂದ ಹೋಗುತ್ತದೆ. ಈ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ಏನಾಗುತ್ತಿದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ನಾವು ನಿಮಗೆ ಹೇಳಲು ಬಯಸುವುದಿಲ್ಲ, ನೀವು ಅದನ್ನು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಲು ನಿರ್ಧರಿಸಿದರೆ ಮತ್ತು ಸ್ಕ್ರಿಪ್ಟ್‌ರೈಟರ್‌ಗಳು ರೂಪಿಸಿದ್ದನ್ನು ನೋಡಿದ ಕೋಪವನ್ನು ನೇರವಾಗಿ ಬದುಕಲು ನಿರ್ಧರಿಸಿದರೆ, ಆದರೆ ಅರ್ಧದಷ್ಟು ತುಣುಕನ್ನು ನಾವು ಪರಿಗಣಿಸಬಹುದು ಇದು ಅಂತ್ಯ, ಇದು Perdida ಕೆಲವರಂತೆ ನಿಮ್ಮನ್ನು ನಿರಾಶೆಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ. ಎಷ್ಟು ಭೀಕರ!

ಓರಿಜೆನ್

ಕ್ರಿಸ್ಟೋಫರ್ ನೋಲನ್ ಅವರ ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಚಿತ್ರದಲ್ಲೂ ಅವರ ಅದ್ಭುತ ಕೆಲಸಕ್ಕಾಗಿ ನಾವು ಹೊಂದಿರುವ ಎಲ್ಲಾ ಪ್ರೀತಿ ಮತ್ತು ಮೂಲ ಕಥೆ ಹೇಳುವಿಕೆಯನ್ನು ತೋರಿಸಲು ಅವರು ಮಾಡುವ ಅಗಾಧ ಪ್ರಯತ್ನಗಳು, ಬ್ರಿಟಿಷರ ಈ ಚಿತ್ರವು ಅವರ ಪ್ರತಿಭೆಯ ಮಾದರಿಯಾಗಿದೆ. ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ ಅವನು ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ಸ್ವಲ್ಪ ಕೆಳಗೆ ಎಸೆಯುತ್ತಾನೆ ಮತ್ತು ಹ್ಯಾಕ್ನೀಡ್ ಕ್ಲೀಷೆಯನ್ನು ಆಶ್ರಯಿಸುತ್ತಾನೆ ಡೊಮಿನಿಕ್ ಕಾಬ್ ಬದುಕುತ್ತಿರುವುದು ವಾಸ್ತವವೋ ಕನಸೋ ಎಂದು ತಿಳಿಯದೆ ನಮ್ಮನ್ನು ನಮ್ಮ ತುಟಿಗಳ ಮೇಲೆ ಜೇನುತುಪ್ಪವನ್ನು ಬಿಡಿ.

ನಾಯಕನು ತಪ್ಪಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ನಿರ್ವಹಿಸಲಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ವಾಸ್ತವವು ದೂರದಲ್ಲಿದೆ ಎಂಬುದಕ್ಕೆ ಆ ಲೋಲಕವು ಸಾಕ್ಷಿ ಬೀಳದೆ ತಿರುಗುತ್ತಿದೆಯೇ? ಅಥವಾ ಬೀಳುವ ಕೊನೆಯ ಬೆದರಿಕೆ ಇದಕ್ಕೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿದೆಯೇ? ಬಹುಶಃ ಆ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನದ ಕೊರತೆಯು ಪ್ರತಿಭೆ, ಆದರೆ ಅನೇಕ ವೀಕ್ಷಕರು ನಿಜವಾದ ದೃಢೀಕರಣವನ್ನು ಹೊಂದಲು ಬಯಸಿದ್ದರು ನಾಯಕನಿಗೆ ಏನಾಗುತ್ತದೆ ಎಂಬುದರ ಕುರಿತು...