ProtonMail ಮತ್ತು ProtonVPN ಸೇವೆಗಳನ್ನು ನಿರ್ಬಂಧಿಸಲು ರಷ್ಯಾ ನಿರ್ಧರಿಸಿದೆ. ಕಾರಣ, ಅದರ ಸೇವೆಗಳ ಮೂಲಕ ಸುಳ್ಳು ಬಾಂಬ್ ಬೆದರಿಕೆಗಳು ಮತ್ತು ಇತರ ರೀತಿಯ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಪ್ರಸಾರ ಮಾಡುವುದು ಮತ್ತು ಅವುಗಳನ್ನು ತಡೆಯಲು ಸಹಕರಿಸಲು ನಿರಾಕರಿಸುವುದು. ಹೌದು, ಏನೋ ಸಂಕೀರ್ಣವಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ದೇಶದಲ್ಲಿ ದೂರಸಂಪರ್ಕಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ಮೇಲ್ವಿಚಾರಣೆ ಮಾಡುವ ದೇಹವು ಸಾಕಷ್ಟು ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಿದೆ. ಭದ್ರತೆಯ ಪರವಾಗಿ ಅಥವಾ ಪ್ರತಿಯಾಗಿ ಗೌಪ್ಯತೆಯ ನಷ್ಟವನ್ನು ಎಷ್ಟು ಮಟ್ಟಿಗೆ ಸಮರ್ಥಿಸಬಹುದು ಎಂಬ ಕಲ್ಪನೆಯ ವಿರುದ್ಧ ಅದು ರಚಿಸುವ ಚರ್ಚೆಯು ಮುಖ್ಯವಾದುದು.
ರಷ್ಯಾ ಪ್ರೋಟಾನ್ಮೇಲ್ ಮತ್ತು ಪ್ರೋಟಾನ್ ವಿಪಿಎನ್ ಅನ್ನು ನಿರ್ಬಂಧಿಸುತ್ತದೆ
ಬಹಳ ಹಿಂದೆಯೇ, ಗೌಪ್ಯತೆ ಮತ್ತು ಭದ್ರತೆಯ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ಅತ್ಯಂತ ಗಮನಾರ್ಹವಾದ ಸುದ್ದಿ ಆಪಲ್ ಮೇಲೆ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರಿತು. FBI ಯ ಕೋರಿಕೆಯ ಮೇರೆಗೆ ಎಲ್ಲಾ iCloud ಬ್ಯಾಕ್‌ಅಪ್‌ಗಳನ್ನು ಎನ್‌ಕ್ರಿಪ್ಟ್ ಮಾಡಲು ಕಂಪನಿಯು ತನ್ನ ಯೋಜನೆಯನ್ನು ಸ್ಥಗಿತಗೊಳಿಸಿತು. ಮತ್ತು ಪಾಯಿಂಟ್-ಟು-ಪಾಯಿಂಟ್ ಎನ್‌ಕ್ರಿಪ್ಶನ್ ಸಿಸ್ಟಮ್ ಅನ್ನು ಅನ್ವಯಿಸುವುದರಿಂದ ಭದ್ರತಾ ಸೇವೆಗಳು ಅಗತ್ಯವಿದ್ದಲ್ಲಿ ಅಲ್ಲಿ ಸಂಗ್ರಹವಾಗಿರುವ ಡೇಟಾವನ್ನು ಪ್ರವೇಶಿಸುವುದನ್ನು ತಡೆಯುತ್ತದೆ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ದಾಳಿ ಮಾಡಿದ ನಂತರ.
ಸರಿ, ಈಗ ಪ್ರೋಟಾನ್ ಟೆಕ್ನಾಲಜೀಸ್ ಇದೇ ರೀತಿಯ ಬಳಲುತ್ತಿದೆ. Rusia ಪೋಸ್ಟ್ ಮಾಡಿದೆ ಪತ್ರಿಕಾ ಪ್ರಕಟಣೆ ಅಲ್ಲಿ ಅವರು ಏಕೆ ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆಂದು ವಿವರಿಸುತ್ತಾರೆ ProtonMail ಮತ್ತು ProtonVPN ಸೇವೆಗಳನ್ನು ನಿರ್ಬಂಧಿಸಲು ನಿರ್ಧರಿಸಿದೆ. ಅವರ ಪ್ರಕಾರ, 2019 ರಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ವಿಶೇಷವಾಗಿ 2020 ರ ಮೊದಲ ತಿಂಗಳಲ್ಲಿ (ತುಂಬಾ ಸಕ್ರಿಯವಾಗಿ) ಸೇವೆಯನ್ನು ಪ್ರಸಾರ ಮಾಡಲು ಬಳಸಲಾಗಿದೆ ಸುಳ್ಳು ಮಾಹಿತಿ ಬಾಂಬ್ ಬೆದರಿಕೆಗಳ ಬಗ್ಗೆ.
ಪ್ರೋಟಾನ್ ಈ ವಿನಂತಿಗಳನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸಿದರೂ, Roskomnadzor ಪ್ರಕಾರ ಅವರು ಹೇಳಿದ ಇಮೇಲ್ ಖಾತೆಗಳ ನಿರ್ವಾಹಕರನ್ನು ಒದಗಿಸಲು ಅವರನ್ನು ಸಂಪರ್ಕಿಸಿದರು ಮತ್ತು ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯು ಡೇಟಾವನ್ನು ಒದಗಿಸಲು ನಿರಾಕರಣೆಯಾಗಿದೆ. ಯಾವುದೋ ತಾರ್ಕಿಕ, ಏಕೆಂದರೆ ಎರಡೂ ಸೇವೆಗಳ ಸಾಮರ್ಥ್ಯಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಪತ್ರಕರ್ತರು ಮತ್ತು ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ಅವುಗಳನ್ನು ಬಳಸುವ ಕಾರಣವು ಆ ಮಟ್ಟದ ಗೌಪ್ಯತೆಯಾಗಿದೆ.
ಆದ್ದರಿಂದ, ಪರಿಣಾಮವು ಎ ಸ್ಥಳೀಯ ಕಾನೂನಿನಿಂದ ಒಳಗೊಂಡಿರುವ ಸೇವೆಗಳನ್ನು ನಿರ್ಬಂಧಿಸುವುದು ಇದು ದೇಶದ ಭದ್ರತಾ ಸೇವೆಗಳಿಗೆ ಅಗತ್ಯವಿರುವ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಒದಗಿಸಲು VPN ಸೇವೆಗಳನ್ನು ನಿರ್ಬಂಧಿಸುತ್ತದೆ. ಈಗ, ರಷ್ಯಾದಿಂದ ನೀವು ಪ್ರೋಟಾನ್ ಟೆಕ್ನಾಲಜೀಸ್ ಉಪಕರಣಗಳನ್ನು ಪ್ರವೇಶಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ.
ಅಥವಾ ಬಹುತೇಕ, ಏಕೆಂದರೆ ನೀವು ನಿಜವಾಗಿಯೂ TOR ನೆಟ್‌ವರ್ಕ್‌ಗಳ ಮೂಲಕ ನಿಷೇಧವನ್ನು ಬೈಪಾಸ್ ಮಾಡಬಹುದು. ಮತ್ತು ಅಂತೆಯೇ ಕಂಪನಿಯು ಸಾಧ್ಯವಾದಷ್ಟು ಬೇಗ ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ಪರಿಹರಿಸಲು ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತಿದೆ. ಆದರೆ ಅನೇಕರಿಗೆ, ಭದ್ರತೆಯ ಪರವಾಗಿ ಗೌಪ್ಯತೆಯನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಳ್ಳುವುದು ಅಥವಾ ಗೌಪ್ಯತೆಯ ಪರವಾಗಿ ಭದ್ರತೆಯನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಳ್ಳುವುದು ಎಷ್ಟರ ಮಟ್ಟಿಗೆ ಕಾನೂನುಬದ್ಧವಾಗಿದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ತಿಳಿದುಕೊಳ್ಳುವುದು ದೊಡ್ಡ ಪ್ರಶ್ನೆಯಾಗಿದೆ.
ಗೌಪ್ಯತೆ ಅಥವಾ ಸುರಕ್ಷತೆ
ಇದು ವರ್ಷದ ಪ್ರಮುಖ ಚರ್ಚೆಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾಗಿರಬಹುದು. ಎಂಡ್-ಟು-ಎಂಡ್ ಎನ್‌ಕ್ರಿಪ್ಶನ್ ಪ್ರಮುಖ ಅನುಕೂಲಗಳು ಮತ್ತು ಅನಾನುಕೂಲಗಳನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ. ನೀವು ಪ್ರತಿ ಪಕ್ಷದ ವಾದಗಳನ್ನು ಓದಿದರೆ, ಎರಡೂ ಪಕ್ಷಗಳೊಂದಿಗೆ ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳುವುದು ಸುಲಭ. ಏಕೆಂದರೆ ಕೆಲವು ಸನ್ನಿವೇಶಗಳಲ್ಲಿ, ಕೆಲವು ಪ್ರಕರಣಗಳನ್ನು ಪರಿಹರಿಸಲು ಅಥವಾ ಭವಿಷ್ಯದ ಬೆದರಿಕೆಗಳನ್ನು ತಡೆಯಲು ಸಹಾಯ ಮಾಡುವ ಕೆಲವು ಡೇಟಾವನ್ನು ಪ್ರವೇಶಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುವುದಿಲ್ಲ.
ಸಮಸ್ಯೆಯೆಂದರೆ ಈ ರಿಯಾಯಿತಿಗಳ ಲಾಭವನ್ನು ಪಡೆದ ಕಂಪನಿಗಳು ಡೇಟಾವನ್ನು ದುರುಪಯೋಗಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತವೆ. ಮತ್ತು ಅದಕ್ಕಾಗಿಯೇ ಅನೇಕರು ಅಂತಹ ಉನ್ನತ ಮಟ್ಟದ ಗೌಪ್ಯತೆಯನ್ನು ಕಾಪಾಡಿಕೊಳ್ಳಲು ಸಹಾಯ ಮಾಡಿದ ಸೇವೆಗಳಿಗೆ "ಪಲಾಯನ" ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ, ಪ್ರಾಯೋಗಿಕವಾಗಿ ಮುರಿಯಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ.
ಆದಾಗ್ಯೂ, ಇದು ಬಹಳ ಸಂಕೀರ್ಣವಾದ ಸಮಸ್ಯೆಯಾಗಿದೆ. ಆದರ್ಶ ಜಗತ್ತಿನಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ಸಮಸ್ಯೆಗಳಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಮತ್ತು ವಿಪರೀತ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ಹೊರತುಪಡಿಸಿ ಗೌಪ್ಯತೆಯನ್ನು ಗೌರವಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಆದರೆ ಅವರು ನಂತರ ದುರ್ಬಳಕೆ ಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಲು ಮತ್ತು ನಮ್ಮ ಡೇಟಾದೊಂದಿಗೆ ಆಟವಾಡಲು ಭದ್ರತಾ ಸಮರ್ಥನೆಯ ಲಾಭವನ್ನು ಪಡೆದರೆ, ವಿಷಯಗಳು ಬದಲಾಗುತ್ತವೆ. ನೀವು ಏನು ಯೋಚಿಸುತ್ತೀರಿ?