기술은 많은 경우에 우리를 놀라게 하고 이전에는 상상할 수 없었던 것을 보게 할 수 있지만, 다른 경우에는 삶을 복잡하게 만들지 않고 더 분명한 것을 선택하는 것이 더 쉽습니다. 솔루션이 완전히 단순하고 초보적인 것인지는 중요하지 않습니다. 그것이 더 잘 작동하고 더 효과적이라면 더 이상 생각할 필요가 없습니다. 즉, 효과가 있습니까? Apple Watch Ultra 사이렌?
Apple Watch Ultra 사이렌 대 휘파람
그것은 소년들이 묻는 질문입니다. 직전 의의 애플 워치 울트라 리뷰. 시계에 강력한 소리를 내는 사이렌 모양의 알람이 포함되어 있다는 점을 고려하여 그들은 이 독특한 비상 시스템이 얼마나 강력한지 정확히 확인하기 위해 시계를 실시간으로 테스트하고 싶었습니다.
애플 자체에 따르면, Apple Watch 사이렌은 180미터 범위 내에서 유효합니다., 그래서 테스트는 회사의 공식 단어를 확인하는 역할을 합니다. 수행된 테스트 결과 최대 약 200m 거리에서 신호음이 들릴 수 있어 결과가 Apple의 공식 수치를 개선했습니다.
그러나 흥미로운 점은 분석 담당자가 단지 4달러에 휘파람과 간단한 휘파람 소리를 비교하기로 결정했기 때문에 특이한 비교가 있었습니다. 어떤 결과였습니까? 분명히 당신은 이미 그것을 상상합니다.
저절로 들리는 휘파람
같은 길을 가면서 호루라기의 위력을 시험한 끝에 호루라기의 유효 사거리가 400미터 이상이라는 사실을 알게 되었기 때문에 효과와 시선을 끄는 측면에서 호루라기 옵션이 훨씬 더 효과적이었다. 이것은 Watch Ultra의 알람보다 낫다는 것을 의미합니까? 예, 아니오.
문맥을 해석하자
이것을 iPhone과 스톤의 어리석은 비교로 바꾸기 전에 먼저 다음 사항을 고려해야 합니다. 사이렌으로 관심을 끌 필요가 있을 때 많은 요인이 있을 수 있습니다.. 바람 테스트에서 호루라기는 분명히 더 효과적이고 소리와 함께 더 멀리 갈 수 있지만 마찬가지로 플레어가 더 긴 시선을 얻거나 배터리 전원 사이렌이 훨씬 더 많은 소음을 낼 것입니다.
원근감이 있어야 하고 한 방이면 4달러라는 간단한 호루라기로 눈길을 끌 수 있지만, 호흡기 문제가 발생하는 고지대 탐험에서는 Watch Ultra의 사이렌 옵션을 선택하는 것이 더 적합할 수 있습니다.. 따라서 우리는 서로를 보완할 수 있는 두 가지 솔루션에 대해 이야기하고 있으므로 Ultra가 있는 경우 주머니에 호루라기를 휴대하는 데 비용이 들지 않습니다.
출처: 더 버지(YouTube)