조명이 좋으면 휴대폰을 사용하여 비디오를 녹화하고 양질의 자료를 얻을 수 있습니다. 하지만 이 콘텐츠 제작에서 한 단계 더 나아가고 싶다면 모든 종류의 상황에서 더 많은 옵션을 제공할 수 있는 카메라에 베팅해야 합니다. 이것이 바로 이 선택이 제공하는 것입니다. 비디오 녹화를 위한 최고의 카메라.
비디오용으로 어떤 카메라를 구입해야 합니까?
이제 막 시작했든, 오랫동안 비디오 콘텐츠를 만들어 왔든 상관없습니다. 구매할 카메라를 선택하는 것은 항상 어렵습니다.. 그것이 당신의 첫 번째 카메라라면, 당신이 원하지 않는 마지막 일은 잘못되어 당신의 필요를 충족시키지 못하거나 나중에 실제로 할 일에 비해 너무 많은 것을 사는 것입니다. 그리고 이미 카메라가 있고 업그레이드를 고려하고 있다면 실제로 많은 이점을 얻지 못할까 걱정됩니다.
우리에게 El Output 카메라 문제는 우리의 주요 도구 중 하나이기 때문에 항상 우리의 관심을 끄는 것입니다. 많은 기사와 함께 제공되는 사진과 비디오에 필요한 모든 자료를 YouTube 채널.
그렇기 때문에 우리는 센서, 형식 등의 측면에서 진화를 확인하면서 해당 분야의 최신 뉴스를 면밀히 관찰합니다. 그래서 우리는 사진과 비디오에 관심이 있는 사용자에게 매력적일 수 있다고 생각되는 몇 가지 모델을 테스트했습니다.
새로운 카메라를 찾고 계시고 실패하고 싶지 않으시다면 망설이지 마세요. 오늘날 구입할 수 있는 최고의 카메라. 일부 모델은 올해 최신 모델이 아니지만 여전히 비디오에서 최상의 결과를 제공하는 모델입니다.
네, 그들 중 어느 것도 100% 완벽하지 않습니다.. 한 사람의 장점은 다른 사람의 약점이 될 것입니다. 따라서 특정 모델로 런칭하기 전에 어떤 콘텐츠를 만들고 싶은지, 평소 영상을 녹화하는 상황이 어떤지 꼼꼼히 분석해야 합니다. 예를 들어 다음과 같은 가치를 부여합니다.
- 야외에서 핸드헬드 카메라로 많은 비디오를 녹화하는 경우 짐벌에 의존하지 않으려면 좋은 안정 장치가 필요합니다.
- 대비가 강하고 조명이 어두운 어두운 장면에 끌리면 좋은 ISO 관리가 필수적입니다.
- 자신을 촬영하고 초점이 맞지 않는 것을 두려워하지 않으려면 AF 시스템이 빠르고 정확해야 합니다.
- 제품이나 다른 사람을 녹화하기 위해 카메라를 조작하는 경우에는 스튜디오 컷이 더 많은 카메라가 매력적일 수 있습니다.
마지막으로 논리적으로 가격은 구매할 카메라를 선택할 때 중요한 역할을 합니다. 그러나 그것은 매우 개인적인 것입니다. 더 많거나 적은 투자가 보상할 수 있는 정도는 귀하만이 평가할 수 있습니다.
다음은 비디오 녹화를 위한 최고의 카메라 선택입니다. 다음과 같이 구성되어 있습니다. 우선, 현재 우리가 생각하는 세 가지 모델은 거의 모든 유형의 비디오에 적합한 매우 우수한 품질과 기능을 통해 사진과 비디오 모두에 뛰어난 다재다능함을 제공합니다.
다음 XNUMX개는 더 스튜디오 녹음용. 다른 많은 유형의 상황에서 사용할 수 있지만 무엇을 어떻게 녹화할지 신중하게 생각하는 카메라입니다. 이것이 각각의 이점을 최대한 활용할 수 있는 방법입니다.
그리고 마지막으로 눈에 띄는 카메라를 사용한 마지막 선택입니다. 매우 흥미로운 가격과 좋은 이미지 품질, 또는 가격 대비 많은 것을 제공하는 모델. 시작하겠습니다.
소니 A7III
La 소니 A7 III 그것은 몇 년 동안되었습니다 가장 인기있는 카메라 중 하나 비디오를 녹화할 때. Sony가 이 카메라로 수행한 작업을 통해 매우 중요한 YouTube 사용자가 최고의 선택을 할 수 있었습니다. 풀 프레임 센서의 성능, 컴팩트한 크기 및 하이브리드 초점 시스템은 그에 걸맞는 충분한 이유입니다.
Dani Espla는 이 카메라를 사용하여 채널에서 보는 많은 동영상을 녹화합니다. 그리고 우리가 말했듯이, 그것은 당신이 적응해야 하는 색상 과학과 같은 덜 긍정적인 점을 가지고 있는 매우 신뢰할 수 있는 카메라입니다. 그러나 일반적으로 100% 권장되는 옵션입니다.
이 카메라는 이미 몇 년이 지났지만 여전히 뛰어난 성능을 발휘합니다. 현재 이 카메라는 이미 Sony 카탈로그(A7 IV)에서 인계받고 있지만 후속 제품은 이 카메라만큼 관련성이 없어졌습니다. 우리의 경우 이 카메라의 세대 교체는 A7 S III라고 생각하지만 비디오를 만들려는 경우에만 가능합니다.
최고
- HF 시스템
- 풀프레임 센서
- 크기와 무게
- 화면은 접을 수 있습니다
가장 나쁜
- 목표 주가
- 접히지 않는 화면
소니 A7S III
Sony Alpha 7S III는 오랫동안 가장 기대되는 카메라 중 하나였습니다. 그리고 Sony는 미러리스 풀프레임 카메라 시장에서 거의 경쟁 없이 몇 년을 보냈습니다. A7S II는 단점이 있는 카메라였습니다. 많은 비디오 전문가들은 소니가 A7 III의 모든 개선 사항을 비디오 카메라(즉, S 시리즈)에 적용한다면 막을 수 없을 것이라고 확신했습니다. Sony는 기도하도록 만들어졌습니다. 일본인은 A7 III가 비디오에 이상적인 장비라는 것을 알고 있었기 때문에 몇 달을 기다려 이 카메라를 출시했습니다. 비디오에 훨씬 더 전문화. 그 결과 타의 추종을 불허하는 것을 개선한 카메라가 탄생했습니다.
이 카메라는 범위 내에서 녹화할 수 있습니다. 80에서 102.400 사이의 ISO, 40에서 409.600 사이의 범위로 확장 가능합니다. BionZ XR 프로세서는 A8 III보다 7배 더 강력합니다. 이를 통해 이전 섹션에서 이야기한 카메라의 큰 부족함을 커버할 수 있습니다. 초당 4프레임으로 60K로 녹화 전체 센서로. 또한 녹음을 할 수도 있습니다. 4K 및 120p 작은 1.1x 자르기로. 정말 야만적입니다.
초점 능력과 관련하여 A7S III는 759 위상 검출 포인트 및 425 대비. 저조도에서 스포트라이트를 포착하는 능력은 A6 III에서 -3 EV와 -7 EV로 작동할 수 있으므로 비약적으로 향상되었습니다. 마지막으로 이 모델의 뷰파인더는 조금 더 많은 정보를 볼 수 있게 해줍니다(A93 III의 92%에 비해 커버리지의 7%).
최고
- 크기, 무게 및 인체 공학
- 이미 뛰어난 것을 개선하십시오.
- 다른 행성의 ISO 감도
가장 나쁜
- 가격이 큰 걸림돌
- 그의 안경은 그다지 싸지 않다
후지 필름 X-T4
La 후지 X-T4 많은 콘텐츠 크리에이터들을 놀라게 하는 최근 출시된 카메라입니다. 이전 모델은 이미 방향을 제시하고 있었지만 이번 모델에서는 사라진 것처럼 보이는 몇 가지 문제가 있었습니다.
사진 수준에서 좋은 성능으로, 비디오 측면에서도 중요한 도약을 이루었습니다. APS-C 센서를 사용하면 대부분의 상황에서 우수한 성능을 제공할 수 있으며 Fuji의 컬러 사이언스에는 상당히 높은 매력을 주는 특성이 있습니다. 특히 이미 후지 제품이 있고 집에서 이미 활용할 수 있는 가끔 렌즈가 있다면 고려해야 할 카메라입니다.
최고
- 향상된 통합 스태빌라이저
- 색상 과학 및 선명도
- 병풍
가장 나쁜
- 광학 카탈로그 및 가격
- USB C 어댑터를 통한 외부 마이크 입력
캐논 EOS R
캐논이 출시되면서 EOS R 그녀 안에는 잘 어울리지 않는 것들이 있었다는 것은 사실입니다. 아마도 DSLR 시스템에서 미러리스 시스템으로 점프하면서 제조업체에 훨씬 더 많은 것을 요구했기 때문일 것입니다. 시간이 지남에 따라 이 카메라는 적용되는 컷과 같은 일부 측면에서 계속해서 죄를 짓습니다. 4K 비디오 녹화, 그러나 카메라의 전반적인 관점이 변경되었습니다.
EOS R은 고품질 비디오를 녹화할 수 있는 좋은 카메라를 찾는 사람들에게 매우 다재다능한 카메라로 자리매김해 왔습니다. 그것은 그의 HF 시스템 그 색상은 제조업체의 특징이므로 고려해야 할 옵션입니다. 게다가 지금은 가격이 더 떨어졌습니다. 이미 Canon 사용자이고 L 시리즈 렌즈를 가지고 있고 어댑터를 통해 계속 사용하고 싶다면 살펴보십시오.
최고
- 사진 품질
- 캐논 컬러
- HF 시스템
가장 나쁜
- 4K 비디오 녹화에서 자르기
- 본체에 내장된 스테빌라이저 부족
파나소닉 루믹스 GH5s
Panasonic은 수년 동안 비디오 녹화에 많은 투자를 해왔습니다. Lumix 시리즈는 4K 비디오의 거의 대중화와 같은 측면에서 선구자임을 한 번 이상 입증했습니다. 가장 흥미로운 모델 중 하나는 루믹스 GH5, 마이크로 포서즈 센서가 장착된 미러리스 제품으로 스튜디오 카메라.
이 스튜디오 카메라는 무엇을 의미합니까? 저조도에서 작업할 때 12MP 센서와 뛰어난 성능으로 인해 달성할 이미지가 훨씬 더 잘 고려되는 프로덕션에 적극 권장되는 카메라입니다. 그리고 GH5에 비해 본체의 안정성이 떨어졌기 때문에 완벽한 카메라는 아니지만 기본 듀얼 ISO는 성능을 향상시켰고 추가 품질을 찾고 있다면 매우 매력적인 카메라가 되었습니다. 이제 예산이 문제가 아니라면 Lumix S1H는 또 다른 수준입니다.
최고
- 저조도 센서 성능
- 10비트 비디오 녹화
- 크기와 무게
가장 나쁜
- 몸에 안정제가 없음
- HF 시스템
블랙매직 포켓 4K
La Blackmagic 포켓 시네마 4K 제조업체의 최신 카메라가 아니며 6K로 비디오를 녹화할 수 있는 옵션이 있는 새 버전이 이미 있지만 해상도 증가가 필요하지 않은 경우 4K는 단순히 잔인한 카메라입니다. 또한 카메라 가격에는 내보내기와 관련하여 모든 종류의 자료를 제한 없이 편집할 수 있는 스튜디오 버전의 편집 프로그램인 Davinci Resolve가 포함되어 있습니다.
Pocket 4K를 활용하려면 인내심을 갖고 무엇보다 통제된 환경에서 녹화하는 데 사용해야 합니다. 브이로그에서 생각할 수 있는 다른 어떤 것으로든 녹화하기 위해 배낭에 항상 휴대하는 일반적인 카메라가 아닙니다. 편안하게 사진을 찍을 수 있는 카메라도 아니지만 고품질 제작, 전문 광고, 단편 영화, 최상의 이미지가 필요한 간헐적 작업을 찾고 있다면 이 카메라가 바로 당신의 카메라입니다.
최고
- 비디오 품질
- 운영 체제 및 유용성
- RAW 형식으로 기록하는 제어 및 옵션
- 가격
가장 나쁜
- 안정제 없이
- AF 시스템 미포함
시그마 FP
당신이 볼 때 시그마 FP 마지막으로 생각하는 것은 이것이 전문 사용자, 높은 수준의 프로덕션에 초점을 맞춘 카메라일 수 있다는 것입니다. 그것의 작은 크기는 매우 놀랍지만 그 가능성은 크기에 반비례하므로 속지 마십시오.
과 풀프레임 센서, 최대한 활용하려면 몇 가지 액세서리를 추가하여 도구 구도를 잡고 초점을 맞추기 쉬운 화면이나 모니터, 더 긴 배터리 수명, 외부 마이크 등을 제공할 수 있지만 Pocket과 마찬가지로 고품질 결과를 제공할 수 있는 카메라입니다.
최고
- 화질
- 풀 프레임 센서
가장 나쁜
- 가격
- 액세서리 필요
비디오 및 "덜" 까다로운 사용자를 위한 카메라
이전에 보여드린 모든 카메라는 최상의 비디오 품질을 찾는 사용자를 위해 설계되었습니다. 그래도 항상 가장 많이 가질 필요는 없다는 것이 사실입니다. 고품질 비디오, 다재다능함을 제공하고 막대한 지출을 수반하지 않는 카메라를 찾고 있다면 현재 이러한 제안이 가장 균형 잡히고 흥미로울 것입니다.
Canon EOS M50
Canon의 이 작은 미러리스 카메라는 계속해서 가장 놀라운 모델 중 하나입니다. EOS R의 경우와 마찬가지로, Canon EOS M50 4K 비디오를 녹화할 때 크롭과 같은 단점이 계속되지만 그와 다른 몇 가지 제한 사항을 저장하면 크기, 성능 및 가격으로 인해 흥미로운 제안입니다.
본체 가격은 네이버에서만 쉽게 찾을 수 있습니다. 500 유로. 따라서 4K로 녹화할 수 있고 이미 가지고 있는 가능한 렌즈를 활용할 수 있는 저렴한 캐논 카메라를 찾고 있다면.
최고
- 화질
- 크기와 무게
- 가격
가장 나쁜
- 4K 비디오 크롭
- 배터리 수명
파나소닉 루믹스 G90
La 루믹스 G90 GH5의 모든 옵션이 없어도 다음과 같은 몇 가지 주요 가치를 제공하는 마이크로 포서드 카메라를 테스트했을 때 매우 놀랐습니다. v-log 형식의 4K 비디오, 뛰어난 손떨림 보정 기능, 플립형 화면과 같은 세부 사항 덕분에 녹화해야 하는 거의 모든 종류의 비디오를 촬영할 수 있는 훌륭한 카메라가 되었습니다.
명확한 메뉴와 견고한 디자인으로 사용하기 매우 편합니다. 5유로 미만의 좋은 카메라를 찾는 사람들에게 솔벤시로 비디오를 시작하거나 GH5 또는 GHXNUMX가 이미 수행한 작업을 완료하기 위한 두 번째 바디로 모두 흥미롭습니다. 당신을 제공합니다.
최고
- 동영상 설정
- 4K V-Log 비디오
- 가격
가장 나쁜
- 4p에서 60K 비디오 없음
소니 A6600
우리가 테스트할 수 있었던 마지막 카메라와 또 다른 큰 놀라움. 그것은 가지고 있지만 APS-C 센서 경우가 있다고 할 수 있습니다. 소니 A6600 Sony A7 III가 제공하는 것보다 개선되었습니다. 대수 및 HLG 비디오 녹화 옵션, 빠르고 정확한 AF 시스템, 무제한 비디오 녹화 및 충분한 자율성으로 손에 매우 편안합니다.
고급 기능을 찾고 있고 어떤 이유로든 약간 더 비싼 모델이나 풀 프레임 센서에 베팅하는 것을 원하지 않거나 관심이 없는 사람들에게 훌륭한 카메라입니다. 100% 추천합니다.
최고
- 비디오 품질
- 자율성
- 타마
- 전면 병풍
가장 나쁜
- 소니 컬러 사이언스, 적응해야 합니다
- 메뉴의 복잡성
소니 ZV-E10
Sony ZV-E10은 언뜻 보면 키메라처럼 보이는 카메라입니다. 하나의 카메라에서 Sony A6600과 Sony ZV-1의 장점을 최대한 활용할 수 있습니까? ZV-10은 이것이 완전히 가능하다는 증거입니다.
이 카메라에는 APS-C 형식 센서가 있으며 브이로그 녹화용으로 설계되었습니다. 컴팩트와 달리 이 소니 카메라는 마운트가 있어 언제든지 렌즈를 교환하고 가장 적합한 렌즈를 장착할 수 있습니다. 소니는 소형 고성능 렌즈의 방대한 카탈로그를 보유하고 있으므로 모두 이 ZV-E10에 딱 맞습니다. 그것이 충분하지 않은 것처럼 초점은 즉각적이고 우리가 테스트한 해당 세그먼트의 다른 카메라보다 훨씬 더 잘 작동합니다.
가격 수준에서 ZV-E10이 너무 느리다고 말할 수 없습니다. 흥정은 아니지만 금지 사항도 아닙니다. 물론 기본 줌 렌즈가 포함된 키트로 제공되지만 센서와 포커싱 시스템을 최대한 활용하려면 예산을 조금 늘리고 더 높은 품질의 렌즈를 구입해야 한다는 점을 알아야 합니다.
최고
- 교환 가능한 렌즈
- 높은 ISOS에서 놀라운 성능
- 좋은 배터리와 자율성
- 꽤 적당한 가격
가장 나쁜
- 키트 렌즈는 카메라를 최대한 활용하는 데 가장 적합하지 않습니다.
- 너무 많은 메뉴, 소니의 하우스 브랜드
모든 취향과 필요에 맞는 카메라
시장에는 더 많은 카메라가 있으며 처음에 말했듯이 스마트폰으로도 조명을 제어하면 콘텐츠를 녹화할 수 있습니다. 하지만 카메라를 찾고 있다면 기록적인 품질의 비디오 나쁜 투자를 하지 않고, 이러한 옵션은 오늘날 최고라고 생각합니다. 그러나 몇 가지 추가 변수 프로팀으로 도약하기 전에 확인해야 할 사항:
- 오디오: 어떤 종류의 비디오를 녹화할 예정입니까? 음성 해설로 주변 소리를 녹음하는 것은 동일하지 않습니다. 카메라에 내장된 마이크는 참고용으로 유용하지만 정말 좋은 음질을 얻으려면 각 상황에 맞는 마이크를 사용해야 합니다. 모든 유형의 마이크가 있으며 각 마이크는 특정 상황에 맞게 조정됩니다. 옷깃 마이크는 브이로그와 같이 어디에서나 녹음하고 목소리만 듣고 싶을 때 유용합니다. 그러나 집에서 보이스오버를 녹음하려는 경우 카디오이드 다이내믹 마이크를 사용하는 것이 좋습니다.
- 편집 및 포스트 프로덕션: 파일을 옮길 수 있는 강력한 컴퓨터가 없다면 수천 유로에 달하는 카메라를 구입해도 소용이 없습니다. 가장 강력한 비디오 카메라는 XAVC SI 또는 ProRes와 같은 매우 효율적인 코덱을 사용합니다. 그러나 이러한 비디오로 작업할 수 있으려면 CPU와 RAM이 좋은 시스템이 필요합니다. 같은 방식으로 기본적인 비디오 편집 프로그램으로 작업하는 것은 좋지 않습니다. Final Cut Pro, DaVinci Resolve 또는 Adobe Premiere와 같은 전문 프로그램을 사용한다는 생각이기 때문입니다. 그리고 자료를 보고 들을 때 소리를 최대한 충실하게 재현하는 양질의 모니터와 헤드폰을 사용하는 것도 흥미롭다.
참고: 이 기사에는 제휴 프로그램과의 계약의 일부인 Amazon 링크가 포함되어 있습니다. 그러나 그것들을 포함하기로 한 결정은 관련 브랜드의 제안이나 요청을 받아들이지 않고 순전히 편집 기준으로 이루어졌습니다.