„Samsung“ vis labiau stiprina savo vidutinės klasės telefonų šeimą. Jų „Galaxy A“ šeimos atnaujinimas neseniai buvo pradėtas naudoti nauju Galaxy A72 ir A52 5G, tarp kitų. Būtent, kai „Samsung“ pasiūlė mums galimybę išbandyti abu telefonus, kad pateiktų jums atitinkamas analizes, pirmas dalykas, kuris man atėjo į galvą, buvo „jie tokie panašūs, kad iš pradžių nežinočiau, kurį pirkti“. Dėl šios priežasties, dabar, kai galėjau su jais padirbėti per pastarąsias kelias savaites, noriu su jumis pasikalbėti apie mano patirtis su jais, kuo jie skiriasi ir kuris, manau, yra vertas.
Samsung Galaxy A52 5G ir A72, vaizdo analizė
Jie atrodo kaip S21, bet taip nėra
Iš pirmo žvilgsnio akivaizdu, kad abiejų telefonų dizainas visiškai įkvėptas aukščiausios kompanijos mobiliųjų telefonų asortimento.
Galinėje pusėje abiejų estetika identiška, su šilkiniu plastikiniu dangteliu, kuris baigiasi viršutiniame kairiajame kampe, vertikaliu moduliu, kuriame talpinamos kameros, kurias apie visas detales papasakosiu vėliau.
Galinė dalis, kuri man atrodo labai graži, pagaminta vienoje formoje, be atskyrimo tarp fotoaparato ir galinės dalies. Abu modelius galime įsigyti 4 skirtingų spalvų: šviesiai mėlyna, balta, violetinė ir klasikinė juoda. Estetiškai, kaip jau sakiau, identiška.
Kraštai taip pat yra vienas kito kopija, todėl galite rasti tuos pačius elementus toje pačioje vietoje. Norėčiau pabrėžti, kad abiejuose, be abejo, yra 3.5 mm ausinių lizdas, o daugelis žmonių vis dar teigia.
Ir jei einame į priekį, vėl susiduriame su tuo pačiu ekranu, išskyrus dvi detales. Mes prieš paneles Super AMOLED su rezoliucija FullHD + kurios viršuje matome skylę ekrane, kurioje yra vienintelė jo priekinė kamera.
Kamera, kurią jie naudos veido atrakinimo sistemai ir kuri, žinoma, bus palaikoma pirštų atspaudų skaitytuvas kad abu modeliai yra po pačiu skydeliu. Atrakinti sistemas, su kuriomis aš jaučiausi labai saldus. Jis veido atrakinimas Tai yra maždaug vidutinis, kurį galime rasti rinkoje, jis nėra greičiausias, bet ir neveikia per lėtai.
Būčiau dėkingas, jei gamintojas pakeistų pirštų atspaudų skaitytuvą. Atpažinimas abiejuose telefonuose man atrodo gerai, tai yra, nesu buvęs tokioje situacijoje, kad kad ir kiek padedu piršto atspaudą, jis manęs neatpažintų. Bet manau, kad jausmas yra siaubingai lėtas, o tai sumažina patirtį. Nors, sakau jums, manau, kad tai yra kažkas, ką jie galėtų lengvai ištaisyti.
Grįžtant prie šių plokščių, kuriose matome, kad aiškus skirtumas tarp vieno ir kito yra dviem aspektais. Kalbant apie dydį, "Galaxy A72 Jame yra didesnė plokštė, kuri pasiekia 6,7 "o „Galaxy A52 5G“ lieka 6.5 ". Asmeniškai man labiau patinka santūresnis A52 dydis, nes jį lengviau valdyti.
Ir, kita vertus, dar vienas skirtumas tarp šių plokščių yra atnaujinimo dažnis. Nors A72 yra 90 Hz, A52 jis pasiekia 120 Hz. Kažkas, ką įvertinsite, jei daug naudosite savo mobilųjį telefoną, bet kasdien tai taip pat nedaro didelio skirtumo.
Abiejuose telefonuose turinys atrodo neįtikėtinai gerai, labai ryškios spalvos ir puikus kontrastas dėl Super AMOLED technologijos. Tiesa, norint vartoti serijas, galbūt tas mažas pliusas ir didesnis dydis gali būti geresnis pasirinkimas. Tačiau, kaip sakiau, šiame skyriuje pasilikčiau prie Galaxy A52 5G, nes man labiau patinka kiek santūresnio dydžio telefonai.
Galia su mažais (bet dideliais) skirtumais
Dabar pereidamas prie skyriaus apie tai, ką abu modeliai slepia po ekranais, norėčiau daugiau dėmesio skirti kiekvieno iš jų patirtai patirtimii, nes duomenys gali būti painūs. Sveiki, jei esate vienas iš tų, kuriems patinka matyti visus šiuos techninius aspektus, galite pažvelgti į šią lyginamąją lentelę:
| "Galaxy A72 | „Galaxy A52 5G“ | |
|---|---|---|
| PROCESORIUS | „Snapdragon 720G“ | „Snapdragon 750G“ |
| GPU | "adreno 618 | "adreno 619 |
| RAM | 6 GB - 8 GB | 6 GB - 8 GB |
| LAIKYMAS | 128 GB - 256 GB | 128 GB - 256 GB |
Kaip matote, iš pirmo žvilgsnio abu modeliai (dar kartą) yra labai panašūs. Šia proga „Samsung“ nusprendė pristatyti procesorių "Snapdragon vietoj jų pačių Exynos. Tačiau, nors jie atrodo beveik identiški, skirtumai yra mažose detalėse.
Abu telefonai neįtikėtinai gerai atlieka paprastas užduotis, naršydami tinklalapiuose, tikrindami socialinius tinklus, judėdami sistemoje. Kad, kaip jau žinote, susiduriame su naujausia gamintojo sluoksnio versija, Viena UI 3.1, kuris perbėga "Android" 11. Mes negalime jums pasakyti daug apie tai, ko jūs dar nežinote. Jie tai daro vis geriau ir geriau, jis vis labiau šlifuojamas ir veikia puikiai. Žinoma, atminkite, kad jei norite gryno Android, čia rasite daugiau papildomų detalių.
Tačiau, kalbant apie našumo sumažinimą abiem atvejais, pastebimi skirtumai. Tai nieko baisaus, bet kai „Galaxy A72“ pastebėjau kai kuriuos trūkčiojimus žaidžiančius galingus žaidimus, tokius kaip „Asphalt 9“ ar „COD mobile“, A52 5G veikė kaip žavesys.
Kiti aspektai, susiję su specifikacijomis, o „Samsung“ turiu paplekšnoti per riešą, yra baterija. Nors A72 apima 5.000 mAh, A52 5G pasirenka 4.500 mAh. Ir nesupraskite klaidingai, manau, kad pagal baterijos talpą abu telefonai yra labai geri. Su abiem mes galime pasiekti dienos pabaigą be didelių problemų ir, priklausomai nuo jūsų naudojamos meškerės, pasiekti net pusantros dienos.
Manau, kad gamintojas turėjo įdėti likusią dalį, tai yra įkrovimo sistemoje. Abiejuose turime a Greitas 25 W įkrovimas Na, neblogai, bet į konkurenciją jau įtraukta daug greitesnė sistema pigesniuose telefonuose. Tikiuosi, kad „Samsung“ išspręs būsimuose leidimuose.
Tirpiklis, bet ne išskirtinis fotoaparato rinkinys
O dabar pakalbėsiu su jumis apie tą skyrių, kuris daugeliui iš mūsų jau yra būtinas prieš perkant naują telefoną: fotoaparatai. Dar kartą, kad galėtumėte juos pamatyti ir įsigyti geriausiu būdu, noriu jums palikti lentelę, kurioje galite pamatyti, ką siūlo abi alternatyvos:
| "Galaxy A72 | „Galaxy A52 5G“ |
|---|---|
| Platus – 64 MP, f/1.8 | Platus – 64 MP, f/1.8 |
| Platus kampas – 12 MP, f/2.2, 123º | Platus kampas – 12 MP, f/2.2, 123º |
| Makro – 5 MP, f/2.4 | Makro – 5 MP, f/2.4 |
| Telefoto – 8 MP, f/2.4, x3 | Gylis – 5 MP, f/2.4 |
| Selfie – 32 MP, f/2.2 | Selfie – 32 MP, f/2.2 |
Abiem atvejais vėl randame beveik identišką fotoaparato paketą, išskyrus perjungimą tarp teleobjektyvų su x3 optiniu priartinimu Galaxy A72, skirtą A52 5G gylio jutikliui.
Kaip šiame skyriuje elgiasi abu telefonai? Na, tiesą pasakius, man sunku atskirti vieną nuo kito. Kai apšvietimo sąlygos yra geros, abu fotografuojate tinkamas spalvas ir valdykite HDR be didelių problemų.
Noriu teigiamai vertinti tai platus kampasNebūdamas panacėja, man atrodo, kad jis šiek tiek geresnis nei kiti mano bandyti telefonai panašiomis kainomis. Skyriuje telefoto Na, kaip ir tikėtasi, A72 laimi, nes kitas modelis turi x2 priartinimą, bet yra skaitmeninis. Ir, kalbant apie makro, nesitikėjau didelės fanfaros ir taip buvo.
Ta pati dinamika yra ir toliau pateiktame skyriuje asmenukė. Taip, vidutinės nuotraukos, kurias galime rasti rinkoje, kurių spalvos yra šiek tiek blankesnės nei pagrindinio jutiklio.
Pereinant prie vaizdo įrašo abu įrašys maksimalia kokybe 4K iki 30 fps. Kokybė vis dar yra vidutinė, nei minėjau fotografijos skyriuje. Kai šviesa gera, galime gauti teisingas spalvas, nors, žinoma, nesitikime geriausio pasaulyje ryškumo. Taip, aš norėčiau, kad „Samsung“ šioje skiltyje dar šiek tiek pagerintų stabilizavimą, nes vaikštant vaizde yra daug vibracijos. Kažkas, kas naudojant itin stabilų režimą iš dalies pagerėja.
„Galaxy A72 vs A52 5G“, kuris yra geresnis?
Dabar, kai papasakojau pagrindinius abiejų telefonų aspektus, leiskite papasakoti apie kainą ir kuris atrodo geresnis.
„Galaxy A72“ ir „A52 5G“ rinkoje pasirodys atitinkamai už 449 eurus ir 429 eurus. Tačiau šiuo metu juos galime rasti „Amazon“ už kainą 409 375 eurų ir XNUMX XNUMX eurų.
Žr. Pasiūlymą „Amazon“ Žr. Pasiūlymą „Amazon“Man labai patinka abu telefonai pagal dizainą, ypač nugarėlė, kuri labai graži, nors vis tiek plastikinė, o ne aukščiausios kokybės medžiaga. Kalbant apie veikimą, abu veikia gana gerai, nors, taip, kai reikia juos suspausti, A52 5G reaguoja geriau. O kamerų skiltyje susiduriame su tirpiklio paketu, bet be per daug fanfarų.
Asmeniškai, jei turėčiau pasirinkti vieną iš dviejų, rinkčiausi Galaxy A52 5G. Turime panašų dizainą, geresnes specifikacijas (įskaitant 5G), šiek tiek kuklesnio dydžio ir mažesnes kainas.
O dėl konkurencijos ar pakanka to, ką Samsung siūlo su šiais telefonais? Tai vienas sudėtingiausių išmaniųjų telefonų asortimentų ir sprendimą lemia mažiausia detalė. Man jie atrodo geri telefonai, nors tokios smulkmenos kaip greitas įkrovimas ar kažko kito neparyškinimas fotografijoje gali šiek tiek trukdyti.
Žinoma, žinodamas ir matydamas, kaip krenta šio asortimento kainos, neišleisčiau iš akių būsimų abiejų modelių pasiūlymų, kurie gali būti puikiu pasirinkimu daugeliui žmonių.
Nuorodos, kurias galite pamatyti šiame straipsnyje, yra mūsų sutarties su filialų programa su „Amazon“ dalis. Tačiau mūsų rekomendacijų sąrašas buvo sudarytas laisvai, negavus jokių nurodymų ar prašymų iš susijusių prekių ženklų.