Vaizdo kodekai buvo praktiškai pastovūs nuo kompiuterių atsiradimo ir jų daugialypės terpės pajėgumų atkurti vaizdo failus. Žinoma, tie iš jūsų, kurie 90-aisiais jau dirbote su kompiuteriu, susipažinsite su visais, kurie pasirodė iki šiol, tuo metu mes jau flirtavome su 8K rezoliucijos ir 10 tūkst. Tačiau ar yra skirtumų tarp dviejų populiariausių, kuriuos šiandien turime?
Du kodekai valdyti juos visus
Tikrai nepasakome nieko naujo, ko jūs nežinote, jei tai patvirtiname H.264 kodekas yra populiariausias, kurį dabar galime rasti Tas pats praktiškai bet kokiame turinyje, kurį konvertuojame ar sukuriame žaisti kompiuteriu, mobiliuoju telefonu, planšetiniu kompiuteriu ar bet kuo. Nesvarbu, kokią programą naudojate, tikrai eksportuosite .mp4 failą su H.264 kodeku. Taip yra todėl, kad tai yra formatas, labai orientuotas į didelę raišką ir galintis dirbti su bet kokia HD, FullHD (1080p) arba 4K raiškos aparatine įranga, o transliuojant jis neužima per daug pralaidumo.
Dabar, beveik prieš dešimtmetį, atsirado tai, kas turėjo būti (ir manome, kad ir toliau bus), jo įpėdinis, H.265, kuris taip pat žinomas kaip HEVC arba didelio efektyvumo vaizdo kodavimas ir kad jis gerai veikia ne tik HD, FullHD (1080p) ir 4K raiška, bet ir 8 bei 10K, garantuojantį glaudinimo pajėgumą, kuris daug kartų gali siekti 50 % H.264. Pavyzdžiui, 4,3 GB DVD formato filmas gali likti tik 650 megabaitų, palyginti su daugiau nei vienu gigabaitu H.264 formatu.
Tai yra su H.265 standartu galėtume leisti tiesioginį 8K signalą mobiliajame įrenginyje su įprastu interneto ryšiu, Jis nebūtinai yra itin greitas, todėl, kaip galite įsivaizduoti, tapo geriausia alternatyva plėsti vaizdo formatus artimiausioje ateityje.
Kodėl vis dar naudojame H.264?
Tačiau kažkas turi skirtis du H.264 formatai, kad ir toliau būtų naudojami per H.265, kai su antruoju gausime perpus sunkesnę ir daugeliu atvejų šiek tiek kokybiškesnę dildę ir ištikimybė originalui. Ir atsakymą reikia rasti reikiamoje aparatinėje įrangoje, kad būtų galima greitai atlikti užduotį išskleisti tą vaizdo įrašą ir tada jį paleisti.
Taigi (pigiai) vaizdo įrašų atkūrimo įrenginio aparatūrai lengviau dirbti su H.264 formatu, nei su kitu H.265 formatu, kuriam atlikti reikia daug daugiau apdorojimo galios. Išskleiskite vaizdo įrašą kuris parodys mus ekrane. jei prisimeni, Kažkas panašaus nutiko mums, kai paplito .mkv formatas, kad jo nebuvo įmanoma paleisti jokiame kompiuteryje ar mobiliajame įrenginyje. Reikėjo žymiai daugiau apdorojimo galios nei naudojant a . Avi ar panašūs dalykai iš to paties laikotarpio.
Norint paleisti vaizdo įrašą H.265 formatu, reikia papildomos galios kurio šiuo metu rinka neprašo, nes su H.264 turime daugiau nei pakankamai: jis neužima per daug vietos ar pralaidumo, net ir 4K turiniui, jį valdo praktiškai 100% dabartinių įrenginių ir ji išlaiko kokybės pagarbą originalui. Kitas dalykas bus tada, kai reikės padaryti šuolį iki 8K arba 10K ir, taip, mažiau vietos, kurią jis užima dėl didesnio suspaudimo, kartu su reikiamos aparatinės įrangos pažanga visose srityse (mobilieji telefonai, planšetiniai kompiuteriai, rinkiniai). -top box ir tt), įgyvendinkite to H.265 išplėtimą.