Video kodeki ir praktiski nemainīgi kopš datoru parādīšanās un to multivides spējas atskaņot video failus. Protams, tie no jums, kuri jau 90. gados strādāja ar datoru, jūs iepazīsities ar visiem tiem, kas ir parādījušies līdz šodienai, pa kuru laiku jau flirtējām ar 8K izšķirtspējas un 10K televīzijai. Bet vai pastāv atšķirības starp diviem populārākajiem, kas mums ir šodien?
Divi kodeki, lai pārvaldītu tos visus
Protams, mēs nepasakām neko jaunu, ko jūs nezināt, ja mēs to apstiprinām H.264 kodeks ir vispopulārākais, ko mēs tagad varam atrast Tas pats praktiski jebkurā saturā, ko mēs konvertējam vai izveidojam, lai atskaņotu datorā, mobilajā ierīcē, planšetdatorā vai jebkur citur. Neatkarīgi no tā, kādu programmu izmantojat, jūs noteikti eksportēsit .mp4 failu ar H.264 kodeku. Tas ir tāpēc, ka tas ir formāts, kas ir ļoti vērsts uz augstu izšķirtspēju un spēj strādāt ar jebkura veida aparatūru HD, FullHD (1080p) vai 4K izšķirtspējā, un pārraides laikā tas neaizņem pārāk daudz joslas platuma.
Tagad, praktiski pirms desmit gadiem, parādījās viņa pēctecis, kam bija jābūt (un mēs pieņemam, ka tāds būs arī turpmāk), H.265, kas pazīstams arī kā HEVC vai augstas efektivitātes video kodēšana un ka tas ne tikai labi darbojas HD, FullHD (1080p) un 4K izšķirtspējā, bet arī 8 un 10K, garantējot kompresijas jaudu, kas daudzkārt var sasniegt 50% no H.264. Piemēram, 4,3 GB filmai DVD formātā varētu būt tikai 650 megabaiti, salīdzinot ar vairāk nekā vienu gigabaitu H.264 formātā.
Tas ir, ar H.265 standartu mēs varētu atskaņot tiešraides 8K signālu mobilajā ierīcē ar parastu interneta savienojumu, Tas ne vienmēr ir īpaši ātrs, tāpēc, kā jūs varat iedomāties, tas ir kļuvis par labāko alternatīvu video formātu paplašināšanai tuvākajā nākotnē.
Kāpēc mēs joprojām izmantojam H.264?
Tomēr kaut kam ir jānošķir abi H.264 formāti, lai turpinātu izmantot H.265, kad ar otro mēs iegūsim uz pusi smagāku vīli un daudzos gadījumos arī nedaudz kvalitatīvāku un uzticību oriģinālam. Un atbilde ir jāatrod nepieciešamajā aparatūrā, lai ātri veiktu uzdevumu atspiest šo videoklipu un pēc tam atskaņot to.
Tādējādi video atskaņošanas ierīces (lētai) aparatūrai ir vieglāk strādāt ar failu H.264, nekā ar citu H.265, kas prasa daudz lielāku apstrādes jaudu, lai veiktu šo darbu. atspiest video kas mūs parādīs ekrānā. ja atceries, Kaut kas līdzīgs notika ar mums, kad izplatījās .mkv formāts, ka to nebija iespējams palaist nevienā datorā vai mobilajā ierīcē. Bija nepieciešama ievērojami lielāka apstrādes jauda nekā ar a . Avi vai līdzīgas lietas no tā paša perioda.
Lai palaistu videoklipu H.265 formātā, ir nepieciešama papildu jauda ko šobrīd tirgus neprasa, jo ar H.264 mums ir vairāk nekā pietiekami: tas neaizņem pārāk daudz vietas vai joslas platuma pat 4K saturam, to var pārvaldīt praktiski 100% pašreizējo ierīču un tas saglabā kvalitātes cieņu pret oriģinālu. Cita lieta būs tad, kad mums vajadzēs veikt lēcienu līdz 8K vai 10K un tad jā, ka tas aizņem mazāk vietas, pateicoties lielākai kompresijai, kā arī nepieciešamās aparatūras attīstībai visās jomās (mobilajos tālruņos, planšetdatoros, komplektos). -top box utt.), īstenojiet šī H.265 paplašināšanu.