El veto Huawei Tās ir dienas, nedēļas ziņas, kas zina, vai tās ir gada ziņas un pat iespējamais pagrieziena punkts uzņēmuma, Android un tehnoloģiju nākotnei kopumā. Lai gan man personīgi tas ir negodīgs trieciens, kas varētu ietekmēt miljoniem cilvēku. Viss tāpēc, ka Trampa administrācijas valdība, neko nepierādot, nolemj, ka tas tā ir.
Huawei, Tramps un Ķīna
Kopš ziņu izplatības līdz šim esam apskatījuši tēmu skaitīšanu kas notika, kas būtu sekas Ķīnas ražotāja tālruņiem un arī pārējie viņu produkti kas varētu tikt ietekmēts. Jo Google aizliegums jums ir būtisks kaitējums, bet tas, ka viņi to dara citi uzņēmumi piemēram, Intel, Qualcomm vai jebkura cita no ASV, kas pievienojas demolēšana Man.
Un tas viss priekš? Jo iespējamās spiegošanas darbības ka es nevaru pateikt, vai tie ir patiesi. Man nav pieejami dati vai pierādījumi, kas saka vienu vai otru, bet fakts ir tāds, ka Trampa administrācija, ja tā ir pareizi, arī to nav pierādījusi ar pierādījumiem. Tāpēc notiekošais man šķiet negodīgi, ja balstāmies uz valdības pieņēmumiem. Atcerēsimies, ka arī citas valdības ir veikušas izmeklēšanu, taču neviena nav atradusi spiegošanas pazīmes. Tomēr ASV NSA jā un tas tika pierādīts.
Es nepozicionēju sevi par labu nevienam bez datiem, es to daru tikai ar to, kurš parāda, ka viņam ir taisnība. Es saprotu, ka jebkurš uzņēmums, cik privāts tas ir, var pieņemt tādus lēmumus, kādus vēlas, taču ļaujiet man šaubīties, vai Google ir ieinteresēts pats veikt šādu darbību.
Huawei ir bijis un ir galvenais Android atskaņotājs. Tā inovācija pēdējos gados un viedtālruņu nozarē iegūtais svars ir kaut kas kvantitatīvs. Viņi ir daudz palīdzējuši platformai, tāpat kā platforma ir palīdzējusi viņiem izaugt līdz tādam līmenim, ka viņi spēj pārspēt pārējos konkurentus un pozicionēt sevi kā ražotāju numur viens visā pasaulē.
Ņemot vērā datus, ar šo veto viņa nākotne ir saīsināta. Un problēma nav pārtraukt tālruņu pārdošanu, tā nevar veikt citas tās darbības vairāki uzņēmumi. Tātad dažiem tas nozīmē atvadīties no tehnoloģiskajiem produktiem, kurus var aizstāt ar citu zīmolu produktiem. Man tas kaitē miljoniem lietotāju, gan pircēju, gan strādnieku.
Ja līdzīgā lēmumā ar citu "jo es tā teicu" Ķīna nolems sodīt jebkuru ASV uzņēmumu, kas ražo šajā valstī, ir uzlicis veto Huawei vai vienkārši piemēro tarifus citiem tehnoloģiju uzņēmumiem, piemēram, Apple, kas notiks?
Faktiskais kaitējums neatkarīgi no tā
Šī situācija var likt jums a brutāls kaitējums Huawei. Tik daudz, ka tas gandrīz varētu nozīmēt viņa nāvi. Jo palikt tikai ar Ķīnas tirgu, neskatoties uz to, ka jau ir tam pielāgoti produkti, nepietiktu. Jo īpaši tāpēc, ka citi zīmoli saglabātu savu sadarbību ar Google, un tas dotu viņiem priekšrocības salīdzinājumā ar Huawei attīstību, kas teorētiski noritētu lēnāk.
Es esmu ļoti nobažījies, ka bez konkrētiem pierādījumiem, par kuriem mēs zinām, tāda valdība kā ASV varētu diktēt kaut ko tik lielu. Analītiķiem un abu valstu politisko sarežģījumu speciālistiem tas viss ir tikai varas demonstrēšana, lai noskaidrotu, vai tās panāk jaunus tirdzniecības nolīgumus. Spiediena mērs, kas var sasniegt "neko" vai gluži pretēji, pastiprināties un kļūt naidīgāks.
Man ir skaidrs: ja Huawei noteikti ir vainīgs spiegošanas jautājumos, turpiniet. Ej kaut ko citu. Ja tā nav, tad tas nav godīgi un man kā lietotājam tas traucē. Jo šodien viņi jau sāpināja Huawei, bet rīt tas varētu būt jebkurš cits uzņēmums, ja kāds nolems, ka tas ir beidzies.
Interesanti, ka tā notiek, kas zina, kas slēpjas aiz šī skandāla...
PS: Ieteikums Pedro: Ar visu cieņu es iesaku nerakstīt pirmajā personā, šķiet, ka strādājat Huawei, tas ir dīvaini un novērš uzmanību. sveiks2