हे सर्वात निराशाजनक चित्रपटाचे शेवट आहेत जे आपण लक्षात ठेवू शकतो

100 वर्षांहून अधिक काळ सिनेमा चालला आहे, आम्हाला सुरुवातीपासून शेवटपर्यंत अद्भुत चित्रपट सापडले आहेत, जे आम्हाला अविश्वसनीय कथा आणि पात्रांमध्ये बुडवून ठेवतात आणि जे घडू शकते ते आम्हाला कायम ठेवत शेवटपर्यंत पोहोचतात. समस्या अशी आहे की लेखक, दिग्दर्शक किंवा स्वत: निर्मिती संस्था वेडे होतात आणि तुरुंगाच्या शिक्षेस पात्र ठराविक निष्कर्षांसह ते गोंधळात टाकतात.

म्हणूनच आम्ही काही सर्वात वादग्रस्त चित्रपट आणण्यासाठी प्रोत्साहित केले आहे. ज्यांच्या प्रीमियरच्या वेळी प्रत्येकाने त्यांच्या भयंकर समाप्तीसाठी टिप्पणी केली आणि इतिहासाच्या अगदी तर्कविरुध्द अस्सल हल्ले म्हणून वर्षानुवर्षे टिकून राहिले. अर्थात, आम्ही वापरणार आहोत बिघडवणारे काही गोष्टी सांगण्यासाठी, जर तुम्ही काही पाहिले नसेल तर आम्ही शिफारस करतो की आम्ही त्याबद्दल जे सूचित करतो ते तुम्ही वाचू नका अन्यथा आम्ही तुमच्यासाठी ती नष्ट करू. जादू त्यांनी आखलेल्या शेवटाबद्दल राग काढण्यासाठी.

सर्वात वाईट शेवट असलेले सर्वोत्कृष्ट चित्रपट येथे आहेत...

अल्पसंख्यांक अहवाल

स्टीव्हन स्पीलबर्गचा चित्रपट म्हणजे कथा पूर्ण होण्याची वेळ येईपर्यंत आणि फिलिप के. डिकच्या कथेचा आत्मा उचलण्याऐवजी, साधन आणि चांगल्या कृतीचे प्रदर्शन आहे. तो गोंधळ घालण्याचा आणि कथेचा सर्व अर्थ काढून घेण्याचे ठरवतो. मूलतः लेखकाने ची निंदा केली अल्पसंख्यांक अहवाल एक दुविधा म्हणून ज्यामध्ये नायक, जॉन अँडरटनने प्रीकॉग्सने पाहिलेला खून केला पाहिजे आणि प्रीक्राइम बॉडी अयोग्य आहे हे ओळखले पाहिजे किंवा गुन्हा करणे टाळून सर्वकाही खाली फेकून दिले पाहिजे, ज्याचा अर्थ त्या व्यवस्थेचा अंत होईल.

पुराव्यांशी (आणि प्रीकॉग्स) छेडछाड करणाऱ्या प्रीक्राइम बॉसला आणून आणि फिलिप के. डिकच्या कादंबरीत चिंतन केलेल्या काव्यसंग्रहाचा शेवट पूर्णपणे काढून टाकून चित्रपट गोंधळ घालतो. दया.

मी आख्यायिका आहे

विल स्मिथ अभिनीत चित्रपटात खूप मनोरंजक क्षण आहेत परंतु, दुर्दैवाने, आणि या प्रकरणात अल्पसंख्यांक अहवाल, ते मूळ मजकूरापासून दूर जातात, जिथे सर्वकाही अर्थपूर्ण आहे आणि शेवट एक संकलन आहे. रिचर्ड मॅथेसनची कादंबरी एका प्रकटीकरणाने संपते जी वाचकांना अवाक करते कारण आम्ही पाहतो की आमचा नायक हा एकमेव माणूस कसा जिवंत आहे तर इतर सर्व व्हॅम्पायर आहेत (चित्रपटातील झोम्बी).

आणि याचा अर्थ काय? बरं, खरा धोका व्हॅम्पायर्सचा नाही, जे त्यांच्या पद्धतीने जगतात, तर तो मानव आहे जो दिवसा त्यांच्यावर हल्ला करतो आणि आता जगातील बहुसंख्य लोकांमध्ये कहर आणि दहशत निर्माण करतो. चित्रपट, जसा तुम्हाला आठवत असेल, नायकाने त्या संसर्गावर उतारा शोधून निष्कर्ष काढला स्वतंत्रपणे निर्णय घेण्याची कुवत नसलेला असा मनुष्य आणि ते एका महिलेला देत आहे जी पळून जाण्यात आणि इतर वाचलेल्यांना शोधण्यात व्यवस्थापित करते. म्हणजे, संपूर्ण मूर्खपणा.

आपले डोळे उघडा

अलेजांद्रो अमेनाबारचा चित्रपट एक जबरदस्त यश होता ज्याने चित्रपट बनवण्याची त्यांची प्रतिभा प्रदर्शित केली. ची समस्या आपले डोळे उघडा आहे की ज्यामध्ये एक क्षण आहे गोष्टी इतक्या गुंतल्या आहेत की कोणीतरी बाहेर येऊन आम्हाला समजावून सांगण्याशिवाय दुसरा पर्याय नाही जे आपण पाहिले आहे हे माद्रिदमधील टोरे पिकासोच्या छतावर घडते, अंतिम क्रमात, जिथे नायक दुःस्वप्न संपवण्याचा निर्णय घेतो.

त्या निकालातील त्रुटी म्हणजे, त्या स्पष्टीकरणाशिवाय, काय घडत आहे हे कोणालाही कळले नसते चित्रपटात, ज्याप्रमाणे आमेनाबार आम्हाला क्रायोजेनिक्सची कथा सांगण्यासाठी निवडतो, ती कथा कोणाला न चुकवता इतर काहीही बसू शकते. दया.

इंडियाना जोन्स आणि किंगडम ऑफ द क्रिस्टल स्कल

इंडियाना जोन्सच्या रोमांचचा हा चौथा भाग संपल्याने अनेक चाहते संतप्त झाले होते, सर्व अज्ञात गोष्टी बंद केल्याबद्दल आणि इतर सिद्धांतांना जागा न दिल्याबद्दल किंवा भविष्यातील युक्तिवाद कारण ते सर्व काही स्पष्ट करते कारण एका मंदिरात लपलेल्या एका विशाल स्पेसशिपच्या उपस्थितीबद्दल धन्यवाद जे चित्रपटाच्या शेवटी, अंतराळात शूट करते.

बर्‍याच जणांसाठी, हा निर्णय पहिल्या तीन चित्रपटांमध्ये दिसलेल्या गोष्टींशी अयोग्य होता आणि खूप सोपा होता, अगदी यूएफओच्या डिझाइनमध्ये, जे बी-चित्रपटातील काहीतरी दिसते गेल्या शतकाच्या 50 च्या दशकापासून. या प्रकरणात, काही मतांचे विभाजन होते, परंतु इंडियाना जोन्स विश्वाला ज्या दशकात घडते त्या फॅशनशी जोडणे देखील वाईट नव्हते... किंवा ते होते?

जगाचे युद्ध

स्टीव्हन स्पीलबर्ग निराशाजनक शेवटच्या या शीर्षस्थानी वर्चस्व राखत असल्याचे दिसते आणि यावेळी, आम्ही त्याच्या फिल्मोग्राफीकडे परत येऊ. जगाचे युद्ध. येथे समस्या आहे ज्या पद्धतीने ते आक्रमणकर्त्यांना (व्हायरस) मारतात तसे नाही. दिग्दर्शकाची भावनाप्रधान असण्याची आणि गोष्टी चांगल्या प्रकारे संपवण्याच्या प्रवृत्तीप्रमाणे, किमान नायक आणि त्याच्या संपूर्ण कुटुंबासाठी, जे हजारो मृत्यूंसह भयावह भयपटाचे अस्सल भाग अनुभवल्यानंतर, शेवटी असुरक्षित आणि सुरक्षितपणे प्रकट होतात.

जगभरातील गावे आणि शहरांवर मोठ्या प्रमाणावर झालेल्या हल्ल्यांमध्ये जवळजवळ अर्धी मानवता विखुरलेली असताना टॉम क्रूझ (चित्रपटातील रे फेरीर) यांच्या पत्नी किंवा मुलांनाही एक ओरखडा सहन करावा लागत नाही. चला अशी आशा करूया की एक दिवस स्पीलबर्ग आपल्याला असे कसे घडू शकते हे स्पष्ट करेल, अगदी सांख्यिकीय सुद्धा...

स्टार वॉर्स एपिसोड IX द राइज ऑफ स्कायवॉकर

निःसंशय आम्ही आधी आहोत समाजाला युद्धपातळीवर आणणारा एक शेवट starwarera: शेवटच्या हप्त्यात सम्राटाचा क्लोन? की नवीन चित्रपटांची नायक त्यांची नात आहे? शेवटी कायलो रेन बेन सोलो बनतो जणू तो नवीन अनाकिन स्कायवॉकर आहे जेडी परत आणि राजाच्या सामर्थ्यामध्ये सामील होतो? नऊ चित्रपटांच्या दोन मुख्य वंशांना एकत्र करून जुलमीला पराभूत करण्यासाठी ते काय व्यवस्थापित करतात?

थांबा, आम्हाला आत्मसात करण्याची प्रतीक्षा करा. नाही, आम्हाला हा शेवट आवडत नाही आणि अर्थातच आम्हाला खूप शंका आहे की कोणाला ते आठवेल डार्थ वडरच्या हातून डेथ स्टार शाफ्ट खाली पडल्यानंतर आम्ही एपिसोड VI मध्ये सम्राटाचा पहिला मृत्यू अनुभवला त्याच आनंदाने. वाटत नाही का?

Perdida

हा चित्रपट एक छोटासा मूर्खपणा आहे जो आपल्याला निराश करण्यासाठी शेवटपर्यंत थांबत नाही, कारण जेव्हा आपण तो सिनेमा पाहण्यासाठी जातो तेव्हा आपल्याला आशा असते की तो एका गोष्टीतून जाईल आणि अचानक तो एक वळण घेतो आणि दुसऱ्यापासून जातो. या प्रकरणात, काय चालले आहे ते आम्ही तुम्हाला सांगू इच्छित नाही, जर तुम्ही प्रयत्न करण्याचा निर्णय घेतला आणि पटकथा लेखकांनी काय तयार केले आहे ते पाहून राग आला असेल, परंतु फुटेजच्या अर्ध्या मार्गाने आम्ही याचा विचार करू शकतो. हा शेवट आहे, हा Perdida तुम्हाला काही जण निराश करतील. किती भयंकर!

मूळ

ख्रिस्तोफर नोलन यांच्या प्रत्येक चित्रपटातील त्यांच्या उत्कृष्ट कामाबद्दल आणि मूळ कथा दाखविण्यासाठी तो जे प्रचंड प्रयत्न करतो, त्या सर्व प्रेमाने आपण ब्रिटीशांचा हा चित्रपट त्याच्या प्रतिभेचा नमुना आहे. जरी शेवटी तो सर्व काही थोडे खाली फेकून देतो आणि एक खाचखळगे क्लिच रिसॉर्ट करतो डोमिनिक कॉब जे जगत आहे ते सत्य आहे की स्वप्न आहे हे न कळता आमच्या ओठांवर मध घालून आम्हाला सोडा.

नायक निसटण्यात यशस्वी झाला नाही आणि वास्तव खूप दूर आहे याचा पुरावा न पडता तो लोलक फिरत आहे का? किंवा पडण्याच्या शेवटच्या धोक्याचा अर्थ उलट आहे का? कदाचित व्याख्या अभाव अलौकिक बुद्धिमत्ता आहे, पण अनेक दर्शकांना खरी पुष्टी हवी होती नायकाचे शेवटी काय होते...