रशियाने ProtonMail आणि ProtonVPN सेवा अवरोधित करण्याचा निर्णय घेतला आहे. कारण, खोट्या बॉम्बच्या धमक्या आणि इतर प्रकारची माहिती त्याच्या सेवांद्वारे प्रसारित करणे आणि त्यांना रोखण्यासाठी सहयोग करण्यास नकार देणे. होय, काहीतरी क्लिष्ट आहे, परंतु देशातील दूरसंचाराशी संबंधित सर्व गोष्टींवर देखरेख करणार्‍या संस्थेने पुरेसे मानले आहे. गोपनीयतेचे नुकसान सुरक्षिततेच्या बाजूने किंवा त्याउलट किती प्रमाणात न्याय्य ठरू शकते या कल्पनेच्या विरोधात निर्माण होणारी चर्चा महत्त्वाची असली तरी.
रशिया ProtonMail आणि ProtonVPN अवरोधित करते
काही काळापूर्वी, गोपनीयता आणि सुरक्षिततेच्या बाबतीत सर्वात धक्कादायक बातमी म्हणजे अॅपलवर परिणाम झाला होता. कंपनीने एफबीआयच्या विनंतीवरून सर्व iCloud बॅकअप एन्क्रिप्ट करण्याचा प्रकल्प थांबवला. आणि हे असे आहे की पॉइंट-टू-पॉइंट एनक्रिप्शन प्रणाली लागू केल्याने सुरक्षा सेवांना आवश्यक असल्यास तेथे संग्रहित डेटामध्ये प्रवेश करण्यापासून प्रतिबंध होईल. उदाहरणार्थ, हल्ला केल्यानंतर.
बरं, आता प्रोटॉन टेक्नॉलॉजीजलाही असाच काहीसा त्रास होत आहे. रशिया पोस्ट केले आहे प्रेस प्रकाशन जेथे ते त्यांच्याकडे का आहे हे स्पष्ट करतात ProtonMail आणि ProtonVPN सेवा अवरोधित करण्याचा निर्णय घेतला. त्यांच्या मते, 2019 मध्ये आणि विशेषत: 2020 च्या पहिल्या महिन्यात (अत्यंत सक्रियपणे) सेवेचा प्रसार करण्यासाठी वापर केला गेला. चुकीची माहिती बॉम्बच्या धमक्यांबद्दल.
जरी प्रोटॉनने या विनंत्या नाकारल्या तरी, रोस्कोमनाडझोरच्या म्हणण्यानुसार त्यांनी त्यांना सांगितलेल्या ईमेल खात्यांच्या प्रशासकांना प्रदान करण्यासाठी त्यांच्याशी संपर्क साधला आणि प्रतिसाद म्हणजे डेटा प्रदान करण्यास नकार दिला. काहीतरी तार्किक आहे, कारण दोन्ही सेवांचे एक सामर्थ्य आणि पत्रकार आणि संस्था त्यांचा वापर करण्याचे कारण म्हणजे गोपनीयतेची पातळी.
त्यामुळे त्याचा परिणाम ए स्थानिक कायद्याद्वारे समाविष्ट असलेल्या सेवा अवरोधित करणे जे VPN सेवांना देशाच्या सुरक्षा सेवांना आवश्यक असलेली माहिती प्रदान करण्यास बाध्य करते. त्यामुळे आता, रशियामधून तुम्ही Proton Technologies टूल्समध्ये प्रवेश करू शकत नाही.
किंवा जवळजवळ, कारण आपण खरोखर TOR नेटवर्कद्वारे बंदी बायपास करू शकता. आणि त्याचप्रमाणे कंपनी शक्य तितक्या लवकर समस्येचे निराकरण करण्यासाठी काम करत आहे. परंतु अनेकांसाठी, गोपनीयतेच्या बाजूने सुरक्षा किंवा सुरक्षिततेच्या बाजूने गोपनीयता गमावणे किती प्रमाणात कायदेशीर आहे किंवा नाही हे जाणून घेणे हा मोठा प्रश्न आहे.
गोपनीयता किंवा सुरक्षा
या वर्षातील महत्त्वाच्या वादांपैकी हा एक असू शकतो. एंड-टू-एंड एन्क्रिप्शन महत्त्वाचे फायदे आणि तोटे दोन्ही देते. आपण प्रत्येक पक्षाचे युक्तिवाद वाचल्यास, दोन्ही पक्षांशी सहमत होणे सोपे आहे. कारण काही विशिष्ट परिस्थितींमध्ये, काही प्रकरणांचे निराकरण करण्यात किंवा भविष्यातील धोके टाळण्यास मदत करणार्‍या विशिष्ट डेटामध्ये प्रवेश करण्यास सक्षम नसणे महत्वाचे असेल.
समस्या अशी आहे की अशा कंपन्या आहेत ज्यांनी डेटाचा गैरवापर करण्यासाठी या सवलतींचा फायदा घेतला आहे. आणि म्हणूनच अनेकांनी अशा सेवांकडे "पलायन" केले ज्याने अशा उच्च पातळीची गोपनीयता राखण्यात मदत केली, व्यावहारिकदृष्ट्या अटूट.
तथापि, तो एक अतिशय गुंतागुंतीचा मुद्दा आहे. आदर्श जगात कोणत्याही समस्या नसतील आणि अत्यंत विशिष्ट आणि अत्यंत प्रकरणे वगळता गोपनीयतेचा आदर केला जाईल. परंतु त्यांनी नंतर गैरवापर करण्यासाठी आणि आमच्या डेटाशी खेळण्यासाठी सुरक्षिततेच्या औचित्याचा फायदा घेतल्यास, गोष्टी बदलतात. तुला काय वाटत?