Rusia telah memutuskan untuk menyekat perkhidmatan ProtonMail dan ProtonVPN. Sebabnya, penyebaran ancaman bom palsu dan jenis maklumat lain melalui perkhidmatannya dan keengganan untuk bekerjasama untuk menghalangnya. Ya, sesuatu yang rumit, tetapi badan yang menyelia segala yang berkaitan dengan telekomunikasi di negara ini telah menganggap mencukupi. Walaupun apa yang penting ialah perdebatan yang dijananya terhadap idea sejauh mana kehilangan privasi boleh dibenarkan memihak kepada keselamatan atau sebaliknya.
Rusia menyekat ProtonMail dan ProtonVPN
Tidak lama dahulu, salah satu berita yang paling menarik dari segi privasi dan keselamatan ialah berita yang menjejaskan Apple. Syarikat itu menghentikan projeknya untuk menyulitkan semua sandaran iCloud atas permintaan FBI. Dan ia adalah bahawa menggunakan sistem penyulitan titik ke titik akan menghalang perkhidmatan keselamatan daripada mengakses data yang disimpan di sana jika perlu. Contohnya, selepas melakukan serangan.
Nah, kini Proton Technologies yang mengalami perkara yang serupa. Rusia telah mencatatkan a Siaran akhbar di mana mereka menjelaskan mengapa mereka mempunyai memutuskan untuk menyekat perkhidmatan ProtonMail dan ProtonVPN. Menurut mereka, sepanjang 2019 dan terutamanya pada bulan pertama 2020 (sangat aktif) perkhidmatan tersebut telah digunakan untuk menyebarkan maklumat palsu tentang ancaman bom.
Walaupun Proton menafikan permintaan ini, menurut Roskomnadzor mereka menghubungi mereka untuk memberikan mereka pentadbir akaun e-mel tersebut dan jawapannya adalah keengganan untuk memberikan data. Sesuatu yang logik, kerana salah satu kekuatan kedua-dua perkhidmatan dan sebab wartawan dan organisasi menggunakannya ialah tahap privasi itu.
Oleh itu, akibatnya ialah a menyekat perkhidmatan yang dilindungi oleh undang-undang tempatan yang mewajibkan perkhidmatan VPN untuk menyediakan maklumat yang diperlukan oleh perkhidmatan keselamatan negara. Jadi sekarang, dari Rusia anda tidak boleh mengakses alat Proton Technologies.
Atau hampir, kerana anda benar-benar boleh memintas larangan melalui rangkaian TOR. Dan begitu juga syarikat sedang berusaha untuk menyelesaikan isu itu secepat mungkin. Tetapi bagi kebanyakan orang, persoalan besar adalah untuk mengetahui sejauh mana ia dibenarkan atau tidak kehilangan privasi yang memihak kepada keselamatan atau keselamatan yang memihak kepada privasi.
Privasi atau keselamatan
Ini mungkin salah satu perbahasan penting tahun ini. Penyulitan hujung ke hujung menawarkan kedua-dua kelebihan dan keburukan penting. Jika anda membaca hujah masing-masing pihak, mudah untuk bersetuju dengan kedua-dua pihak. Kerana dalam senario tertentu, tidak dapat mengakses data tertentu yang boleh membantu menyelesaikan beberapa kes atau mencegah ancaman masa depan adalah penting.
Masalahnya ialah terdapat syarikat yang telah mengambil kesempatan daripada konsesi ini untuk menyalahgunakan data. Dan itulah sebabnya ramai yang telah "melarikan diri" ke perkhidmatan tersebut yang membantu mengekalkan tahap privasi yang begitu tinggi, hampir tidak boleh dipecahkan.
Walau bagaimanapun, ia adalah isu yang sangat kompleks. Dalam dunia yang ideal tidak akan ada masalah dan privasi akan dihormati kecuali dalam kes yang sangat khusus dan ekstrem. Tetapi jika mereka mengambil kesempatan daripada justifikasi keselamatan untuk menyalahgunakan dan bermain dengan data kami kemudian, keadaan akan berubah. Apa pendapat kamu?